Kingston störst på DRAM

Visste verkligen inte att Kingston var så stora.

Uppenbart med tanke på att OEMburkar räknas in, annars hade nog Corsair legat mycket högre upp, lite överraskad över A-Data dock

Aldrig haft problem med mina Kingston HyperX minnen

Älskar mina Kingston HyperX 4 GB som jag betalade 600 kr för.

Tror nog "problemet" är att Corsair säljer dåligt eller inte alls till t.ex acer, HP, lenovo etc som är inräknade i undersökningen

trodde nog som många andra att corsair skulle vara längre upp är väldigt nöjd med mina corsair minnen men förstår att tex A-data och kingston ligger högre upp då det är bra minnen till lite lägre priser oftast

A-data minnet jag har i min server fungerar utmärkt, likaså corsair minnena i min gamingdator. Att kingston är högst upp måste, som många andra säger, vara att de säljer mycket till OEM-tillverkare.

De fanns inte med på listan Men mina funkar bra. Får se vad det blir nästa gång eftersom man köper ju det mest prisvärdaste

Visste att kingston var stora men inte så stora

Jag trodde också att corsiar skulle helt klart ha större del av marknaden men de kanske inte är så bra som jag trott.

Indd

Jag trodde Corsair var bland dom största på denna marknad, så fel man kan ha!

Kingston minnen har vi i alla datorer i vårt hus (FujitsuSimens datorerna inräknade )

Förvånad att Corsair ligger så långt nere.

En massa anonyma, okända, random märken ligger före Corsair: Ramaxel, Smart Modular, Transcend, Apacer.
WTF? Har ALDRIG hört talas om nån av de märkena.
MA Labs och PQI är också HELT okända för mig.

Läs artikeln igen och kommentarerna i tråden så blir det uppenbart varför

Sen är väl kingston den enda tillverkaren som ger livstids garanti på alla av sina minnen oavsett vad det är för sort?
Jag har också haft ett par kingston hyperx en gång i tiden och dom var väl okej men nu sitter jag med 4x2 gb corsair dominator som aldrig heller krånglat:)

Apacer har också "livstids" garanti. (i Sverige då 10 år)
jobbar på ett datorföretag, säljer jättemkt kingston och Apacer.

det jag kan säga om dessa två tillverkare är:
Apacer är jättebra minnen, VÄLDIGT låg felmarginal, långt under 1%, används i "gemene" mans dator som inte överklockar eller trixar med sina datorer.

Kingston - bäst minnen om man frågar mig sett till kvalité och användargrupper, har både billiga minnen och dyrare minnen, allt från "gemene" mans användning till överklockning och "trixning" så vet ni säkert vad jag menar

Bara för att Kingston säljer fler minne än Corsair så innebär det ju inte att dom är bättre, "vanliga minnen" som sitter i köpedatorer/bärbara har en stor del i marknaden och Kingston, A-Data, etc etc har i många år tryckt ut dom på marknaden.
Jag kommer ihåg när jag såg Corsiars kylda XMS första gången och bara skulle ha dom, fast dom kosta en förmögenhet.
Behöver Nils Nilsson mer minne i datorn så tittar han inte efter Timings/Mhz han går bara efter mer MB.

Datorentusiaster är mer kräsna och är en minoritet!

Oj, de va inte jag heller riktigt medveten om att dom va så stora Kingston. Känns bra o ha HyperX

Men som många säger, HP, acer o dom grabbarna ligger nog bakom mycket av detta. Gällr de för Kingston o inte komma in i en formsvacka o börja göra en upplaga defekta stickor då så dom inte tappar tillverkarna

Oj, hade ingen aning att Kingston var så stora.
Trodde Corsair eller Crucial toppade