MSI släpper mellanklassare med Hydra

varför är det ett 6pin uttag strax över översta pciex porten och ett 8pin ps/2 kontakterna?

Är dessa kretsar så effekt krävande att de inte räcker med 24pin + en 4 pin från nätaggregatet längre?
Eller är de just för de är "militärklassade?

Det vi har sett hittills visar på väldigt dåliga prestandaskillnader och i vissa fall även sämre prestanda med två kort än med ett. Just nu är det alltså helt onödigt och värdelöst att köpa dessa kort och verkligen de dyrare korten.

Jag vet inte om de har utvecklat drivarna så man kan få ut bra med prestanda men jag tvivlar. Skulle det ha skett skulle vi ha vetat om det.

Bra ide men säkert jättesvårt att genomföra med lyckat resultat. Det kanske tar sig men jag tvivlar...

I testerna så prövade dom väll aldrig två identiska grafikkort? för det lär väll ge samma prestanda som ett sli/xfire och om det gör det varför inte köpa med tanke på att dom förmodligen kommer fixa mjukvaran så att det blir bättre och bättre och kanske tom vara värt att använda.

Då vill du in inte veta var dina nuvarande produkter är framställda, paketerade och distribuerade ifrån och vad dessa människor fick i "lön"

Ja du får betala extra pengar för sämre prestanda.

I testet som swec gjorde tror jag inte man hade samma kort utan man ville ju testa det som utlovades, nvidia och ati-kort kombinerat. Jag vet inte på något sätt hur det skulle skala med 2 likadana kort. Men jag TROR det skulle skala sämre än en vanlig bräda gjord för crossfire.

Hydra är helt värdelöst. Det skalar sämre ju mer obalanserade korten är så glöm att du kan få bra prestanda med 9600GT och ett nyt HD5850 tex. Ju mer lika dom är ju bättre blir det. Identiska så är det nsätan lika bra som CF. Men SLI är ju än vassare skulle jag vilja påstå.

Sedan tappar du fuktionalitet som bara ett kort har. Har det ena DX11 och det andra DX10 så får du bara DX11.
Har det ena CUDA Stöd och det andra inte får du IGET Cuda. Ibget Cuda betyder Inget PhysX.

Enligt tillverkarna av hydra ksotar det 36-72 dollar beroende på villken av dom 3st olika varianterna det fins av hydra 200, olika antal lains och hur många kort dessa kan ta som avgör priset och det är då beräknad ksotnad för mobo tillverkaren att köpa och intergrera kretsen per moderkort. Så blir en slant.
För det får man ett licensierat SLI moderkort. Nvidias SLI avgift är ju avsevärt lägre. CF är gratis mer eller mindre inga avgifter i sig.

Som sagt Hydra är klart sämst av dom 3 teknikerna, Hydram CF och SLI men också den dyraste. Mycket svårt att se vem som vill ha den. Behöver man fler lains är ett NF200 baserat kort klart bättre alternativ sedan bara köra CF eller SLI på det moderkortet beroende på vad man valde då.

Hydra är junk. Fungerar inte med alla titlar så det avaktiverar sig på titlar utan stöd automatiskt osv. Som någon review sa, som att gå tillbaks 3-4 år i tiden när det gäller CF och SLI stödet och hur moget eller omoget det snarare var då. Vem vill det? SLI och CF ligger alltid efter singelkorten i kompatibilitet så vem vill gå bakåt än mer?

Hydra är skräp. Kan garantera att det kommer dö ut. Bättre hydra satsat på router chip likt NF200 för lägre pris.

pa1983 klankar bara och jag har läst att han är påläst men tänk fan lite på drivrutiner och hur SLi och Crossfire var för en massa år sedan när de var nya. Stör mig så sjukt på de som klagar på så tidiga versioner. Sluta spy galla nu.

Just det varför köpa nåt nytt som ligger 3-4 år efter 2 redan existerande och billigare tekniker? SLI och CF hade igen direkt konkurens när det kom det är lite skinnad det.

Gäller att inse när en produkt är en skit produkt som kommer gå ner i historien som en flopp.
Finns gott om dom i datorvärlden.

Detta är ju ändå en teknik som låter dig blanda fritt istället för att bli "låst" till det ena märket om du vill ha dubbla gpuer. Alltså så kan du ju inte jämföra med Sli och CF rakt av.
Man kan ju kombinera de bästa från både AMD och Nidia och samtidigt få bättre prestanda (i framtiden altså) Tror inte de kommer ske att Nvdida Och AMD skapar en sådan lösning frivlilligt i alla fall.

Hur kan du säga att man får ut det bästa? Hoppas du vet att Hydra inte alltid stödjer det senaste. Grafikkorten måste stödjas. Så för gamla eller för nya fungerar inte. Du får inte ut nåt det ena kortet bara klarar. Hur kan detta vara bättre en att välja EN av dom andra lösnigarna. CF eller SLI är 2 olika lösningar som båda erbjuder ungefär samma funktionalitet. Dessutom erbjuder många moderkort både SLI och CF. Blanda jo det är ju smidigt, eller inte. Du och många verkar EXTREMT oinsatta i hur många begränsningar det finns. Listan är allt annat än kort. Men slösa ni era pengar på skit så kan vi andra sitta och småfnissa åt kalaset.

Hur många tror du som köper det för FRAMTIDEN känar på det? 1 av 10? Hört detta argument massa gånger. Sett poalre köpa medlemåtliga korto ch CF och SLI moderkort för att uppgradera när dom kan få ett till kort för ett bra pris. Gör dom det, nej dom bara slänger pengarna i skön. Ska man ha SLI, CF eller Hydra så skan man para i hop 2 matchande kort direckt inte tramsa för det är totalt idiotiskt och olönsamt. Så sluta dröm om era "prisvärdhet" och "framtid". Finns inte i detta sammanhang några genvägar.

har du ens sett ett test på ett nvidia och ati kort eller 2st ati kort av helt olika kalibrar på hydra 200? Kul när skiten underpresterar istället. Gösses läs på!

Fins hur mö tester som helst. Inga av dom ger direkt några hopp om en optimistisk framtid för hydra.

EDIT:
Lucid?s Hydra Unleashed: Part 1 - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Allt annat än tillfredsställande får jag säga.

EDIT:
Lite mer för den intreserade.
MSI Big bang Fuzion (Lucid Hydra) review
MSI Big bang Fuzion (Lucid Hydra) review
MSI Big bang Fuzion (Lucid Hydra) review

Finns mycket mer att hitta om man googlar lite. Vissa begränsningar går att fixa i nyare drivisar andra är lite mer permanenta.

Begränsningarna har du säkert rätt om men du missförstod mig när ja pratade om framtiden.
Jag menade inte att man skulle köpa dessa moderkort för att de blir bättre i framtiden. Utan jag menade att de kanske kommer bättre drivrutiner och eventuellt en uppgraderad hydra till framtida moderkort.

Som de ser ut nu så är de la inget att ha men om 2-3 år när dom lärt sig lite mer om hur de skall fixas, Så kan de mycket väl vara så att de är hyffsat.

om 2-3 år har SLI och CF säkert också utvecklats precis som det gör nu så inte alls säkert att gapet minskar. Om Nvidia och ATI ser Hydras implementation som ett hot så kan dom mycket väl implementera liknade lösningar i mjukvara och hårdvaran på korten för att uppnå eventuella fördelar hydra har.

Men just nu är det som att köpa det sämsta av teknikerna och få en påse hundskit på köpet.

Jag kan inget annat än hålla med dig. Principen är ju så klart bra, att kunna blanda kort och dessutom kunna dra nytta av varje korts egenskaper men de är flera år ifrån att lyckas med något sånt.

Så ja, som idé är det bra, inget mer. Jag skulle aldrig betala för ett sånt moderkort. Företaget är mindre, har mindre resurser än AMD och nvidia. AMD kan sina kort bäst, nvidia kan sina kort bäst. Varför skulle korten bli bättre med en 3e-partstillverkares teknik?

Ja det kanske kommer funka om 5-10 år men vart har vi inte SLi och CF då?

Allt handlar om resurser, har man det kan man köpa sig kunskap i form av duktigt folk. Har man pengar kan man göra mycket.

Jag tror hydra antingen blir uppköpt eller konkar.