Kollar de första länkarna som google ger mig:
Nvidia GeForce GTX 480 SLI vs. ATI Radeon HD 5870 Crossfire > SLI vs. Crossfire: Which is King? - TechSpot
"Granted the major victory was had when testing with Metro 2033 and Tessellation enabled, where the GeForce GTX 480 SLI setup was 94% faster."
De fick alltså 94% extra fps i det här fallet, genom att ha två kort i SLI istället för att ha endast ett kort. Inte illa.
"However these cards were able to scale considerably better providing an average of 90% more performance when gaming at 2560x1600 in the games we tested"
Överlag skalar SLI bra i deras tester alltså.
"In our tests ATI’s Crossfire technology didn't scale nearly as well as Nvidia’s SLI technology. Although historically we have seen far worse results from dual GPU configurations, in this ocassion Crossfire provided with an average frame per second improvement of 62%. That is, doubling down your investment on a Radeon GPU will provide you with that kind of performance boost. "
Alltså, genom att ha två kort i CF istället för endast ett kort, så fick de 64% bättre FPS. En ökning, men inte en lika stor ökning som med SLI.
Såna här värden är typiska för de tester jag har sett. Andra tester som jag sett visar på liknande slutsatser:
GeForce GTX 480 SLI vs. Radeon HD 5870 CrossFire: Round Two (page 13) - X-bit labs
CF och SLI var tidigare mer snarlika varandra, och gav typiskt 50-70% högre fps om man körde två kort istället för ett. Om man jämför de nya Dx11-serierna så verkar SLI skala bättre när man har fler än ett kort (alltså även 3, och 4, kort).
Imho
Här är ett test av förra generationens kort, där de var mer jämbördiga:
Crossfire vs SLI Performance Comparison Review Page 25 - Conclusion - Overclockers Club