Sjukt realistiska custom-texturer till crysis

Och för att kunna känna av om musen är mer responsiv och gameplayet går snabbare så det flyter bättre måste man kunna se. Alltså använder man seendet för att kunna känna av

Menade att man inte ser själva FPS, utan rörelserna på musen och input etc.

Xaves:

------------------------------------------------------------------------------------------

Exakt, man ser när man ska avgöra skillnaden skillnaden

edit:

Ehh? Vad jiddrar du om?
Skriver att folk bråkar onödigt mycket om dom maxar eller inte maxar crysis, likadant som att man folk skriver om att dom ser och inte ser skillnad på fps som sen fick en onödig offtopic följd. Du verkade inte koppla mitt inlägg med tidigare inlägg så beskrev det med citat så du skulle förstå

Du är ute efter att göra mig jävligt förbannad eller? det är fortfarande ett hd4870 ditt klappskaft + att du ändrar dig hela tiden vilken dator du "maxar" ditt äckliga crysis som du har spelat sen releasen.

Är väl allt han sagt? Så han har inte ändrat sig överhuvudtaget.

näh han har ju inte gjort de asså.

lite skillnad på ett gtx295 och ett hd4870 men jag kanske minns helt fel?....

Känner att motorn failar lite på skärpedjupet på denna bilden här http://img9.abload.de/img/stones31q58.jpg.

Oskärpan kommer inte stegvis, utan bilden är skarp skarp skarp, tills man kommer så långt bort att den omedelbart blir ordentligt oskarp, o sen ökar inte oskärpan ju längre bort man kommer, utan oskärpan e lika omfattande 4m bort i bild som träden längst bort i bild.

Mer on-topic gällande texturerna e jag ganska imponerad, absolut fotorealistiskt. Främst känner ja de för att vapnet i bild känns så mkt sämre animerat än texturerna att det nästan ser inklippt ut.

Han har ju uppenbart kört på högsta med båda setup..

lycka till med det idi

Jag gjorde det med mitt 8800gt så vad är problemet? Dock var det inte flytande, men spelbart.

Kolla sig innan du skriver.
Körde dessutom då i 1280x1024. Och det var på högsta.
Fast, visst, ska vi börja tala om fantasi upplösningar och allt annat skit nu också?

Enligt dig ja.

Nej?

lite ontopic kanske?

Marken är väl det största felet i crysis. Det ser grymt ut ända tills man tittar nedåt. Detta ser ju overkligt ut, hoppas han inte jävlas.

Och så till offtopic. Min rig (i sign) ger mig ~45 fps very high 0AA och 1650x1080 när striderna börjar blir det dock en rejäl drop till kanske 25 fps. tror inte ditt 4870 presterar bättre än mitt 4870x2.

Tur att man har GTX 480 SLI..........

men ett spel ska gå att spela också, det måste du väl själv tycka? hur kul är det att sitta och spela ett spel i 10 fps?

Det var då inga 10 fps, om du nu tror det.
Finns dock folk som klarar av att lira Cod4 i 15-20fps.

Tester verkar ju inte stämma, speciellt i spel som Dirt 2, där deras fps oftast är under 60 när min egna är över 60 (i 1920x1200, 4xAA, DX11). Varierar EN HEL DEL PÅ MÅNGA TESTER.

Personliga preferenser....

Sålänge FPS:en inte ramlar ner under 30 är jag nöjd. Sen finns det folk som vägrar spela och räknar det som ej spelbart om spelen ligger under 60.
Spelar det någon sån stor roll?

Nej jusste, sluta mata trollen så mycket hela tiden.......