Musikstudio och spel på samma dator, möjligt?

Jag håller på och planerar en studiodator och har inte mycket till övers för Apples prissättning. Så jag tänkte plocka ihop något stabilt, tyst och kraftfullt själv.

Går det tom att ha en separat installation för spel med vad detta innebär i hårdvara som måste sitta i datorn utan att kompromissa på stabilitet och bullervolym?

Än så länge har jag kollat på följande delar:
Egenskaper för Corsair Obsidian 800D (Svart/Transparent)
Egenskaper för Gigabyte GA-EX58-UD5
Egenskaper för Intel Core i7 960 3,2GHz Socket 1366 Box
Egenskaper för OCZ Platinum XTC LV DDR3 PC12800/1600MHz CL7 6x2GB (OCZ3P1600LV12GS)
Egenskaper för Intel X25-M G2 80GB i raidnoll när drivrutiner för raid-trim kommer eller med annan lösning se: http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/917209-blir-ssd-se...

Flera studioljudkort provas ut när datorn är klar för att hitta ett stabilt.

Vilken PSU skall jag välja, kan gold-klassning tolkas som att nätagget är stabilt?

Grafikkort, ett eller två högpresterande kort som håller sig svala och tysta när man inte spelar spel. Med stabila drivrutiner. Om detta är ett problem, kan man då ha ett snabbt och ett stabilt och bara installera det snabba i spel-installationen och bara det stabila i studio-installationen? Eller kommer ett oinstallerat grafikkort som sitter i datorn störa stabiliteten?

Tyst CPU-kylning, tjänar man på att byta GPU-kylning med?

Hur dämpar jag lådan mot resonans på bästa sätt med brandsäkra material som inte sprider hälsovådliga ångor eller något likvärdigt när det värms? Är det förkastligt att klä lådan som insidan av en högtalare av något skäl?

Är det fler saker jag inte tänkt på?

Windows 7 kommer jag köra, men kanske prova OSX o se om det håller sig stabilt med hårdvaran även om jag inte apar efter en mac.

Tack för ett så snabbt svar denna tid på dygnet!

Det du skriver om grafikkort låter lovande. Jag har sneglat på just den modellen också. Man kan ju hoppas på någon framtida DSP-funktionalitet med GPU också.

Tack för testlänken med nätagg. Hur många W kommer behövas? Om vi ur en hatt tar fram att datorn kommer dra 600W. Borde inte ett nätagg på 1200W som körs med 50% belastning vara tystare/svalare än ett på 850W som körs på 70% belastning?

CPU-kylare: Egenskaper för Noctua NH-D14

Kör främst Live. OSX är inget som helst krav. Det var bara en ide jag fick, glöm glöm!

Tack för bra input!

Nu har jag läst runt lite och övervägt olika förslag här och IRL.

Det här är min uppdaterade lista:
Corsair Obsidian 800D (Svart/Transparent) Fulltower, plats att jobba!
Gigabyte GA-EX58-UD5
Intel Core i7 960 3,2GHz Socket 1366 Box
Noctua NH-D14 120mm varianten verkar hyllas ganska rejält och 140mm varianten borde inte vara sämre tycker jag.
Corsair Dominator GT DDR3 PC16000/2000MHz CL8 3x2GB (CMG6GX3M3A2000C8) Måste man använda airflow och hur mycket låter den? Klocka ner minnena lite för att slippa? Köpa 1600MHz istället?
Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X HDMI DisplayPort Dual-DVI 1GB Vapor-X är riktigt tyst och effektiv kylning!
Intel X25-M G2 80GB 2-3st

Har svårt att bestämma mig mellan dessa tre PSU. Moderkortet vill ha 8-pin ATX 12V så måste jag ha ett nätag med EPS12V då?
Produktjämförelse hos Prisjakt Corsair CMPSU-850HX 850W vs Enermax Modu87+ 800W vs Seasonic X-750 750W

Jag tror på Enermax Modu87+ 800W mycket dyrare än konkurrenterna, är det värt det? Vinner man något på att ha 4x12V istället för 1x12V? Den har lite högre verkningsgrad än de andra vilket borde resultera i lite lite mindre värme.

Överklockade 1600MHz eller oklockade 2000MHz är sak samma altså? Går det inte att klocka 2000MHz:arna lite också utan att köra fläktarna? Eller missuppfattar jag? Jag väljer aktivt bort ECC pga den lilla lilla lilla prestandasänkningen det blir. Små marginaler. Det här kan också vara sånna löjliga skillnader att det kan liknas vid att fäktas med väderkvarnar och jag borde fokusera på något annat.

Annars hade jag kört på Xeon och kunnat uppgradera till 8 kärnor. Jag kanske borde satsa på en billigare CPU och uppgradera när det kommer fler 6-kärninga Core Extreme till lägre priser? Fast senare lär det komma Xeon på samma teknik och helt plötsligt kan man få 12 kärnor. Väldiga bekymmer o planera för framtidsäkerhet när det kommer till datorer. :S

Jo de verkar ha sneglat på 1U-rack när de designat kylningen. Väldigt effektivt för o hålla nere temperaturer men ljudmässigt verkar de inte överglänsa konkurrenterna.

Raven och Fortress verkar vara ifrågasatt på hur tyst det verkligen är då man inte mätt ljudnivån på ovansidan. Vill man att datorn skall låta så lite som möjligt så tycker jag att golvet borde vara bästa platsen efter en ljuddämpande ytterlåda eller ett annat rum. Då är det väsentligt om den bullrar på ovansidan.

Om jag flyttar till ett ställe där jag kan bygga en riktig hemmastudio kanske man kan sänka ljudnivån ytterligare genom att låta studioventilationen suga ut luften ur datorn. Det behövs en hel del ventilation om man vill ha igång några synthar.

Vattenkylning med radiatorn i ett annat rum kanske också är ett alternativ? Fast det kanske är dåligt att ha långa slangar till radiatorn?

Krävs det verkligen så mycket? Tänker jag fel på min bild?

EDIT: Luften sugs in underifrån.

Produktjämförelse hos Prisjakt
Corsair Dominator GT DDR3 PC12800/1600MHz CL6 Fan 3x2GB
3 287:- | 1600 MHz / CL6 ~= 267 MHz/CL
vs
Corsair Dominator GT DDR3 PC16000/2000MHz CL8 3x2GB
4 225:- | 2000 Mhz / CL8 = 250 MHz/CL

Jag såg en annan räkna på det här sättet, är det helt uppåt väggarna tokigt? Lägre siffra skulle då vara bättre. Det är ganska lite skillnad men en hel del prisskillnad.

EDIT: lägre siffra borde ju vara sämre, annars blir det ju bättre med högre CL.

Blir det väldigt dyrt att satsa på en egen design?

Jag tar då Silverstones design och går ett steg längre samt rationaliserar bort HDD-kylning.

Utnyttjar då även PSU-kylningen på ett gammalt sätt i ny tappning.

Billigare alternativ, att modda.

Det grå skulle då vara extra konstruktion för att inte få fläktarna mot ytterhöljet.
EDIT: Med den nya vetskapen om att luften sugs in underifrån skall jag göra en ny ritning.

Bitumenmattor verkar motverka så att plåtytor resonerar genom att öka massan på de men hur ska jag motverka att ljudet studsar runt i lådan? Finns det någon vadd eller foam man kan använda som komplement till bitumen? Som i en högtalare eller studio.

Hårt material: ljudet studsar.
Mjukt material: ljudet dämpas.
Glipor/venthål: ljudet rymmer.
Fulltower: Gott om plats för akustikmodifiering.

400MHz x 4 kärnor = 1600MHz, >2500kr

När vi går upp från 3,2GHz till 3,33 går priset upp >3600kr till, det blir dyrare o dyrare för allt mindre ökning ju högre upp i segmentet man går. Så är det även med bilar eller vad som helst.

Är en klockad 930 lika snabb som en klockad 960? I sånna fall skall jag genas byta ner mig. Jag funderar även på att byta ner mig för att 6-kärniga billigare modeller skall vara på G sa någon polare.

EDIT: Jag har börjat kolla på Egenskaper för Cooler Master Cosmos S 1100 (Silver/Svart) med.

EDIT2: En annan anledning att spara in de 2500kr skulle vara om jag får mer värde av att lägga det på något annat.

Är det en självklarhet att vattenkylning är tystare? I sånna fall borde jag nog titta på det.

Jag funderar på om man skulle kunna använda en överdimensionerad extern radiator med minimal luftgenomströmning. Då är det bara en slang in och en slang ut ur chassit. Då går det att göra chassit lufttätt, vilket betyder ljudtätt! Det enda man har kvar att brottas med då är ljudtransporten genom ytterplåten. Då är det mycket enklare att dämpa ljudet från en stark pump som sitter i chassit. Kylning av luften i chassit borde kunna göras med en liten radiator innuti som då får jobba i omvänd riktning. Det kan dock ge upphov till kondens om mina fysikkunskaper inte sviker mig så man får ha en torrboll i chassit också.

Då räcker det med bitumenmattor och lufttätning av chassit, transporteras det mycket ljud via slangarna?

Man skulle också kunna hänga upp hela datorn i resårband under skrivbordsskivan.

Då är inte vattenkylning ett alternativ. Underhållet kan för lätt glömmas bort i musikproduktionens underbara värld.

Finns det något moderkort som stödjer enkel växling mellan klockat och oklockat läge? Gärna kopplat till windowsinstallation så att det automatiskt väljs rätt läge beroende på om man startar studio-installationen eller spel-installationen.

Det du skriver om minnet låter bra, jag funderar på om jag ska ta 12GB då? Ableton Live är bara 32-bit så jag vet inte vad jag skulle vinna riktigt. Men de har ju lovat 64-bit i framtiden. Kanske lära mig Cubase istället för de tillfällena när minnet går åt? Men det är dyrt att ha två program och en uppsättning 32-bit pluggar o en uppsättning 64-bit.

Chassit ja!
Jag vill ha ett fulltower med så mycket plats som möjligt för akustikbehandling/bullerdämpning, även på bredden. Så välbyggt och tätt som möjligt med insug på undersidan och utblås bak.

Jag har funderat lite och vill förtydliga lite på varför jag tycker det är så viktigt med de där extra MHz på CPU.

För en speldator gör det föga skillnad eftersom det mesta sköts av den mer kostnadseffektiva GPU:n.

För musikproduktion gör det en väldig skillnad för CPU är billigare än musikens motsvarighet till GPU:n.
Det här är det billigaste JAM har för tillfället: Avid (fd Digidesign) MassivePack Pro 8 - JAM.se

Det finns dock vissa kort som använder GPU och det finns nån enstaka VST som kan använda GPU. Hoppas det kommer mer. Poängen med ProTools att man kan köra så väldigt många olika pluggar på de precis som med CPU, billiga DSP:er är begränsade till några få. Kostnaden i ProTools ligger såklart i mjukvaran även om de försöker få det att se ut som att det är hårdvaran som kostar. En liten teori sådär för mig själv...

Skall jag klocka den så kommer jag väl teoretiskt högre med 24 multiple? Dessutom stresstestar de CPU:erna och väljer de tåligaste till de övre segmenten, det tolkar jag som ökad chans för stabilitet också, även om detta var oerhört mycket mer betydelsefullt förr i tiden.

Det verkar också finnas en teoritisk gräns för hur snabb CPU kan vara med luftkylning (ca 4GHz?) och detta kan man uppnå med 930. Men med högre multiple vid samma CPU-hastighet borde väl moderkortet gå svalare också, eller?

Sen verkar det ju som CPU:ns beräkningskapacitet skalar ganska bra med antal kärnor och GHz/kärna i benchmarksen?

Hmm, blir moderkortet inte svalare med högre multiple och samma totala frekvens? Minnen och NB borde väl gå svalare då? Vilken lösning drar minst ström?

Sen kan man använda UAD-korten som kostar ca 5k för en kärna, 9k för 2 och 16k för 4. CPU borde bli billigare.

Ja, jag blir mer och mer övertygad om att klockning är uteslutet. Viktigare blir altså fabrikshastigheten.

Nuvarande alternativ är:
Intel Core i7 930 2,8GHz 4x2,8=11,2
Intel Core i7 960 3,2GHz 4x3,2=12,8
Intel Core i7 Extreme 980X 3,3GHz 6x3,3=19,8
Det borde vara smartast att köpa 930 och sen uppgradera till framtida 6-kärniga i7 med lägre prislapp än 980X. Istället för att gå en mellanväg med 960 bara för att kunna köra en extra plug.

Behöver jag det moderkort jag valt om jag inte skall klocka?

Ioie fick mig definitift att tänka till lite extra nu. Jag ska läsa vidare lite här o där o kolla lite priser o så och ber att få återkomma.

Tack!

Och Cubase forum var också matnyttigt, tack!

Bakgrundtjänster ja. Det behövs hög skriv- och läshastighet till arbetshdd/-sdd. Det behöver hög beräkningskapacitet och flera kärnor skalar bra. Det behövs mycket RAM som är tillräckligt snabbt vilket inte är något problem idag med höga minneshastigheter i stock speed och 64-bit OS.

Cubase forum talar varmt om X58-chipset på moderkortet och Gigabytes firewire.

Jag började också titta på 875K och 860 med lite lägre temp. Men jag tror jag bestämt mig för 930 och vänta på billigare i7X, det kommer passa i samma moderkort. Med AMD:s nästa generation skulle det inte förvåna mig om jag behöver köpa nytt moderkort iaf även om jag kör på en X6 nu så den uppgraderingen behöver jag inte planera för så jättenoga. Vi får se när den verkligen kommer och om de lyckas överkomma utmaningarna i arkitekturen.

Om jag ska byta fläktarna ändå kanske jag vinner på att köpa en Ninja2 eller Mugen2 istället för en NH-D14? Den behöver palla med 980X om jag skulle få för mig att uppgradera till det.

Är tredjepartkylning till grafikkortet tystare än Vapour-X? Den är poppis på SPCR och jag kan förstå varför. YouTube - SAPPHIRE introduces Vapor-X models of HD 5870 and HD 5750 presented by Bill Donnelly
Inte bara kylaren på Vapour-X serien som skall vara bra utan alla ingående komponenter är noga utvalda för minsta möjliga värme vad jag förstått det som.

Jag kommer inte ha några mekaniska HDD i datorn. Jag kör mer SSD och kompletterar med NAS för långtidslagring. Kan jag dra någon snabb anslutning till NAS eller måste jag använda LAN/1000Mbit om jag vill ha den i ett annat rum?

RAM är lätt att uppgradera från 6GB till 12GB vid behov.
SSD är lätt att utöka med fler vid behov.

Jag ska köra på bitumen, dämpmattor/bredbandsabsorbenter och diffusion. Pluppar på dämpmattorna vet jag inte vad de skall vara bra för faktiskt eftersom dämpmattorna är till för att ljudet ska gå rakt igenom och på vägen sätta dämpmaterialet i rörelse så att en del av ljudet omvandlas till värme. Luft bakom dämpmattorna är också en oerhörd förbättring mot att sätta de direkt mot väggarna men det är trångt i ett chassi. Det som stoppar ljudet är lufttätning och stumma/massiva väggar(bitumen) så alla springor och hål på fel ställen är förrödande. Jag vill rikta så mycket av ljudet jag bara kan ut på bak- och undersidan av datorn där jag har ytterligare dämpning utanför datorn, vilket är nödvändigt för att dämpa låga frekvenser. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med plats i chassit för det. Plupparna som ska diffusera ljudet fungerar bäst om de är massiva och de behöver ingen speciell form bara de har någon form. Moderkort och komponenter kan vara en bra ljuddiffusor förutsatt att de är stumma o inte vibrerar, det bästa är dock att inte ha några paralella ytor i lådan från första början men det blir svårt.

Nuvarande konfiguration:
Corsair Obsidian 700D (Svart)
Corsair CMPSU-850HX 850W
Gigabyte GA-X58A-UD3R
Corsair Dominator DDR3 PC12800/1600MHz CL7 3x2GB
Intel Core i7 930 2,8GHz
Noctua NH-D14
Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X HDMI DisplayPort Dual-DVI 1GB
Intel X25-M G2 80GB x3
Scythe Gentle Typhoon 120mm 1850rpm x5
Scythe Kaze Master Pro 5.25
Om jag tar en CPU-kylare med en fläkt istället så kan jag ha en fläkt mindre och köra denna:
Scythe Kaze Server 5.25

Men Obsidian kör med 140mm fläktar, jag vet inte hur bra det går att sätta i 120mm? Har ni något förslag på ett bättre fulltower som är gediget, tätt och kan moddas till eller har default insug på undersidan o utblås på baksidan?

Ljudkortsalternativ.
PRESONUS FIRESTUDIO
MOTU 828 MK III
RME FIREFACE 400