Köpråd ang. i5-paket

Hej Perper!
Jag tycker att båda paketen ser bra ut. Jag köpte själv ett i5 paket för några månader sen. (se dator i sign)
Det enda jag ångrar är overkill nätdel (tänkte ha i5 paketet temporärt för att sedan byta ut till en betydligt värre setup men min ekonomi satte stop för det, bilen havererade) & att jag inte köpte ett 1156 kort där sekundära pci-e porten går i x8 istället för x4 då crossfire inte alls var tänkt på min 1156 setup då den skulle bytas ut.

Så, om crossfire/sli kommer att vara något aktuellt rekommenderar jag ett kort som klarar minst x8 på andra pci-e porten oavsett vilken socket du väljer.

Någonting jag även rekommenderar beroende på vad för spel du spelar är en 120hz skärm.

Mvh Magnus

Det ser bra ut, jag själv ångrar bittert att jag inte köpte UD4 varianten av 1156 moderkortet istället för mitt UD3R..

En 120Hz skärm har som du säger en snabbare bilduppdatering, jag spelar själv många shooters så som quake live, battlefield bc2 & mw2. Där är 120Hz skärmarna helt underbara, det blir ett helt annat smid.

Dock så bör det tilläggas att det är olika från person till person hur pass känslig man är för fps/hz/tearing. Jag har en kompis som kan sitta och spela spel i 25fps och tycker att spelet smider på hur bra som helst, själv får jag huvudvärk av att sitta 5min vid hans dator. (Han är inte det minsta känslig för tearing heller då hans skärm inte hänger med öht.)

Jag skulle vilja påstå att en 120hz skärm är ett "måste" för någon som lirar shooters som tex. dom jag nämnt ovan medans skärmen kanske inte gynnar någon som bara spelar tex. world of warcraft där -jag- inte upplevde samma lyft då jag spelade det sistnämnda spelet.

Jag tycker att det är svårt att beskriva skillnaden, vilket blir ju förstås svårt att skriva här också.
Jag själv gick från en Asus W222u 60hz till en ViewSonic 120hz och skulle beskriva skillnaden som då man gick från dom gamla CRT skärmarna som gick i 120hz till dom första ~17" tft skärmarna som inte hängde med alls.

Mvh