Apple löser Iphone 4-problem med gratis skal

Jag fattar inte riktigt vad det är som är fel egentligen.

Många (alla telefoner) tappar signalstyrka om man täcker för antennen, normalt med handen.
Sen hade apple en strulande algoritm som gjorde att det såg ut som att man tappade mer än vad man gjorde.
Det är väl inte huvudproblemet.

Som jag fattade det slutar iphone4 att ta mot signaler över huvudtaget, är det inte så det är? Alltså när man klämmer åt antennen så den kortsluts. Har jag helt missuppfattat problemet, eller problemen...
Det är väl två helt skilda saker att få försvagad signal för att handen är i vägen för antennen (som de flesta mobiler får) och att telefonen tappar förmågan att ta mot signaler som iphone4 har problem med och som man vill rätta till med ett skal.

Är det så det är eller har jag helt fel?

Steve Jobs säger ju själv också att det inte bara är iphone4 som har detta problem utan fler mobiltelefontillverkares telefoner. Menar han inte då det självklara fenomenet att signalen blir försvagad om något blockerar den? Han kan väl inte mena att det är samma sak som att antennen kortsluts som i alla fall jag har fattat det som att iphonen gör?

Rätta mig om jag har fel ni som har koll...inte ni som inte har koll...

Jag tycker det intressanta i det hela inte är att det tog Apple 22 dagar att konfimera att det fanns ett problem eller att man gav sig själva 45 dagar att lösa det - utan snarare hur man kunde börja sälja telefonen väl medvetna om problemet.

Av det som jag mindes var utlovat var att den här antennen skulle vara helt fantastisk, en revolutionär design som skulle vara bättre än föregångaren. Har alla glömt det? Steves teori om skal köper jag inte.

Jag riktar in mig på Apple i allmänhet men framförallt Iphone. 1 Års garanti, och dom erbjuder vad jag förstått inga reparationer på sina lurar? Först efter nästan en månad erkänner man att det eventuellt finns ett problem med den externa antennen "men vi vill inte riktigt erkänna att så är fallet, men en liten plastbit som fixar det icke-existerande felet kan kunderna få..." Lite patetiskt, sådär.

Lägger man ner de pengarna Apple tar ut för en Iphone ska helt enkelt inte detta hända. Hade priset legat i samma nivå som övriga konkurrenter hade jag inte varit lika kritisk, men man tycker ju att man borde få något extra för kostnaden också..

Du har inte hängt med för fem öre, va? Varför ens posta ett sånt här inlägg? Här är ett praktexempel på det man ser alltför ofta här på sweclockers och många andra ställen nu för tiden. Folk som inte är insatta överhuvudtaget utan bara vill kasta skit på Apple för det är "inne"...

Kan det tyda på att problemet inte alls är så stort som många tror?

Ja. Är du?
I så fall kan du ju sluta upp med svart-eller-vitt fasonerna och sluta vara så jäkla obalanserad i dina inägg.
Klart du måste se presskonferensen som denna artikel handlar om innan man gnäller (om man nu inte gör det på ett någorlunda ödmjukt sätt).

Eller så kan du gå och leka med L4gG3r som inte verkar mycket bättre. -.-

Det är annars apple fanboy stereotypen, när det inte finns argument kvar och för lite intelligens för att inse att man bara svalt all PR lägger man sig i fosterställning och skriker "apple är bäst!"

Sen kan jag hålla med om att det här problemet är uppblåst, samtalen bryts bara när man redan har medioker täckning på AT&T's dåliga nät.

Några skrattretande exmpel på hur Steve Jobs hela tiden hypar "revolutionerande" features som redan funnits länge på marknaden är "Face Time" WTF?! I Sverige har vi haft på nästan varje skräptelefon sedan 2003 och dessutom över telenätet. Videochatt över wifi endast mellan två identiska telefoner är revolutionärt och förändrar totalt alla våras liv? -LOL

högerklicka och visa bilden
http://pici.se/pictures/ZouIHearX.jpg

Du har inte hängt med för fem öre, va? Varför ens posta ett sånt här inlägg? Här är ett praktexempel på det man ser alltför ofta här på sweclockers och många andra ställen nu för tiden. Folk som inte är insatta överhuvudtaget utan bara vill kasta skit på Apple för det är "inne"...

Dock är den sämre vid andra förhållanden, och när man håller i den.

Dessutom, precis som apple sa i sin presskonferens, måste man ha speciell utrustning värd hundratals miljoner kronor för att kunna genomföra vetenskapliga tester på detta, något som jag antar att anandtech inte hade tillgång till.

Du verkar inte vilja förstå vad jag skriver.

Du verkar inte kunna argumentera.

En annan modell?
Specificera gärna. Hur ska man jämföra då?
iPhone 4 mot sig själv?
iPhone 4 mot utopi?
Hur illa är problemet egentligen?

Nä, nu måste jag sova märker jag.
Sov gott alla (även ni svart-eller-vit-tänkare).

Bättre ibland och sämre ibland alltså. Det är väl inte oförenligt med att den är helt fantastisk (eller hur han nu kan tänkas ha formulerat sig), förutsatt att man menar när man har dålig täckning eller så? Så livlig fantasi behövs väl inte för att hitta andra förklaringar än att apple ljuger hela tiden (vilket känns osannolikt)?

De har säkert rätt i att ordentlig utrustning är dyr, men det är väl inte heller så många som gör anspråk på att ha gjort rigorösa studier? Anandtechs test verkar, i all sin oventenskaplighet, ändå tämligen omfattande och stämmer förmodligen, trots bristfällig utrustning, rätt väl med verkligheten.

Tex om jag köper en ny volvo vilket har ett problem så hjälper det väl inte mig om en saab har ett liknande problem? Även om Saaben var helt obrukbar så kvarstår väl ändå mitt problem tills de fixar min Volvo?

Du är väl ett bra exempel, Du vill påstå att apple inte har bekymmer? Innsatt vad vet jag??? men för mig som sitter med en w890 sony ericsson... men det går att surfa på den tänkt lite på att uppdatera mig... och som sagt jag skiter i vad som är INNE jag vill veta om htc är driftsäkrare.