Min drömdator för ca 12-15K

Bilden visas inte...

Högerklicka > Kopiera bildwebadress

Ser väl bra ut, du skulle kunna byta hårddisk dock.

Nja.... ett X58 moderkort är igentligen till Socket 1366(Till i7) och inte AM3(AMD processorer i överlag), men om du vill ha ett bra AMD kort så ta Crosshair IV. Eller så byter du ut Processorn till en intel I7 930, och när du gör det byt ut minnena mot trekanaligt minne!

Tack det fungerade!

Till TS: Du har valt ett moderkort som stödjer processorer som använder socket LGA1366 men processorn du valt använder socket AM3! Byt ut processorn mot en i7-930 (då ska du också ha andra minnen) eller moderkortet mot ett ASUS CROSSHAIR IV FORMULA!

Hörre du du! Jävlar gå inte stjäl min kommentar rätt uppåner så där! Du kan då inte fanken ta credit för det du nyss skrev!

Gör som cyberkyckling säger och byt ut till en i7 istället

Äh min kommentar osynlig på någe jävla vänster? Jag! BARA JAG VAR DEN FÖRSTA SOM SKREV VAD HAN SKULLE GÖRA!

Tycker du ska ta en annan disk, t.ex en samsung f3 1tb disk eller en wd caviar black sata III disk eftersom du tydligen ska ha den som systemdisk också? Bättre att ha en snabb/pigg disk och inte alltför stor isåfall!
Tycker du ska ta detta istället!

och dock så skulle jag rek. ett paket utav dessa https://www.inet.se/artikel/5305473/corsair-6gb-3x2gb-1333mhz... istället för 3 paket av value selekt

känns även som om jag har missat något, kanske jag har. Är astrött ^^

Du bör inte välja i7, sämre prestanda och kostar mer

håller helt och hållet med, satsa på AMD där du får MYCKET mer prestanda för pengarna, intel är rena plånbokstömmaren

Vad tycks om detta paketet?

Du kan ju alltid lägga till en likadan HDD om du vill ha 2TB och köra i RAID 0

Du har tydligen inte läst något av SC's test. i7 har BETYDLIGT bättre prestanda och även bättre pris/prestanda

Detta då?

Oj ursäkta! Blev distraherad efter att jag påbörjat mitt inlägg och tänkte inte på att du redan svarat. Du har rätt det var du som var först att svara och då är det dig som Ts ska tacka och inte mig. Hoppas du inte tog alltför illa upp av mitt misstag och vill du diskutera saken vidare så kan du skicka ett PM.

Läs lite av alla andra otaliga tester från andra sajter istället, i7 är bättre i de optimerade program som tuggar mycket data och inte drar nytta av fler kärnor än 4. Annars (de allra flesta program) så är X6 ett bättre val och skall man överklocka är det inget snack

inget snack om att i7an är snabbare stock på en lägre klockhastighet än amds processor ja;D

aja, men till ts. Alla ram-minnen (ddr3) fungerar lika bra till intel som amd numera. Bara att det står att de är kompatibla med intel var att dess minnen krävde mera juice vid releasen och då fick det tydligen bli så. (1.65V istället för 1.5 (tror jag det var.)) men som sagt så fungerar dessa minnen även till amd's AM3

skulle dock inte längre rekommendera i7 930 utan i7 860. Den ligger på en annan socket (1156) men med billigare moderkort samt dual-channel ram(2 eller 4 ram-stickor istället för 3 eller 6). Dock är detta inget bra alt. om du vill köra cf eller sli.

Från techreport, en sajt som hör till dem som vanlige favoriserar intel (väljer program i tester där intel gynnas )
AMD's Phenom II X6 processors - The Tech Report - Page 15

Hmm, jag får problem med att se hur x6an kan ge bättre prestanda för dollarn än lillebrodern som kostar dryga 50 dollar mindre samt leverar inte extremt mycket mindre. Och är inte i7erna på 1156 snabbare än de på 1366?:P

Dessutom är det inte lite dumt att dra in ett sådant härant diagram hit till den svenska marknaden, det kan ju bli massor med felkällor samt det kan ju vara så att priserna har gått ned för resp. och därefter gör dem prisvärda.

En dator består av mer än en processor. Räknar du in totala kostnaden så blir prisbilden en annan. Moderkorten för AMD är billigare än de för i7. Billigaste moderkortet med SATA 6,0 GBit/s för i7 på inet kostar just nu 1941 kr ( Asrock X58 Extreme III - Inet.se )

Billigaste moderkortet för AMD med SATA 6,0 GBit/s kostar 972 kr ( Gigabyte GA-870A-UD3 - Inet.se )

ska du tänka så så måste du ju ta mid-end lösningen alltså socket 1156 då billigaste mobot med sata III kostar Gigabyte GA-P55A-UD3 - Inet.se 1233 kr.

Föressten hörrudu mr. olympia! Vad ska du arbeta med på datorn egentligen?

Är det arbete med dokument, fotorediskering, rendering, programmering?

Har du multitaskat någon gång (kört mer än ett program samtidigt), extra kärnor är väldigt trevligt och ha om man kör flera program samtidigt vilket de allra flesta gör. Få tester visar det scenariot över huvud taget. Hade man visat den typen av test så hade skillnaden blivit större med fördel för de processorer som har fler kärnor

Ja, Hyper threading är också otroligt bra för att då kanske du multi-taskar med program som inte drar nytta av hela processorkärnan vilket gör att det finns utrymme till mer trådar som kan bearbetas vilket gör i7an till en utmärkt mean-task-machine.

Nix, vet du hur hyperthreding fungerar?

Ja.

Men du får gärna berätta hur du anser att den fungerar

Brukar två olika processer (en process är som du säkert vet oftast det som är likvärdigt med en applikation) ha samma information i L1 cachen? Om en switch till annan tråd samtidigt byter ut datat i L1 cachen, är det bra för prestandan?
Vad händer i spel om renderingstråden lägger sig på en kärna som bearbetar två trådar när hyperthreading är påslagen?

Nej men det har du rätt i.
Dock så är det extremt lätt för både programmerare samt du själv som en vanlig användare att förhindra att sådana saker händer igenom att välja vilka processor kärnor spel/m.m. ska köras på.

Dessutom, hur multitaskar du så extremt mycket så att det ska bli ett sådant problem?

inte sätter du väl dig med spotify igång samtidigt som du zippar upp 3st 4gb hårt komprimerade filer samtidigt som du bestämmer dig för att spela crysis ?