Asus UL30VT, Asus Eee PC 1215N eller tredje alternativ?

Är det någon här som ha lyckats få reda på när vi kan vänta oss 1015N? Har länge varit på jakt efter en 10-tummare med ION2 och den ser helt klart mest lockande ut.. Känns dock jobbigt att vänta i flera månader på den.

Något som Asus-representanten här på forumet kan hinta oss om utan att ge ut för mycket "hemlig" info?

Kan nämna att jag varit i kontakt med Asus Nordic support och de håller enligt egen utsago på att ladda upp drivrutiner och mjukvara på sina servrar ("should be available shortly"). För er som likt mig vill göra en ominstallation eller rent av byta OS.

Av forumaktivitet kring andra Asus netbook modeller kan dock nämnas att det ser relativt mörkt ut att försöka med något så "underligt" som en x64 installation.

MugiMugi, vart köpte du datorn?

Jag funderar starkt på en Asus Eee 1215N. Någon som vet hur bra Football Manager 2010 fungerar på den? vilket är det enda spelet jag kommer spela på den och är en viktig del i mitt övervägande.

Tänkte bara svara på egen fråga om någon annan också ville veta, nämligen den verkar kanske bli släppt i september..

Asustek lowers 3Q10 netbook shipments goal due to competition from iPad

Angående restore cd så verkar det inte existera. Fick följande mail av Asus support idag efter att ha frågat om just detta.

Med andra ord, om man skall leka runt med partitionerna och så kan det ju vara värt att först göra en USB-backup.

Trevligt. Fick tillgång till något som de benämnde som "beta" versioner tidigare idag, vilka vägde in på ca 400 MB. Ska se om det går att få ordning på netbooken ikväll.

Edit. Den zip jag fått innehåller även Audio, Bluetooth, LAN och USB drivrutiner som ännu inte finns på sajten (~300MB).

magixts, kan man få tillgång till dessa på något smart sätt tror du. Ifall det inte kommer någon annan väg.

Kan tanka upp dem på google docs eller liknande, uppdaterar här när det är gjort.

Edit.
Här är länken:
Google Dokument

Supertack!

Ni som haft den, hur fungerar den med uppspelning av HD-material, lokalt alt streamat? Funderar på att göra en nystart med installering av OS via USB.

Har forftfarande inte fått igång nVidias ION. I FullHD material hackar den välidgt mycket medan det inbyggda klarar av det galant. Så fort jag använder mig utav ION så hänger den inte med alls. Sen väntar jag även på Optimus. De nuvarande drivrutinerna jag tog ned genom Windows update (256.96 tror jag) passar inte ihop med de nuvarande drivrutinerna för Optimus. testade även drivrutinerna från hemsidan och även de magixts länkade till men de är för buggade. Det som hände var att upplösningen blev helt fel i Windows och det gick ej att byta till grundupplösningen. Riktigt frustrerande att de segar så mycket med drivrutinerna, speciellt när man sett diverse reviews som har haft både drivrutinerna till ION och Optimus. Nöjde mig med 2.0 så köpte den från webhallen. Billigare blev det också. Sen är det en netbook så beslutet av USB 3.0 är inte så överhängande då jag ej är i behov av det på den plattformen samt att det kommer ta en lång tid innan jag köper hårdvara till netbooken med USB 3.0.

Upplever ni samma sak angående ION?

Antar att du också har mixtrat med att installera om netbooken?

Jag tycker inte att det funkar lika bra med ION2 nu med nerladdade drivisar och mjukvara som det gjorde i grundinstallation. 1080p hackar, jag lyckas inte få det att fungera bättre. Ett par trayikoner och overlay appliakationer som fanns med finns inte som nerladdning. Bland annat finns inte applikationen där man kunde kontrollera optimus kretsen via tray.

Snabbknapparna verkar bara fungera till viss del. Har även för mig att overlaysen som poppar upp var snyggare i grundutförande än vad det är nu men jag kan minnas fel här. Ett exempel på snabbknapp som inte verkar göra någonting är Fn + Space som ska toggla prestandaläge.

Windows Experience Index fick jag som bekant tidigare 4,4 i gaming graphics. 3,7 är det högsta jag får nu.

Bluetooth drivrutinerna fungerar inte. Antar att man inte behöver några speciella USB 2.0 drivrutiner men de som var i zippen var för 3.0.

Edit.
Några problem med upplösningen har jag inte upplevt. Med Intel GMA drivrutiner installerade går det alltid bra att ställa in native upplösning. Annars kör den väl 800x600 eller något sådant när man precis har installerat Windows.

Det enda liknande jag märkt är när jag tankade nyaste Forceware och körde moddad .inf fil vilket hade som bieffekt att den trodde att båda grafikadaptrarna hade varsin skärm. Kunde dra muspekaren ut på sidan och det gick inte att ändra. Utöver det funkade inte heller optimus.

Jag kan spela Hon på låga inställningar och spela upp 1080p material både stream och lokalt med ION2 OBS, Gjorde ej en clean installl utan avinstallerade allt skit själv.

Verkar ju oundvikligen så att drivrutinerna som följer med är bättre än det vi fått tag på i efterhand.

Nej, har ej försökt ominstallera operativsystemet , tänkte göra det vid ett senare skede. magixts, antar att du har installerat coreAVC2.0 som lägger hårdvaruacceleration för nvidia GPU'er. Kombinera gärna detta med media player classic home cinema och så kollar du så att processorn belastas på runt 20%. Då får du ett bra glid i filmen.

Men har du gjort det är det fortfarande skumt varför det fungerar så dåligt. Vare sig BETA drivisarna eller de som följde med datorn.

Ninjagrisen. Vad var det du avinstallerade? Och är du säker på att det var ION2 och inte den integrerade lösningen som fungerar betydligt bättre i nuläget. Dela gärna med dig om vilka drivrutiner du installerade. Själv fick jag inte en trayicon med Optimus. Verkar som att alla får olika versioner gällande mjukvara också, inte bara USB varianterna.

Följer ni några andra engelska forum? Kanske dykt upp någon custom drivrutin eller likande där, för i review'sen på youtube har fransmannen t.ex bra drivrutiner.

Föredrar MPC HC där jag kan lägga till olika filter osv men ska testa det du rekomenderar. Största anledningen till varför jag bytte till MPC från VLC var att linjerna i figuren ii filmerna kändes fyrkantiga, dvs pixliga medan med MPC försvann detta, eller rättare sagt slipade bort de vassa kanterna.

Nu har jag alltid gjort så att jag högerklickat om jag inte ställt in ION som standard i kontrollpanelen och klickat på "run with graphics processor->highperformance nvidia processor". Det som är skumt är att det är en stor skillnad i FullHD mellan de olika alternativet. Dvs när jag klickar på den ingergrerade och ION. Med ION blir det dåligt medan med GMA blir det bra skumt nog.

Hur customerar jag profilen?

Och hur ser du om ION aktiveras eller ej? Genom Optimus? Och isf var fick du den programvaran?

Har också sneglat på denna lilla rackare (1215N). Anledningen att jag avvaktar ett tag till är just pga lösningen med dubbla grafikkretsar. Låter som ett riktigt bra idé men tycks inte fungera helt optimalt utifrån era kommentarer. Inte ens med färska drivrutiner under Win7? Märkligt. Trodde allt var klart med fullt stöd i win7.

Vad jag läst kommer nvidia heller inte att släppa några drivisar till Linux med stöd för optimus. Lite varningsflagga om man tänkt köra dualboot eller enbart Linux. Känns sådär att betala extra för en ION2-plattform om den nu inte fungerar alls till Linux och halvdant i Win7. Mer intressant isf att satsa på 1201N. Någon som har koll på hur mkt energi respektive grafikchip använder? Vad är det som styr växlingen mellan ION och intel-grafik? Ställer man in det på egen hand eller väljer den själv vad som är lämpligast?

Förövrigt ÄLSKAR jag den. Min första netbook och vilken fröjd! Inte en sekund går förbi i mitt liv utan henne. Köpte datorväska 12" (smal är hon), mus, musmatta (trosor) och hörlurar så jag kan sitta och lyssna på henne hela dagarna. Bara jag brytt mig om mina tidigare flickvänner lika mycket...

Well.. Min fungerar precis som jag förväntat mig:) Alltså dubbla grafikkretsarna. Man kan ställa in vilka program som ska använda ion2 och vilka som ska köra integrerade. Skitfiffigt! Avvakta inte, du kommer bli nöjd!

Jo, fast om jag nu tänkte köra Linux så kommer jag aldrig ens kunna använda ION2 och vara fast i den inbyggda Intelgrafiken (till allt). Får alltså ut både bättre grafikprestanda samtidigt som priset är lägre om jag satsar på en 1201N som enbart använder ION (till vilken det finns drivrutiner till Linux). Det är i alla fall så jag tolkat det.

Man ska inte behöva välja grafikkrets aktivt när datorn är utrustad med Optimus. Den ska automatiskt byta vid hög belastning utan att det märks, vilket iaf inte jag tycker funkar särskilt bra

Jag har kört VLC (med acc.), MPC/ffdshow tryouts (ingen hårdvaruaccelerering?). Laggar på.

4,4 är definitivt inget jag drömt. Det var vad jag fick direkt efter köp. Oavsett score så fungerade det bättre innan jag installerade om.

Har sökt lite efter andra forum men det tycks ju som att det är vi i Europa som fått 1215N först så lär inte dyka upp mycket där innan den släpps i USA om man inte orkar leta bland tyska/spanska m.fl. forum.

Har testat lite gamla spel:

Torchlight - funkar bra
Hellgate London SP - laggar i 1024x768 på low (när det blir lite action)
Diablo 2 - Runt 15-25 fps med monster på skärmen (direct3d), får inte glide att starta med wrapper

Om problemet med 1080p är med custom profile encodings som du nämner så borde det, i detta fallet, märkas att processorn jobbar mer - korrekt..? Det gör den inte, runt 15-20% för VLC verkar normalt. Öppnar man VLCs media information under uppspelning ser man dock att den tappar hiskeligt många frames/sek i 1080p och även i 720p i snabba sekvenser.

VLC är rätt konfigurerad för hårdvaruacceleration och kör på ION2.

Hur det är med Windows Experience Index vet jag inte men varför skulle jag säga att den gav 4,4 om det inte visat det. I praktiken är det helt ovidkommande vad jag fått tidigare. Faktum är att netbooken inte fungerar lika bra för 1080p/720p uppspelning som den gjorde innan ominstallation och min tanke var att scoren kunde vara en fingervisning om att någonting inte fungerar lika bra som tidigare.

Om jag kunde få 1080p att flyta på lika bra som jag upplevde det göra med preinstalled OS så skulle jag vara sjukt nöjd.

Är själva anledningen att de valt dubbla grafikkretsar i 1215N att ION2 använder väl mycket energi för att vara ett lämpligt förstahandsval i en netbook? Hade det inte gått använda någon dynamisk scaling-funktion för att spara energi istället? Lösningen att både använda GMA samt ION2 verkar skapa en del problem om det nu är tilläggsmjukvara som istället styr vilken krets som ska används till respektive applikation. Låter inte helt optimalt. Någon som vet varför de valde denna lösning?