Ny rekordomsättning för Apple

för att inte tala om alla kläder folk köper, som görs i inden osv. där de i bästa fall får en tiondel av de anställda i kina.

och för att det ska bli rätt, så höjde foxconn lönerna först med 30% och sen när apple klagade, höjde de 70% till, så de tjänar ca 2000 yuan/månad idag, vilket är ca 2300 kr med dagens kurs. fortfarande lite jämfört med oss, men rätt bra betalt i kina. och som sagt, även om det kanske fortfarande är lite, så är apple långt ifrån de ända. och vi ska som sagt inte glömma att apple långt ifrån är värst, det finns extremt många som är värre.

Exakt så tänkte jag också tills jag faktiskt PROVADE en apple-produkt. (Kollegans iphone) sen var jag såld.

Men om du ogillar apple, vad gör du i denna tråd? jag undrar bara vad det som är så intressant med apple att man måste gå in o skriva nått meningslöst inlägg även om man hatar företaget. du är ju enbart ute efter pajkastning.

och självklart får jag skriva vad jag vill, men hur kul blir forumet om folk går in o skriver bittra inlägg som inte tillför något till diskussionen. o visst skulle jag kunna göra lika i dina trådar, men då skulle jag ju sjunka till samma dagisnivå.

o ja, även mina inlägg har nu gått från va tråden handlade om. men den var förstörd långt innan.

Jag är glad att kompisen som äger en 3GS lyssnar på mitt omdöme (han är inte så insatt och värdesätter mitt omdöme) när jag säger att han bör vänta med en 4G om han ändå är nöjd med den han har nu. Iallafall tills dom släppt en ny revision. Sen skulle han köpa en mac dator som han bara ska småsurfa med men då begagnad och det är helt ok. Man köper dock inte en ny iMac för 11.5k bara för att surfa. Och det tror jag vilken Mac ägare som helst kan hålla med om.

Jag är typen som anser att Mac och PC har båda sina bra och dåliga sidor. Beror helt på vad man ska ha dom till. Men surfning som funkar lika bra på båda sidor så kan man lika gärna ta det billigaste alternativet.

jens, star-affinity, JesperA, Spongie. Ni är alla lika dryga och kan verkligen få en tråd att gå offtopic.
Inget illa menat, men att försöka få sista ordet och få tyst på den andre personen är ganska svårt. Tystnad och ignorans brukar fungera.

Ontopic.
Grattis till pengarna, fast senaste jag sponsra var på 90-talet =P.

Offtopic.
Jag stör mig på några avgasrörsdelar (downpipe, frontpipe) som jag köpt. Som har noll i passform till varandra och som kommer att ge liten dryg svettstid imorgon, det kan väcka hat... ^_^

Gillar Jobs lösning när han håller telefonen på "fel" sätt.

Men visst, Apple vs resten börjar ju bli jobbigt. Det skulle vara kul att se hur många som faktiskt har testat en Apple-produkt innan dom börjar att spy galla över företaget. Apple får så mycket uppmärksamhet i media för att Apple = klickningar/pengar och för vissa så räcker detta för att avsky Apple. Då kan man ju undra vilka som verkligen är zombies..

Är Apple ett perfekt företag? Herregud nej. Den enda nackdelen jag skulle sätta på min 3Gs är just Apple, i form av deras dryga jävla begränsningar dom väljer att ha. Men dessa är knappast ett problem, då allt man behöver göra är att ladda ner 3mb och klicka med musen en gång.

frågan är om det är mindre drygt o skirva att man hatar apple i varje apple tråd man kan komma åt. något sådant förstör ju inte trådar, eller? hur många trådar om om andra märken genererar lika många inlägg som handlar om hur mycket folk hatar företaget isig, när tråden handlar om en produkt, inte ett helt företag eller liknande.

men du har rätt, bästa är väll att totalt ignorera, dock inte alltid så lätt

Triffid:innovativt behöver inte vara samma sak som att plocka den bästa processorn från intel eller amd, det bästa grafikkortet från ati eller nvidia osv. hur apple konstruerat imacen ä rätt innovativt, likaså macbookens chassi. även mjukvara kan vara innovativ. varför ser annars var o varannan smartphone system ut som nått sprunget ur iphone.

men du har rätt i att de inte vänder sig till den merparten av personer som hänger här på swec som gillar att pilla med hårdvara och konfigurera själva. De har siktat in sig på media marknaden (eller rättare sagt, där har de ju en fot inne sen tidigare) och "svensson" som använder datorn x år, o sen går o köper en ny, istället för att kanske gå o köpa ny cpu o grafikkort

vet dock inte om det är så mycket diskussion att gå in o skriva att "tråkigt" och "jag kommer aldrig köpa en" o inget mer.

Med sådan tillväxt är Apple snart större än Microsoft!

http://www.sweclockers.com/nyhet/12085-apple-mer-vart-an-micr...

Större har självklart en enorm mängd faktorer utöver aktievärde men Apple har exploderad på senare tid.

Bara att ta av hatten och gratulera Apple till framgångarna, jag själv har endast ägt deras musikspelare och kommer förmodligen aldrig att köpa någon dator men bara för det så behöver jag inte hata Apple och allt vad deras framgång innebär för it-världen.

Apple låter väldigt mycket som ett känt amerikansk energi bolag. ENRON ( Enron - Wikipedia ).

De hade en sektliknade företags kultur som liknar den apple har, där man tillber högsta ledning utan att någon att ifrågasätta.

Apple är höjt i hemlighetsmakeri och sekretess, så frågan är kan vi lita på dessa uppgifter eller om de är förfalskade som de var för ENRON ?

Jag har mina tvivel.

Sen brukar alltid apple lyfta fram vinsten före omsättning. Kan det vara så enkelt som att apple har grus i maskineriet och inte har så bra vinst som de hoppats på och därför pekar på omsättningen istället.

hahaha, nu kommer konsiprationsteori om att det skulle vara fejkad rapport :D:D knappt värt att kommentera

Vinsten för kvartalet hamnade ju 3,25 miljarder dollar (motsvarande 23,9 miljarder kronor), de lyfter väll fram det lika mycket som de lyft upp vinst förut. det är ju ingen skillnad på denna rapport än deras tidigare sett till hur de ä utformade. och det är en ökning med 77,5 procent jämfört med motsvarande kvartal förra året. men det ä klart, de kanske väntade sig ännu mer. men att dra i nära 100 miljarder på ett år är ju inte fyskam.

o det där med sekt. inte ens värt att kommentera.

Kan du inte berätta hur mycket IPAD har ökat i procent från föra kvartalet ifjol ?

Man kan få fram vilka siffror man vill, det gäller bara och jämföra med rätt siffror. 75% ökning jämfört med det sämsta kvartalet på hundra år, inte illa.

Antar att du menar vinsten före skatt. Det finns både för och nackdelar med EBITDA / EBIT, det är ju oftast enklare att jämföra intäkter - kostnader rakt av än att blanda in massa skattetekniska regler som avskrivningar, avsättningar etc.

att de inte hade ipaden förra året, vad har det med saken o göra?

i så fall är ju alla rapporter (oavsett bransch) från företag som utvecklar nya saker totalt irrelevanta, enligt ditt sätt att se på det. försäljningsökningen är ju räknat totalt, sen om det är 10 eller 100 produkter där under är ju rätt ointressant.

Men du tycker kanske vi kan kasta samsungs, SE, nokia´s rapporter i soptunnan, de släpper ju nya mobiler hela tiden, om de ökat sin omsättning o vinst sen förra året är ju inget man kan kolla på, för det beror ju på nya modeller de släppt. Samsung har ökat sin andel på marknaden sen förra året, men det är ju inte så intressant, de har ju släppt nya viktiga mobiler sen förra årets rapport, som ökat försäljningen, så då är ju deras ökning inte så bra som den ser ut att vara. För det beror ju på vilka siffror man jämför med, eller? du hör ju hur dumt det låter.

undrar lite hur du tänker.

för övrigt, skulle de vilja göra så som i ditt konstiga exempel, ja, då skulle ju inte apple räknat med förra året, utan med 1997 eller nått. Då har apple ökat sin vinst räknat i tusental. men det är ju totalt ointressant. man släpper 4 rapporter per år, man jämför kvartalsrapport 1 med samma rapport från året innan. Så gör alla företag.

du är ju enbart ute efter att ha nått att hugga på. ska du göra det, kanske du ska ha lite mer att komma med.

Precis, då måste ökning vara oändligt stor, flera miljarder procenten.

Kul du nämnde 1997. Innan windows 95 kom så hade apple sin top när det gällde dataförsäljningen, jag har hört siffror på 50% av marknaden. Om dessa är sanna eller påhittade av macibaner vet jag inte. Senaste försäljnings siffror på dator så är apple ner runt 4-5%.

Man kunde sätta rubriken: KATASTROF, apple tappar från 50% till 5%.

Vad vill jag ha sagt med detta. Journalister jobbar i apple dominerad miljö på tidningar, varför tror du nästan alla rubriker och alla rapporter i tidningar och på nätet är i apple favör?

vad trodde jag, att jag skulle få ett svar nä som tidigare så slingrar du dig o börjar ta upp 1997 osv.

o sen att de skulle få bättre rubriker för att folk jobbar med dem :D:D det är inte ens värt att kommentera. framförallt för att det inte är sant att alla rubriker/artiklar är positiva, långt ifrån, speciellt på senare tid har det ju knappast varit positiva rubriker.Sen kan man ju undra hur t.ex. motorjournalister gör, äger de en volvo, skriver de aldrig nå negativt om en volvo? "tyvärr chefen jag kan inte skriva om volvon som brann, jag äger ju en volvo". men det är ju ingen ide att jag tar upp nå mer, för du har redan bestämt dig för hur allt funkar och att allt är svart eller vitt, inget däremellan.
men har ju inget o göra med tråden.

Tycker du dessa journalister är oberoende och ärliga ?
Apple i siffror - så går det egentligen - IDG.se

Windows vs MacOS, Apple har bara 5.9% Förklaring, det är bra siffror och kommer öka för vista är dåligt. (( Falska siffror, sanningen ligger nog 2% lägre, runt 4% enligt försäljnings siffror från denna sida))

Nokia säljer 20milj mob och apple bara 8mij, Förklaring nokia har fler modeller.

Omsättning, de är 20 miljarder efter micrsoft, men med prognosen är de ikapp.

Vintmarginal så väljer de att jämföra med IBM som är sämre istället för de som är bättre som microsoft och google.

På något sätt lyckas de vrida och vända på alla fakta så det ska få apple att se bra ut.

Att något sådan skulle publiceras i ett reklam blad för apple kan jag förstå men inte i en seriös IT-tidning som IDG som borde vara oberoende kan jag inte förstå.