Fuskande överklockare avslöjade

Haha! Ägda! Fetingfail att fuska till att börja med. Sådant folk ska hängas ut och undvikas som pesten i alla sammanhang där fusk ingår.

Helt klart rätt åt dom, ingen vidare förlust för någon, sådant folk är inget att ha i tävlingar, oavsett vilka kunskaper de må ha.

precis som ananas säger, det trodde man inte om AndreYang han låg väl etta på hwbot och tycker att man inte ska behöva göra något sånt då men å andra sidan är det bra att dom kom på honom, så han inte får försig att fuska mer
tråkigt att det finns fuskare för vi "icke fuskande" OCare har ju ingen chans

Undra när Hwbot ska fixa bort alla fuskare i MaxxMem....eller ivarjefall försöka fixa till det programet så inte de flesta har bugade scores som ej stämmer.

Han är, enligt artiklen, avstängd från tävlingsverksamhet i ett år vilket jag tycker är skev och godtycklig bestraffning. Ungefär som att få ett år för mord, men livstids villkorligt för att gå mot röd gubbe*

*För Er som läser ordagrant och har svårt att förstå själva innebörden av min jämförelse så var syftet att påvisa vad jag anser vara ett obalanserat straffvärde. Vidare diskission om själva bärigheten av min jämförelse undanbedes härmed.

Jag måste erkänna att jag inte riktigt förstår din jämförelse.. Innebörden då, inte ordagrant.
Jag kanske saknar kaffe eller så..

Jag menade inget om bestraffningen i sig, den har jag ingen direkt åsikt om. Menade bara att det nog inte var så enkelt som att registrera om sig på alla sidor och bara köra vidare eftersom det är en ganska tight community.

Du menar alltså att båda två använde samma rigg och sedan redovisade sina resultat separat som om de vart ensamma om det?

Sorgen verkar dock inte överväldigande. Det finns nog en hel del nostalgi om att överklockandet ska återfå sin gamla prägel, och en del av dessa nya ess har betett sig som odrägliga brats på diverse forum.

Nu har inte jag koll på tävlingen i fråga men det är oviktigt. Att som grupp presentera ett resultat och att varje individ i gruppen presenterar resultatet helt och hållet som sitt eget är inte samma sak. Inte ens om gruppen hjälps åt för att skapa tre separata resultat är det samma sak. Och ditt exempel är störtlöjligt. Tror du på allvar att professionella utövare i någon tävling betalar all sin utrustning själv och är de enda inblandade? Knappast.

Och vilka är "vi"? Det är bara du än så länge...

Det är ju faktiskt Vedma också. Resten skrattar åt dem, men det är ju helt oviktigt i Smockinators (aka biffen) egna ögon.

Själv tackar jag för en väldigt underhållande kväll, sällan har jag haft så roligt åt anklagelser, måste även passa på att tacka folket här för en viss distans till alla fantastiska men underhållande anklagelser och tilltro till främst elmor, men även mig själv.

Då motorsport redan är indraget så tänkte jag fortsätta på det spåret med frågan om hur ett racing-team vinner ett race? Är det föraren som utöver att faktiskt köra äger, bygger och underhåller bilen? Hoppar föraren ut och sköter pit-stops m.m. själv? Nej, men ändå är det föraren som "vinner".

Inom de flesta sporter så finns det fler inblandade än bara den som får sitt namn på förstaplatsen. Men det är ju för att denne person är utsedd att hålla den platsen inom gruppen som hjälpts åt för att han ska hamna där. Och det är där skillnaden ligger. Om gruppen presterar ett resultat och har en "representant" (förare) som tar äran och priset så att säga så är det inte samma sak som om alla individerna i gruppen hade deltagit och sagt att resultatet var deras eget. Inte heller är det samma sak om gruppen presterar flera individuella resultat där varje individ får ett resultat som de sedan kan presentera som sitt eget. Båda dessa är fullt accepterade inom många sporter och tävlingsformer. Fusk blir det ju inte fören gruppen presterar ett enda resultat som varje individ sedan hävdar är deras eget.

Så under LeMans-lopp finns det inga mekaniker eller annat utan förarna sköter allting själva? Ingen ägare av bil eller utrustning m.m. som står i bakgrunden utan att få någon utmärkelse?

Enkelt så är det ju följande:
1. Enbart föraren kör och vinner han tävlingen så är det "hans" vinst trots att han har ett helt team bakom sig.
2. Föraren kör och när han är klar roterar han med någon ur teamet som sedan kör. Alla i teamet får sin egen tid som de kan anmäla sig med trots att alla bidragit.
3. Enbart föraren kör och sen anmäler sig hela teamet som individuella tävlande och säger "jag körde, detta är min tid".

Det är ju bara #3 som inte är ok. Detta gäller ju även om de är flera faktiskta förare.

Vilket är precis min poäng, med undantag för att föraren är en del av teamet inkl. mekanikerna.

Det är alltså ok att en grupp presterar ett enskilt resultat (att föraren säger "jag" även fast han troligen inte vunnit om mekanikerna gått på rast), under förutsättning att det resultatet bara räknas 1 enda gång. Problemet uppstår när flera använder samma resultat som enskilt. Med andra ord kan inte mekanikerna anmäla sig till racet och säga "det här är min tid" och visa upp förarens tid. Det är då det blir fusk.

Och som du säger så ser jag inte heller något problem med att flera använder samma rigg. Så länge de gör separata omgångar så är det ok att redovisa enskilda resultat, eftersom det faktiskt har körts flera omgångar. Men att ta 1 resultat och sen copy-pasta det till varje individs resultat är fel.

Problemet uppstår om man inte är ärlig med att man använt samma rigg och att flera personer postar resultaten som sina egna, snarare. Ser inte problemet om man är så öppna med allting som vi varit och låter ryba posta resultaten, trots att vi var tre pers om att sätta de resultaten.

Ingen fara, det var inte ett skrik rakt ut att det var fusk, det var på en nivå där man faktiskt kan ge sig in i det och börja diskutera det lite granna.

Blandar man in pengar i det börjar det nog bli fusk i mina ögon, i fallet ryba blev det helt enkelt så att han ville komma och hälsa på, så vi tänkte att vi lika gärna kunde bencha när vi höll på. Han och enbart han har postat resultaten vi uppnådde de dagarna, just för att inte riskera eventuell diskvalifikation. Att bencha ett gäng som vänner där en postar resultat är inga problem enligt mig (eller ens HWbots regler, som verkar ha blivit ganska allmänt accepterade överallt), men det känns inte riktigt så vänskaplig benching om någon betalar någon annan för att vara med. Nu bidrog ryba till mycket mer än bara kvävehällande också, om vi återgår till honom. Svår gräns förstås, men något jag inte skulle ge mig in på, för att slippa den diskussionen öht, för en sak lär man sig, det är att det alltid finns folk som ifrågasätter, vissa mer högljutt än andra, vilket man även måste förstå.