Speldator (~8000 kr)

1. Grafikkort är mycket mer värt att spendera pengar på än processor, speciellt när en 955 enkelt klockas de ytterligare 200 MHz-en.

2. 4 GB är mer än nog idag, kommer inte att behövas mer på åtminstone ett par år.

3. Nej, det är inte prisvärt. Den prisvärda ökningen är att satsa på SLI eller Crossfire, vilket ger -mycket- mer prestanda än hoppet 5850 > 5870.

Ett förslag;

Norpa med fördel brännaren från din gamla dator så sparar du 200:- där också.

1. Att klocka ynka 200 MHz på en AMD Black Edition är (oftast) så enkelt som 1, 2, 3.
Gå in i BIOS (Del vid bootskärmen)
Gå till fliken Advanced, sedan CPU Configuration - ändra CPU Multiplier från x16 till x17.
Det gör dock ingen jätteskillnad, speciellt inte i spel där grafikkorten stryper, inte CPU.

Det finns ingen risk att bränna processorn i en så liten klockning, och som de flesta som klockar här på SweC kan intyga är 200 MHz en fjuttig klockning på en AMD

3. Stoppa in båda korten i datorn, ta bort gummiskydden över SLI-kontakterna, kläm dit bryggan som följer med moderkortet och strömkablarna, starta datorn. Efter att ha installerat drivrutinerna frågar datorn om du vill köra SLI eller inte.

SLI har funnits sedan 2004, och det är absolut ingen ny teknik. I dagsläget ligger vinsten på att köra två grafikkort på 90-95% i de flesta spel, långt mer än de 30-35% som prestandaskillnaden mellan GTX 460 och GTX 480 är trots 100% prisskillnad.
Det enda man behöver tänka på är att chassi, moderkort o nätagg behöver rymma två grafikkort, både vad gäller storlek och strömförsörjning - och knappt ens det då de flesta kvalitetsagg är SLI-certifierade.

Sowz:

Speldator = Fokus på grafikkort, i andra hand processor o minne
Workstation = Fokus på processor o minne, i andra hand grafikkort

Det du byggt är en workstation för 7,5k.

Jag använder Inet.se - datorer, bärbara datorer, laptop, dator, datorkomponenter - Inet.se - det är väl den sidan vi SweC'are oftast gillar bäst.
Du behöver antagligen denna också - https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

Paketet jag byggde är helt specat för SLI, det är oftast det jag bygger för delvis för att jag kört det själv sedan ett antal år tillbaka och delvis just för att det ger en hel del extra "umph" åt burken utan att kasta pengar i sjön.

Processorn låter inte alls, men orginalfläkten är förstås en annan sak.

Svår fråga, normalt är den inte speciellt högljudd, speciellt inte i idle, men den är förstås inte jättetyst heller. Själv sitter jag med ett kopparmonster från Zalman, så jag kan inte ge några direkta synpunkter.

Jag kan däremot rekommendera https://www.inet.se/artikel/5321392/arctic-cooling-freezer-7-... om man inte vill lägga några jättesummor.

Tystare än så... risken är att grafikkorten väsnas mer än en tyst CPU-fläkt, och därmed gör en sån ändring rätt bortkastad, men jag gillar både Noctuas, Zalmans och Scythes fläktar.

Om jag tar mitt system som exempel är det inte högljutt alls i idle, både grafikkort och CPU-fläkt är riktigt lugna och tysta. Det jag hör är chassi- och nätaggsfläktar, och det är Nexus och Fractal-fläktar alltihop så de är inte högljudda.

Under load däremot, vilket är vad som är intressant, kommer grafikkorten definitivt att låta, likaså CPU-fläkten. Frågan är hur mycket och den frågan är mest beroende på hur hårt de belastas. Crysis på max kommer definitivt inte att vara diskret (det är det man har headset till ) medan lättare eller äldre spel knappt märks av alls eftersom SLI-lösningen blir ren overkill.

Till saken hör att två grafikkort som körs parallellt (SLI/CF spelar ingen roll) ofta är tystare än ett separat (dyrare) grafikkort under load, då de bara gör halva jobbet var. GTX 460 är dessutom ett av de kallare (och därmed tystare) korten på marknaden.
I idle däremot får du om inte högre ljudvolym ofta ett dovare ljud, eftersom det trots allt är en fläkt till som låter.

Det är lite därför som man köper ett ljuddämpat chassi.

Vad gäller SSD är de betydligt snabbare, inte minst i sökhastigheter vilket är vad som är intressant. Det är däremot inte en så stor skillnad att jag rekommenderar det om man inte har en budget uppemot 15kkr.

Min prioriteringslista till speldatorer är rätt kort, men klar;

1. Grafikkort + Nätagg
2. Processor + RAM
3. Skärm
4. Chassi
5. Snabb Mekanisk Hårddisk / Lagringsdiskar
6. ev. SSD

Jag har själv dubbla X-25'or i RAID-0 i min burk, och OS är det sista jag skulle lägga på den arrayen.

Operativsystemet behöver vara snabbt i exakt 30 sekunder - vilket är hur lång tid Vista x64 tar att starta på min burk. Efter det är responstiderna så låga att jag inte bryr mig om det tar nån millisekund längre eller inte, och omstarter sker extremt sällan (oftast kör jag bara viloläge, boottid efter det är <5 sekunder).

Spel och program däremot, som laddar hundratals megabyte från disken varje gång de ska ladda nya banor, texturer e.d. o.s.v. hjälps mycket mer av SSD's söktider och överföringshastigheter. Laddningstiderna i spel kanske sjunker så mycket som 25-30%, mer i vissa fall, mindre i andra. OS däremot? Känns OS segt på en mekanisk disk?

Det beror förstås på upplösningen, men upp till 1680 borde det inte vara några jätteproblem. Jag är inte superhaj på AMD's budgetkort däremot, så häng mig inte om du måste sänka någon slider.

Ja, och du kan använda antingen DVI eller HDMI. Korten är slavkopplade med den interna bryggan, så datorn använder de två fysiska korten som ett enda virtuellt kort.

Kommer att funka klockrent.