Permalänk
Medlem

Kritik på design

Länk: Pango Media - Index

Testade att köra CSS3 fullt ut på detta projekt. Jag kör även med Less CSS (LESS - Leaner CSS) där man kan göra en jävla massa smaskiga saker med CSS. Se källkoden på sidan (main.less)

Har ni testat Less?

Vad tycks? Jag har bara testat detta i mozille och webkit. Ta gärna screenshot om nåt ser galet ut.

/Krille

Permalänk
Medlem

Jag tycker det ser bra ut storleks/funktions mässigt. Men i min åsikt så borde du satsa lite mer på något som lockar ögat lite mer, detta känns som om du gjort en sida till ett byggföretag. Gör något lite mer avancerat, kan också nämna att detta är första gången jag nämner ordet avancerat inom webbdesign sammanhang.

Annars 6/10 brödrostar!

Visa signatur

När grafikkortet går sönder då häller jag vatten på det och sätter tillbaka det i moderkortet. <- Utfört 2007-08-11

Permalänk
Medlem

boooobs

Visa signatur

Kelkka

Permalänk

Jag får inte någon idé över vad hemsidan gör.

Du har en naken tjej, en flamingo och vad som ser ut som ett tuggumi.

Val av färger fungerar och är bra. Samma sak gäller typsnitt. Också riktigt bra val.
Men jag får ingen info om vad företaget/sidan ska göra. Och jag vill ha litet mer kött på benen om jag säger så

Något jag också tycker illa om är då man kommer till en sida som bara har en massa tomma länkar som inte leder någonstans. Nu testar du designen visst, men jag skulle ändå vilja se mer korrekt fungerande länkar.

Visa signatur

Jobb/Nöje: Corsair Carbide 500R Black | Intel i7 2600k @ 3.4 | MSI Z68A GD65 G3 | Corsair CL9 1600Mhz VENGEANCE LP 16GB | MSI GTX 680 Twin Frozr | OCZ 120 MAX IOPS OS/Programdisk | 2st Samsung 2TB lagring | 1st Philips 27"

Permalänk
Medlem

Jag gillar helheten kismo, trevlig. Tack för tipset på Less, ska inspekteras.
Det som du kan tänka på är bakgrundsbilden som ligger på 1mb, en lösning där med repetitiv mindre bakgrund och positionerade png (möjligtvis gif) för kaffefläckarna kan vara en lösning där för att få ner storleken. Ett tillägg du kan göra är ljusare genomskinlig wrapper för innehållet som börjar från botten av menyn ner till botten av fönstret för att både göra det extra tydligt var man är och för att det skulle ge en extra kick på layouten.

Visa signatur

i7 920 | 12GB DDR3 | GTX 480 | GA-X58A-UD7 | 160GB SSD X25-M G2 | 1TB F3 HD103SJ | W7 64-bit | Mac Mini
Webb: bluekitestudios.com

Permalänk
Medlem

Jag tycker den röda färgen på dom tre länkarna skär sig mot bakgrunden..

Visa signatur

EPoX 8RDA+, XP2500+, 2x256Mb PC3200 (DualCh), Club3D 9800PRO, Seagate 7200.7 160Gb 8Mb Limited edition

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nordis:

Jag tycker den röda färgen på dom tre länkarna skär sig mot bakgrunden..

Den måste va mörkare, närmast svart och helst font-weight:bold till en sån bakgrund. Alternativt göra ljusare ram för boxarna i botten.

Visa signatur

i7 920 | 12GB DDR3 | GTX 480 | GA-X58A-UD7 | 160GB SSD X25-M G2 | 1TB F3 HD103SJ | W7 64-bit | Mac Mini
Webb: bluekitestudios.com

Permalänk
Medlem

Tack för svaren.

@Overlord_Manga Det har du helt rätt i. Jag ska försöka få in en textruta som presenterar oss och sidan lite snyggt. Tack för tipset, det tänkte jag inte ens på.

@save Du har rätt i det med bakgrundsbilden. Det är en grej jag ska ordna. Vad tror du om att göra en repeterande bakgrund och sedan (med CSS3) lägga till flera bakgrundsbilder på body { /* häftig css här */ } med absolute positionerade PNGs som är kaffefläckar?

Less är faktiskt sjukt bra, men däremot vet jag inte hur snabbt/långsamt i laddningstid det är. Validerar gör det ju inte heller men det är inget som valideringsverktyget märker eftersom man länkar en sådan stilmall med <link href="./css/stylesheet.less" rel="stylesheet/less" type="text/css"> och denna rad verkar den ignorera.

En fin grej är funktionerna man kan bygga t.ex:

.rounded(@radius: 10px) { -moz-border-radius: @radius; -webkit-border-radius: @radius; border-radius: @radius; } div#box { width: 500px; height: 500px; .rounded(5px); }

Eller varför inte en helt centrerad box:

.centered(@width: 500px, @height: 500px, @topreducement: 0) { position: absolute; width: @width; height: @height; top: 50%; left: 50%; margin-left: @width/2 * -1; margin-top: @height/2 * -1 - @topreducement; } div#box { .centered(750px, 500px); }

Permalänk
Medlem

Hej igen. Har uppdaterat lite. Har minimerat CSS3-användat så gott det går pga att det blev rätt krävande med alla rgba() (genomskinlighet), skuggor med mera. Kör nästan bara bilder nu.

Har skapat en egen slider-plugin och en tooltip-plugin också till jQuery nu också.

Så va tycks?

Pango Media - Hem

EDIT: Förresten, jag har försökt att positionera knapparna så dom är precis till höger och vänster om den första samt sista bilden, men jag lyckas inte. Det enda sättet som verkar fungera är att utöa bredden på #container men det vill jag inte, det blir ett jävka meck, då måste jag sätta fast bredd på allt det andra istället för att låta dom sträcka sig från början till slut.

Om jag sätter #content till position: relative; och position: absolute; på knapparna med (för den vänstra knappen) ett negativt left:-värde så blir det en kant på den för att #content's (och #container's) början är där och då lägger den sig "under" den. Förstår ni?

Några tips?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kismo:

Less är faktiskt sjukt bra, men däremot vet jag inte hur snabbt/långsamt i laddningstid det är. Validerar gör det ju inte heller men det är inget som valideringsverktyget märker eftersom man länkar en sådan stilmall med <link href="./css/stylesheet.less" rel="stylesheet/less" type="text/css"> och denna rad verkar den ignorera.[/php]

Nackdelen där är ju att LESS kräver JS. Det finns även server-side LESS, vilket är en betydligt bättre lösning, IMHO. Sedan dödar det lite av uppbyggnaden CSS har, och kan (om man inte är försiktig) skapa lika svårunderhållen kod (Se t.ex. "Why "variables" in CSS are harmful", som kan generaliseras till LESS pseudo-objektorientering) som vanlig CSS.

Sedan kan jag tycka att det länkelementet är felkonstruerat (ljuger om sin mime-typ och hittar på egna rel-värden), men det är en annan sak.

Permalänk
Medlem

Man kan fortfarande utveckla med LESS men publicera det som LESS.js genererar, dvs "kompilerad" kod.
Det är häftigt och kanske användbart men det känns osäkert på nåt sätt. Jag vill gärna ha kontroll på vad som händer, så jag kör "vanlig" CSS istället.