Angående "Vilken eller vilka av följande tekniker kan innebära problem vid indexering av en hemsida?"-frågan. Testet anser inte att XHTML skulle kunna försämra resultatet. Om det skickas med XML-mediatyp och krävs att hanteras som XML för att fungera som tänkt låter det inte otroligt att det skulle finnas robotar som då skulle misslyckas eftersom att de enbart är byggda för att hantera HTML.
Hela frågan är egentligen dålig. Alla tekniker kan innebära problem om användaren av dem försöker tillräckligt mycket. Något i stil med "vilken/vilka av följande tekniker kräver extra åtanke/arbete för att inte orsaka problem vid indexering av webbplatsen" kanske är en bättre formulering. (Och så använder ni ordet hemsida ganska mycket, vilket är ett så hemskt ord.) Försöket på omformulering av frågan är egentligen inget att ha heller, eftersom att ungefär samma kritik kan riktas mot den. Alla tekniker kräver väl åtanke och arbete för att inte orsaka problem; fast det är därför ordet "extra" är där, som ska säga något i form av att "om vi inte skulle bry oss om SEO skulle vi inte behöva göra detta". Fast i fallen med Flash och Ajax sammanfaller troligen SEO-arbetet med tillgänglighetstänk för vanliga/mänskliga besökare, t.ex. kan information som bara finns tillgänglig i Flash-format så klart leda till problem för så väl vanliga besökare som robotar -- så det blir inte renodlat SEO-arbete ändå. Jag bör nog sluta att virra om detta nu.
En annan mer indirekt följd av att använda XHML som kan påverkar placeringen i sökresultaten är att i och med att IE inte har XHTML-stöd blir det nog färre länkar till webbplatsen och genom det sämre ur ett SEO-perspektiv, fast frågan handlade ifs. om själva indexeringen och inte placeringen i sökresultaten.
Utöver detta så är frågorna med om det är 1-3, 1-5, 1-10 o.s.v., eller 3 MB eller 5 MB som är accepterat ganska katiga och troligen inte något någon som inte håller på med sådant har memorerat/hört, fast testet kanske är för sådana som håller på med sådant så de frågorna kanske passar in. (Samtidigt är det ganska enkelt att kolla upp om det skulle behövas någon gång, istället för att memorera det.)
Jag fick för övrigt 51 % rätt, så jag får väl skylla på att alla lustiga SEO-termer förvirrade mig.
