Är detta ett bra val av dator?

Om du bara spelar i 1600x1050 så räcker det iofs långt med någon av följande:
https://www.inet.se/artikel/1517093/inet-taurus-extreme-gamer
https://www.inet.se/artikel/1517097/inet-taurus-extreme-gamer...

Då sparar du 3-4000 kr.

Kan ju tillägga att alla Inet's gamer datorer är bra, det är bara att välja lämplig prisnivå.

15000 är en hög budget för en dator som ska köra 1680x1050. Vill du ha den ihopbyggd eller gör du det själv?

Under förutsättning att den SKA byggas har du dessa två alternativ, men båda är rätt rejäl overkill för 1680x1050.

Datorerna jag byggde ovan har inga problem att maxa i princip allt på marknaden (och allt som kommer cirka de närmaste 2 åren) i 1920x1200.

Kommer inte kunna maxa Crysis 2 när det släpps med alla inställningar på högsta och fullhd ;).
Eller kanske, men tveksamt.

Crysis 2 ska ju köra samma version av Cryengine som Aion gör, så jo, det borde gå. Det maxade jag redan (inkl AA o AF) med 2x260.

I värsta fall är det ett undantag från regeln, 2x260 maxar ju fortfarande allt utom just Crysis,

jackern hann före mig, var något liknande jag hade tänkt.
Men, byt ut kylaren till en noctua istället. Bättre än H50 i det chassiet, enligt min åsikt.
Sen, ta en till 120mm fractal fläkt för att montera i framsidan av datorn, gentle typhoon är bra. Men, fractals är bra dom med. För isf har du två där fram och en där bak, eftersom 2 fläktar följer med chassiet som standard.

Den har kraftigare processor och mer minne, men på bekostnad av OS, ihopsättning och mindre grafik- och därmed spelprestanda.

Och nej, ett ensamt 5870 spelar inte ens i samma division som GTX 460 eller 470 i SLI. Det tidigare kräver ett 5970 för att matcha, det senare finns inte som singelkort.

Inet's speldator är felbalanserad som speldator, alldeles för mycket processor och alldeles för lite grafikkort. En speldator ska alltid fokusera just på grafikkortet/en eftersom det är där flaskhalsen alltid sitter, och processorns enda egentliga funktion är att vara snabb nog att mata grafikkortet/en.

De har dessutom lagt ut pengar på annat än hårdvara, exempelvis 500 kr extra för W7 Professional istället för Home Premium, trots att det inte gör någon skillnad för en normal användare, dyrare chassi och kraftigare nätagg än vad som behövs.

Vilken av mina man väljer är egentligen en smaksak, vilket är varför jag gjorde två.

Paket 1 är betydligt kraftigare i spel, tack vare dubbla GTX 470, än paket 2, men har bara fyrkärnig processor.
Paket 2 är fortfarande väldigt kraftigt i spel med dubbla GTX 460 (motsvarar ett HD 5970 i prestanda), men har en processor som är mer framtidssäker tack vare att den är sexkärnig vs paket 1's fyrkärniga.

Paket 2 är också den som är mer kraftig i -annat- än spel, typ Photoshop eller videoredigering.

Chassimässigt är de egentligen väldigt lika, men jag tycker personligen bättre om p183 än Fractal R2. Det är tystare då hårddiskarna är gummiupphängda och det är delat så nätagget slipper värma upp resten av datorn. Ingetdera är ett dåligt chassi däremot.

Jag bygger enbart från Inet.se - datorer, bärbara datorer, laptop, dator, datorkomponenter - Inet.se, där du även har Fraktfritt Sweclockers vid köp över 500kr - Inet.se.

Leveranstiden på en custombyggd dator är 5-10 arbetsdagar, oftast runt en vecka, men då får du 2 års garanti på rubbet samt allt snyggt installerat både hård- och mjukvarumässigt, inklusive drivrutiner etc.

Visst fungerar det, alldeles utmärkt dessutom. Det tar ju fördelarna ur båda paketen, med den enda nackdelen att det spräcker budgeten du hade från början ;).

Dock ska du dessutom "köpa" denna; Fraktfritt Sweclockers vid köp över 500kr - Inet.se

Du ska ju ändå få den byggd, och det tar ju runt en vecka bara det.

Mitt förslag på intelbaserad:

Sket i diskenhet eftersom att du antagligen redan har en? Om inte så kostar dom bara 200kr.

Detta gäller bara Taurus Hardcore för 15000kr men Inet Taurus Extreme Gamer med 5850-kort för 12000 kr tycker jag är en mkt välbalanserad dator med core i5 750, 5850 grafikkort, W7 home, lagom stort nätagg, prisvärt chassi etc.
https://www.inet.se/artikel/1517093/inet-taurus-extreme-gamer

Och med all sannolikhet går den att få med ett 5870 kort istället för ca 1000kr mer (det står ju att man kan kontakta dom för annan konfiguration), då har man en i mitt tycke nästan optimal dator för det priset (13000kr).
Vill man undvika problem och inte ser något större nöje i att plocka valfria delar så rekommenderar jag alltså Inet Taurus Extreme Gamer (med 5870-kort istället för 5850). En perfekt gamerdator för 13000kr.

Såg på din build nu att den kostade ca 17000, är din budget max 15000 eller kan du gå upp i pris?
Om du inte ska klocka eller så räcker original kylaren bra Du kan banta ner lite och ta 2st 460 1Gb isf Såhär:

Nätagget borde räcka bra Bekräfta någon?
Sen kanske en 1Tb hårddisk om du vill lägga ~200kr mer på det?

För 12kkr kan jag ge dig en burk med dubbla 470'or eller 5850'or. Mina standard 10kkr-paket har SLI'ade 460'or (vilket motsvarar ett 5970 prestandamässigt). På vilket sätt är det paketet inte felbalanserat då?

Båda är helt OK paket, men det är lite fel att jämföra dem rakt av då de inte är identiska.

p183 (AMD-paketet) vs Fractal R2 (Intel-paketet) - p183 är ett dyrare chassi, men är ett mycket tystare chassi med mer genomtänkta lösningar just för att vara tyst, lättare kylt och lättskruvat (inklusive inbyggda dammfilter osv). Båda är bra chassin, men du kan utan problem köra AMD-systemet i ett Fractal likväl som du kan köra Intel-systemet i ett p183.

1090T vs i7 930 - Även här är det svårt att ge en riktig jämförelse. I spel är det totalt skit samma, skillnaden är inte ens mätbar i normala upplösningar. I skrivbordsarbete är det också skit samma. i7'an är överlag bättre om du ska göra tunga saker typ videoredigering, men tappar mark fort om det är bra flertrådade applikationer (typ Adobe-paketet) då AMD'ns sex kärnor slår in. Överlag är i7-an kraftigare idag, men 1090T'n är mer framtidssäker. Ska du däremot göra en juste jämförelse är det i7 930 mot Phenom 955 eller 965, och då är AMD-paketet ~1200 kr billigare.

Jag hade valt AMD-setupen, då flera kärnor alltid är trevligt, inte minst då stöd för fler kommer på bredare och bredare front, och jag antar att du tänker ha datorn ett tag! Sen är ju dock Intel-burken snabbare i spel i dagsläget. Båda datorerna är ju väldigt klockvänliga, så jag har svårt att tro att någon skulle flaska grafikkorten nämnvärt efter klockning, och därav borde antalet kärnor vara prioriterat.