Ingen kantutjäming i Starcraft II med Radeon

Bara lite fjuttigt att en utvecklare som Blizzard som säger sig "vi släpper inte spelen förrän vi är nöjda" inte kan leverera ett RTS-spel med AA år 2010.

Ursäkten att de vill att spelet ska fungera med äldre hårdvara är helt orelevant då AA går att slå av eller på, precis som andra grafikalternativ gör.

Men de hade kanske fått försena spelet ett år till för att klara av att läsa SDK:n på hur man använder AA i Windows/DirectX.

Nu är det förstås ett bra spel ändå, men lite vill jag nog gnälla på att de inte klarat detta till release.

Ja, men hur mycket resurser är det värt att lägga på att erbjuda en tillfällig fix?

nej självklart ska det vara balanserat... men vadå det är ju semester hos Nvidia också deras sommarjobbare gjorde väl en liten insats

Tur det är SC 2 då, lär väl ligga på 60fps med ett gammalt 6600gt om man ska se på grafik och systemkrav
Har man en dator som börjar lagga pga lite AA i SC2, då behöver man seriöst byta rigg, du borde ju fasen ha problem med WoW i så fall

Bra att ati väljer att utveckla en bra lösning! Finns inget värre än halvfärdigt skit.

Ja, för Diablo 3 announcades för hela 2 år sen. Fy fan vad sega dom är.

Däremot kan jag inte säga emot att Blizzard oftast tar sin tid för att skapa kvalitativa spel.

Mitt 5870 har ca 80-90 fps med allt på ultra. Med 50% så blir det 40-45 fps, vilket inte riktigt duger som average fps för mig iallafall. Sen sjunker den ju ännu lägre om mycket händer på skärmen också.

SC1 med 3D grafik? Njä, det är väldigt mycket nytt i SC2. Om du ville ha ett helt nytt spel i en annan genre så är det nog fel spel för dig hur som helst.

Sitter på ett 5770, har ingen lust o få 50% sämre fps för att få kantutjämning, duger fint åt mig ändå

Blizzard klarar inte av att implementera AA i ett spel som kostar hundratals miljoner kronor och utvecklats över många år och då är det AMDs fel att de inte gör en fusklösning och tvingar fram AA genom sina drivrutiner? Vill Nvidia släppa en AA-fix som massakerar frameraten så är det väl inte dåligt, men 2 fel gör inte 1 rätt.

No offence folk, men några av er är allt bra dumma.

Wtf, jag har nvidia, men inget i options om AA..!!??

Görs i drivrutinernas kontrollpanel.

Om Nvidia lägger in en funktion för att tvinga på AA i ett spel som annars inte har det måste det väl betyda att det handlar om FSAA vilket inte är någon bra lösning.

Spel som har AA ordentligt i sig använder av objektsbaserad AA som ger mycket bättre prestanda och ger kantujämning på varje enskild modell istället för att rendera hela spelet i högre upplösning och sen sampla ner det.

Ska grafikkorten presentera grafiken exakt som spelutvecklaren har tänkt sig eller ska de hitta på egna idéer om hur det ska se ut? Om man ska göra avsteg från spelutvecklarens idéer var ska man då dra gränsen? Tror det var Asus som i grafikdrivrutin gjorde det möjligt att plocka bort texturer och köra i wireframe, men den funktionen fick inte finnas kvar alltför länge. Var det någon som någon som tänkte på wall-hack?

Jämförelse kan göras med IE6 där microsoft väljer att presentera standardiserad kod på sitt eget sätt. Hur populärt är det?

Förvånansvärt många i tråden som hyllar nVidia istället för att skylla på Blizzard. Även de vill knappast ha drivrutiner som sväller över på alla ledder på grund av alla rader av kod specialskrivet för varje enskilt program där utvecklaren av lättja valt bort efterfrågade funktioner. Men det är klart, med filter för ögonen är det lätt att acceptera vilken skit som helst för att få ge motståndarlaget en känga.

Även om det inte är riktat mot mig så känner jag mig sugen på att kontra.

Hade det nu varit att man ändrade texturer eller faktiskt ändrade grafiken så visst. Men nu pratar vi ändå om kantutjämning som inte gör annat än att skilja spelen på PC och konsol dvs få spelen att se mindre kantiga ut. Nu har jag förvisso inte spelat SC2 kommer en trial med mina GTX 460 som jag får passa på att prova.

Men om man lägger det åt sidan helt och hållet om det behövs eller ej så talar ju nvidia som företag mer om service än ATi, att dom engagerar sig åt dom som tycker AA är viktigt, du har ju alltid ett val att inte använda det som vanligt.
Jag vill då ha AA i alla spel om det är möjligt då det ser bättre ut.

Säger quad-postarN^

OnT: Skulle tro att Blizz aldrig kommer släppa stöd för AA och att ATi i sinom tid kanske fixar det med tanke på hur mkt performance-fixes ATi/Nvidia brukar släppa för så stora spel som SC2. Hur som helst så spelar det väl ingen roll egentligen? Lirade betan ganska länge på kassa settings 24" 1920x1080 och det såg fortfarande helt okay ut... på Ultra kan väl knappast AA spelar roll när (som någon annan sa) det knappt syns med mörkt mot mörkt.

Unreal 3 motorn har inte stöd för AA heller...
Sen går det väl att tvinga AA på vilket spel som helst om man verkligen vill?

inte för att det hjälper mot kanter med högre upplösning om du sprider ut skiten på en proportionellt större yta men men...