Ingen kantutjäming i Starcraft II med Radeon

Permalänk
Skrivet av furuliden:

Men om Nvidia fortsätter att "täcka upp" för misstag gjorda av bl.a blizzard då kommer blizzard fortsätta att lata sig. De kommer lägga över de "jobbiga" uppgifterna till grafikkortstillverkarna. Jag tycker det är bra att ATI inte stödjer AA eftersom det är Blizzards "skitjobb" och inte ATI:s (eller Nvidia).

Nvidia gör Blizzard en björntjänst.

Jobbiga säger du. Det kan inte ta mer än 10 minuter att lägga in en AA force profil in i drivrutiner. Även användaren själva kan skapa en AA force profil. Att det skulle vara ”jobbigt” är löjligt.

Vad nVIDIA har gjort var att se efter sina kunder, ge de den bästa visuella upplevelsen som möjligt och ge kunden val att avgöra om de vill ha AA eller inte. Sen när blev det något dåligt?

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av DataNusse:

Vad nVIDIA har gjort var att se efter sina kunder, ge de den bästa visuella upplevelsen som möjligt och ge kunden val att avgöra om de vill ha AA eller inte. Sen när blev det något dåligt?

Fast nu ser ju tydligen AMD efter deras kunder också, då de iallafall påstår att de samarbetar med Blizzard för att få fram en bättre lösning.

Likväl hade det varit bra om möjligheten att forcera AA manuellt som Nvidia gör var öppet även för AMD's användare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

inte för att det hjälper mot kanter med högre upplösning om du sprider ut skiten på en proportionellt större yta men men...

Verkar som minst hälften här inte verkar veta vad aa gör, så länge det sker rasterisering till rutnät, fyrkantiga pixlar så kommer det alltid att finnas kanter, oavsett upplösning, aa interpolerar bara lite och blendar färgerna i kanterna... Dock om pixlarna blir enormt små så kanske inte ögat kan skilja på det på normalt avstånd...

Permalänk
Skrivet av anders.149:

Fast nu ser ju tydligen AMD efter deras kunder också, då de iallafall påstår att de samarbetar med Blizzard för att få fram en bättre lösning.

Likväl hade det varit bra om möjligheten att forcera AA manuellt som Nvidia gör var öppet även för AMD's användare.

Hur då? Genom säga att AMD användare inte kan själva avgöra vad acceptabel prestanda är för dem själva? Det är jävligt arrogant att säga om sina egna kunder.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av DataNusse:

Hur då? Genom säga att AMD användare inte kan själva avgöra vad acceptabel prestanda är för dem själva? Det är jävligt arrogant att säga om sina egna kunder.

Genom att sammarbeta med Blizzard för att få fram en bättre lösning. Läser du inte vad jag skrev, Sweclockers artikel eller för den delen källartiklarna?

Vad du tycker om AMD är ju välkänt i forumet, så det "andra" tänker jag inte bry mig om att kommentera.

Permalänk
Medlem

Det är ju trist för de som vill bencha med SC2. Själv spelar jag aldrig med AA i något spel alls... föredrar hög upplösning framför låg + AA.

Visa signatur

Ryzen 1700 | ASRock X370 Gaming K4 | 16 GB G.Skill Flare X | Corsair AX 750W | Noctua NH-D15 | Samsung EVO 960 | Fractal Design Define C

Permalänk
Medlem

Va ska man säga, Nvidia har blizzard i fickan..

Permalänk
Medlem

vet inte om någon noterat, att bilden mellan AA och ej, så är det olika färger på objektet i vänster nedre hörn av bilden, i dom olika bilderna... eller är jag ute och cyklar? ^^

Visa signatur

Primära datorn: Acer Swift 5 (i7)|Skärm: BenQ BL3200PT|Tillbehör: Logitech MX Master 3|Logitech Illuminated K810|HDD-docka 16TB

Permalänk
Medlem

Med relativt stor budget sitter man på upplösning i stil med 1920x1080 osv. Där märks inte om AA är på eller av ens.

Vid 1280x osv så gör AA stor skillnad. Men man kan ju undra vilka grafikort personerna som spelar på den nivån använder sig utav.

Håller helt med ATI. Lägg resurserna på nåt annat ett halvdant AA till sc2.

Permalänk
Medlem

Detta är ju ett spel de flesta datorer kommer kunna maxa utan större problem, så jag förstår inte riktigt varför Amd inte gör som nvidia i detta fallet..

Fast om folk fortfarande spelar ettan, vilket jag vet många gör. Så tror jag inte att det är ett speciellt stort problem att köra utan AA...

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Medlem

Ovanligt låg nivå på tråden för att vara sweclockers. Det finns massor med spel som inte har inbyggd AA, vilket är trist men det har vanligen inget med grafikkortstillverkarna att göra.

Har man nvidiakort och inte vill ha AA påslaget antar jag att man kan slå av det i nvidias kontrollpanel och har man ATI och vill ha AA antar jag att man kan slå på AA i ATI's kontrollpanel.

Borde inte nyheten egentligen vara att nvidia defaultar AA genom drivrutinerns för starcraft 2? Eftersom jag antar att det är det som är ovanligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ed76:

Borde inte nyheten egentligen vara att nvidia defaultar AA genom drivrutinerns för starcraft 2? Eftersom jag antar att det är det som är ovanligt.

Jag tror inte att nvidia "defaultar" något, dom har helt enkelt lagt till att man "kan" aktivera aa genom att tvinga det i NVCP om man vill.

Permalänk
Medlem

Låter som ett gäng 10-14åriga pojkar som sitter och skriver i detta forumet. Orka ta sida i en sån obetydlig fråga.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Caroso:

Blizzard har gjort fel som inte har AA
ATI har gjort fel som medvetet avaktiverat AA
Nvidia har inte gjort fel

Va?

Förövrigt, om jag bockar ur " Använd applikationens inställningar" och pillar dit 8x AA i CCC så borde det väl endå bli AA i SC2, eller har jag missat ngt?

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk

Förstår inte hur ni små fanpojkar orkar bråka över detta.
Argumenten blir bara dummare och dummare, bara för att försvara sin tro.

För övrigt kör jag med AA i GTA IV på mina 5870 så jag vet inte varför vissa måste ljuga för att må bättre..
Vinner jag då? Eller står det lika? Är det en match? Eller vad fan? Hallå?

Kan ni inte lägga ner lika mycket energi i någon hjälporganisation istället?
Ja menar, är detta verkligen ett konstruktiv beteende?
Ja gå till en psykolog, vafan gör som helst men sluta med detta dumma jävla flame war.

Sweclockers forum var trevligt en gång i tiden innan alla skitungar dök upp.
Skall ni hålla på nått, håll på fotboll för i helvete.Gå med i black army.
De har ungefär samma fundamentalistiska nivå som er. Samma IQ oxå...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mintboll:

Med relativt stor budget sitter man på upplösning i stil med 1920x1080 osv. Där märks inte om AA är på eller av ens.

Vid 1280x osv så gör AA stor skillnad. Men man kan ju undra vilka grafikort personerna som spelar på den nivån använder sig utav.

Håller helt med ATI. Lägg resurserna på nåt annat ett halvdant AA till sc2.

Det där är lika mycket skitsnack som det där gamla strulet som dyker upp när man snackar om hur många bildrutor per sekund ögat kan uppfatta. Skillnaden mellan 1920*1080 utan kantutjämning jämfört med x2 och x4 är glasklar.

I allmänhet plågas jag inte av bristen av kantutjämning i StarCraft 2. Hade faktiskt inte tänkt på det alls under betan. Samtidigt som jag håller med AMD:s beslut om att ge ett samarbete lite extra tid så är det naturligtvis lite mindre häftigt att inte kunna forcera kantutjämning. Rent spelmässigt så slipper jag gärna möta fler tolvåringar som kör på alldeles för starka inställningar på sina FX5600-grafikkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

Låter som ett gäng 10-14åriga pojkar som sitter och skriver i detta forumet. Orka ta sida i en sån obetydlig fråga.

Bara för att du tycker det är ointressant och inte behöver aa så är det ovan inget du behöver posta här, lika mycket som jag skulle lägga mig i om du hade badring när du badar i poolen. Vissa kan faktiskt bli dåliga om man koncentrerar sig på grafik som inte ser klar ut, dvs pixlighet, detaljer flyter ihop...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dalton Sleeper:

Jag tror inte att nvidia "defaultar" något, dom har helt enkelt lagt till att man "kan" aktivera aa genom att tvinga det i NVCP om man vill.

Kan man inte alltid göra det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ed76:

Kan man inte alltid göra det?

Nej gta4 är ett exempel, utan mod så klart, sc2 också, dock har nvidia lagt till eget "stöd" i sc2 som ger väldigt dålig prestanda, på ati's händer det inget även om man tvingar... Har för mig nåra i splinter cell serien inte kan ha aa också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ed76:

Kan man inte alltid göra det?

Om man ändrar inställningar för spel i nVIDIA's kontrollpanel så är dom kvar så tills man ändrar dom själv.

Skrivet av anders.149:

Genom att sammarbeta med Blizzard för att få fram en bättre lösning. Läser du inte vad jag skrev, Sweclockers artikel eller för den delen källartiklarna?

Vad du tycker om AMD är ju välkänt i forumet, så det "andra" tänker jag inte bry mig om att kommentera.

Det är säker möjligt att AMD hjälper Blizzard med AA men det borde dom faktiskt klara själva. Det kan lika väl också vara AMD som snackar för att inte förlora för mycket på att inte kunna tvinga AA. Mycket snack ingen verkstad?

Sen måste jag hålla med DataNusse om att användarna borde få bestämma vad som är acceptabel prestanda, jag är ganska säker på att HD5870->HD5970 skulle klara AA i SC2 jätte bra om det gick.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Japp, den är tråden blev preciiiiiis som jag förutsett!

Starkt jobbat grabbar...

Go BLizzard!!

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Orici:

Det är säker möjligt att AMD hjälper Blizzard med AA men det borde dom faktiskt klara själva. Det kan lika väl också vara AMD som snackar för att inte förlora för mycket på att inte kunna tvinga AA. Mycket snack ingen verkstad?

Sen måste jag hålla med DataNusse om att användarna borde få bestämma vad som är acceptabel prestanda, jag är ganska säker på att HD5870->HD5970 skulle klara AA i SC2 jätte bra om det gick.

Men läser ni varken diskussionen eller nyheten? SC2 saknar AA, är det verkligen upp till Nvidia och AMD att utveckla AA till Blizzards spel?

Ja, jag har redan kommenterat tre gånger innan att jag gärna sett att AMD också tillåter forcering av AA. Men jag gillar fortfarande att AMD och Blizzard (förhoppningsvis även Nvidia) samarbetar om att få till en bättre lösning för detta.

Permalänk
Medlem

Kantutjämning i ett RTS känns ungefär lika viktigt som HDR i Tetris...

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anders.149:

Men läser ni varken diskussionen eller nyheten? SC2 saknar AA, är det verkligen upp till Nvidia och AMD att utveckla AA till Blizzards spel?

Men läser du vad jag skriver ? Jag har inte sagt att det är upp till AMD/nVIDIA att implementera AA men dom får gärna göra det för att ge en bättre upplevelse till sina kunder.

Skrivet av anders.149:

Ja, jag har redan kommenterat tre gånger innan att jag gärna sett att AMD också tillåter forcering av AA. Men jag gillar fortfarande att AMD och Blizzard (förhoppningsvis även Nvidia) samarbetar om att få till en bättre lösning för detta.

Mjo, det bästa är ju om det finns AA i spelet ifrån början men vad gör man om spelutvecklarna är lata/giriga ?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av anders.149:

Men läser ni varken diskussionen eller nyheten? SC2 saknar AA, är det verkligen upp till Nvidia och AMD att utveckla AA till Blizzards spel?

Ja, jag har redan kommenterat tre gånger innan att jag gärna sett att AMD också tillåter forcering av AA. Men jag gillar fortfarande att AMD och Blizzard (förhoppningsvis även Nvidia) samarbetar om att få till en bättre lösning för detta.

Nu har jag inga ATI grafikkort med läste någon review på ATIs senaste drivrutiner och tyckte jag såg att man kunde skapa olika profiler till olika spel. Antog att man kan force AA där men det kanske man inte kan, läste inte så noga eftersom jag inte har något ATI.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Orici:

Men läser du vad jag skriver ? Jag har inte sagt att det är upp till AMD/nVIDIA att implementera AA men dom får gärna göra det för att ge en bättre upplevelse till sina kunder.

Mjo, det bästa är ju om det finns AA i spelet ifrån början men vad gör man om spelutvecklarna är lata/giriga ?

Jo, men det är ju fortfarande Blizzards jobb. Men visst, det är ingen nackdel om möjligheter görs för att förbättra (som Nvidia gjort och AMD borde gjort) eller än bättre, pusha på Blizzard att lägga ner lite pengar från WoW och stödja AA fullt ut. Jag hoppas att Nvidia och AMD antingen för sig eller tillsammans har möjlighet att påverka Blizzard, uppenbarligen så är ju AA med detta spel av intresse hos bägge företag.

Skrivet av ed76:

Nu har jag inga ATI grafikkort med läste någon review på ATIs senaste drivrutiner och tyckte jag såg att man kunde skapa olika profiler till olika spel. Antog att man kan force AA där men det kanske man inte kan, läste inte så noga eftersom jag inte har något ATI.

Frågan är ju som du säger om Ati Tray Tools och liknande klarar av att forcera just AA. Då jag själv inte har spelet (ännu, inväntar information om triplehead-stödet) så har jag inte själv möjlighet att testa. Det vore dock intressant att se rapport från någon annan som har möjlighet att testa.

Permalänk

De kör väl med deferred render, nästan alla nya spelmotorer gör det. Då går det inte att ha äkta AA med en deferred renderer.

Deferred shading - Wikipedia, the free encyclopedia

Permalänk
Medlem
Skrivet av anders.149:

Jo, men det är ju fortfarande Blizzards jobb. Men visst, det är ingen nackdel om möjligheter görs för att förbättra (som Nvidia gjort och AMD borde gjort) eller än bättre, pusha på Blizzard att lägga ner lite pengar från WoW och stödja AA fullt ut. Jag hoppas att Nvidia och AMD antingen för sig eller tillsammans har möjlighet att påverka Blizzard, uppenbarligen så är ju AA med detta spel av intresse hos bägge företag.

Precis.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av ed76:

Nu har jag inga ATI grafikkort med läste någon review på ATIs senaste drivrutiner och tyckte jag såg att man kunde skapa olika profiler till olika spel. Antog att man kan force AA där men det kanske man inte kan, läste inte så noga eftersom jag inte har något ATI.

Man kan ha olika profiler man kan använda i CCC, dock i ett fåtal spel som använder en viss teknik så fungerar det inte, inte på normalt vis iaf, därav detta strul om inte speltillverkaren vill göra någe själv...

Permalänk
Avstängd

Nvidia fanbojs .Ska posta en länk till fjortisforument!

Visa signatur

Core I7 920,Cosair 12gb ddr3,GA-ex58-UD5,Gigabyte GTX580,Corsair HX 850W,Intel X25MG2 160GB,2st WS 2TB@7200,Wacom Intous4 medium.