Ingen kantutjäming i Starcraft II med Radeon

Permalänk
Hedersmedlem

har lirat mitt nyinköpta SC2 CE hela dagen Har inga problem alls med kantutjämning ser överhuvudtaget riktigt nice ut Det enda som jag tycker är lite trist rent grafikmässigt är att man inte kan zoma in och ut mer.

Kör btw win7 64 samt senstae Nvidia driver

Visa signatur

Kontakta mig direkt vid frågor om eller synpunkter på min moderering.
Glöm inte att tala om vilken tråd ditt ärende gäller.
Kontaktvägar: via PM eller via E-post: michaswe@sweclockers.com
Mina System: HePC och Gaming

Permalänk
Medlem

Spelet har varit ute i typ 27 timmar?

Om AMD väljer att vänta är det väl inte hela världen? Hade inte varit helt fel att att haft AA i campain där du i vissa sekvenser kan märka av det, men om du lirar multiplayer så kommer du i princip märka av det eller sakna det.

Jag är rätt säker på att blizzard kommer att lägga in stöd för detta om ett tag, men jag antar att det inte var detas största prio med tanke på att det är ett RTS spel.

Vad är det för fel att vänta, det är inte som att spelet legat ute i ett halvår nu utan det handlar om ett dygn....
Om AMD känner att det inte funkar tillräckligt bra med deras drivisar just nu är det väl bättre att de väntar istället för att spelet laggar i vissa sekvenser och förstör spelupplevelsen! Som de sa kommer en fullt fungerande lösning snart så varför tjura?
Om AA är super viktigt för er vänta med Campain och kör den senare eftersom att det är där den gör en mindre skillnad, kan själv säga att jag tänkte lite på det (nån gång under en sekvens) där men aldrig när jag lirade multiplayer eftersom att det är ett RTS spel.

Nvidia kännde att det fungerade okej för dem men ATI tyckte inte att det flöt på lika bra och valde att vänta big deal?
Tror inte ni direkt dör av att vänta några dagar till (för mig gör det ändå ingen större skillnad, visst när det kommer slår jag på det men inte super viktigt i ett sånt här spel).

Permalänk
Medlem

PC gaming känns verkligen som framtiden, inte ens till ett PC exklusivt spel orkar en PC-exklusiv utvecklare slänga med AA?
Grafiken i SC2 är dålig nog om man jämför med nutida spel, speciellt med tanke på att det inte är en konsolport. WoW sätter standard för PC-gaming och användarna får lov att följa?
Tycker det är läskigt att Blizzard får agera på detta sätt och att inte fler protesterar, inte ska väl nVidia/ATI måste fixa deras misstag? :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thewiruz:

Nvidia fanbojs .Ska posta en länk till fjortisforument!

Så du menar att de är Nvidia fanboy'sen som skapat diskussionen..?

Jag håller med om att de är B att inte Blizzard har lagt AA i ett spel 2010. Men jag tycker att de är lite väl mycket onödiga kommentarer om att ATI gör rätt som väntar att fixa en riktig lösning utan prestandaproblem och tvärtom tebax om att ATI är "lata" bara för att dom ej fixat det än.

Men ärligt talat, den där prestandalossen man får pga AA påslaget med Nvidiia kort kan ju inte ge ett skit på gtx460 och över på Starcraft 2 eller?

Skulle vara kul att få se någon som testat som kan bevisa hur mycket FPS denna personen förlorar med ett mid-end kort/high-end kort

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cwittler:

Spelet har varit ute i typ 27 timmar?

Tror du verkligen att NVIDIA/AMD inte har haft tillgång till spelet mycket mycket längre?

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

När det gäller ATI så är det faktiskt deras uppgift att stödja AA.
Spelet i sig har redan stöd för AA, men det fungerar inte med ATI kort pga deras drivrutiner (som vanligt)
Klaga inte på blizzard för att få er att må bättre, det här är ATI's fel.

Till och med mitt gamla gts250 klarar starcraft2 med AA aktiverat och ultra settings utan problem.

Va händer? Va snackar du om? De står klart och tydligt att SPELET INTE stödjer AA. SPELET! INTE! SPELET! INTE! Du borde analysera texten du läser innan du uttalar dig. Förstår inte varför detta ämne diskuteras så mycket.

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Permalänk
Medlem

Var ett jävla tjat om att ha eller inte ha AA igång. Är det verkligen så viktigt? Jag brukar oftast inte köra med AA för prestandans skull på nyare spel, och vore det inte för den här jävla nyheten så skulle jag inte tänkt på att det inte fanns AA i spelet.

För de som desperat behöver AA så ska det nog gå att fixa genom ATi tray tools (här finner ni alltid nyaste versionen(beta): ATT last builds discussions. - Guru3D.com Forums ).

>Installera
>högerklicka på ikonen i aktivitetsfältet
>Välj Game profile
>Manage profiles
>Executable (välj SC.exe/starcraft.exe)
>Set 3d to "..." (välj en pofil eller gör en egen. Med en egen kan du finjustera inställningarna, så jag rekommenderar det)
>Tryck "OK"
>Tryck på Spara (ikonen som liknar en diskett)
>Tryck close eller om du nu vill, skapa en genväg till denna på skrivbordet
>Starta spelet genom att köra din nyskapade genväg på skrivbordet eller högerklicka på ATT i aktivitetsfältet, välj Game profiles och tryck på din nyskapade profil

Tar knappt 20 sekudner att göra en profil, bara man vet var EXE-filen ligger.

Nu har jag inte testat så detta fungerar till 100% då jag inte stängt av Starcraft ännu (minimerade spelet för en kort paus efter flera timmas spelande ), och jag gjorde min profil medan spelet är igång. AA brukar försvinna från de flesta spel om man minimerar dessa (både för Nvidia och ATi) så jag kan inte som sagt säga till 100% att detta fungerar, men det har fungerat i alla andra spel för mig.

Sen angående att AMD jobbar med Blizzard för att fixa en AA-lösning, kan det vara selective/analytic AA? Får hoppas det, för bäst prestanda med bra grafik.
Tror det hette något sånt.. iallafall så ger det inte AA på allt, utan på vissa saker. Tänk Batman: Arkham asylum AA - Nvidia style.

Permalänk

Det som stör mig är att när jag installerat SC2 CE kom det upp en ruta som sade att mitt grafikkort tyvärr inte var kompatibelt med spelet och att det ev inte skulle gå att spela. Tilläggas här bör att jag har ett 5870. Dåligt blizzard att inte planera för att kanske någon av de som köper spelet kommer använda ATI....

Spelet fungerar ifs fullt ut men rutan störde mig enormt.

Permalänk
Medlem

Men kan nån ansvarig låsa denna tråden nu? Börjar ju bli pinsamt...

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk

Spelet var ju jättetrist och enformigt så in i norden så vem bryr sig om AA eller ej????

Visa signatur

i7 2600K @ 5Ghz^50*100][Cooler Master HAF 932][Asus P8P67 Deluxe Rev B3][Thermalright 120 UE][4*4096GB Corsair Vengance 8-8-8-24][2*120GB Intel 510 SSD Raid0][Radeon HD6870 1000/1200Mhz]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pontuz1972:

Spelet var ju jättetrist och enformigt så in i norden så vem bryr sig om AA eller ej????

Din åsikt är den universiella sanningen. Du har rätt, alla andra har fel. Spelet suger, för du säger det.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pontuz1972:

Spelet var ju jättetrist och enformigt så in i norden så vem bryr sig om AA eller ej????

Haters gonna hate.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Majora:

Var ett jävla tjat om att ha eller inte ha AA igång. Är det verkligen så viktigt? Jag brukar oftast inte köra med AA för prestandans skull på nyare spel, och vore det inte för den här jävla nyheten så skulle jag inte tänkt på att det inte fanns AA i spelet.

AA är absolut en av de vanligaste grejerna man kan välja att lägga på ett spel om man har kraftfullt grafikkort (eller fler) för att få det att bli snyggare. Visst det gör inte lika mycket på ett RTS och SC2 har dessutom en rendrering som gör att det inte syns lika mycket.

Men varför skulle de inte låta oss välja själva om vi vill ha det eller inte? Det är inget krångel att lägga in support för det i spelet, nästan alla andra spel har support för det. Det senaste RTS-spelet jag kört och gillar innan SC2, Dawn of War II har support för AA (även om den är enkel on/off bara och inte vilken nivå man vill ha).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Perdurabo:

Det som stör mig är att när jag installerat SC2 CE kom det upp en ruta som sade att mitt grafikkort tyvärr inte var kompatibelt med spelet och att det ev inte skulle gå att spela. Tilläggas här bör att jag har ett 5870. Dåligt blizzard att inte planera för att kanske någon av de som köper spelet kommer använda ATI....

Spelet fungerar ifs fullt ut men rutan störde mig enormt.

Har du installerat Cata 10.7?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 115W | 15'6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Perdurabo:

Det som stör mig är att när jag installerat SC2 CE kom det upp en ruta som sade att mitt grafikkort tyvärr inte var kompatibelt med spelet och att det ev inte skulle gå att spela. Tilläggas här bör att jag har ett 5870. Dåligt blizzard att inte planera för att kanske någon av de som köper spelet kommer använda ATI....

Spelet fungerar ifs fullt ut men rutan störde mig enormt.

haha, fick samma när jag startade. Sitter också på 5870 och blev lite konfunderad.
Jag har dock inte lagt in 10.7 drivern så vet inte om det hade gjort nån skillnad.
Osäker på om jag en lagt in 10.6. "If it aint broken, don't fix it!"

Permalänk
Medlem
Skrivet av NerZ:

Blizzard är nog dem segaste på att släppa spel i världen skulle jag tro Ta bara Diablo III som ett exempel

Skillnaden är att dom släpper kvalitet, istället för att göra om sina spel varje år och släppa en ny version för fullt pris och ändra en siffra...

Permalänk
Medlem
Skrivet av irona1:

Word.

Funktionell grafik och gameplay som håller i 10 år > ball grafik och medioker gameplay.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av DataNusse:

--Text--
Är konsumenter för dumma för att avgöra det själva?
--Text--

Ibland undrar jag.
En del kramar på full AA och full AF, ofta i hög upplösning på sina nya spel, för att sen undra varför spelet hackar.
Dom tycks anse att eftersom grafikkortet är nytt skall det klara alla nya spel maxat, att man inte ser skillnad på högsta och lägre inställningar verkar inte heller spela någon roll.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Ibland undrar jag.
En del kramar på full AA och full AF, ofta i hög upplösning på sina nya spel, för att sen undra varför spelet hackar.

Haha, dagens sanning.
Jag vet inte hur många vänner jag har fått leka support inför och förklara att inställningar de använder är inte möjliga utan hack (tex 8x aa@1920x1080 i crysis med ett 8800 kort).

Och är det verkligen ingen som har svarat på om man kan tvinga aa i catalyst? Det verkar fungera i de flesta spel- så varför inte sc2?

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrob0y:

Haha, dagens sanning.
Jag vet inte hur många vänner jag har fått leka support inför och förklara att inställningar de använder är inte möjliga utan hack (tex 8x aa@1920x1080 i crysis med ett 8800 kort).

Och är det verkligen ingen som har svarat på om man kan tvinga aa i catalyst? Det verkar fungera i de flesta spel- så varför inte sc2?

Det är ju knappast så det funkar. Blizzard har skrivit en egen 3d-motor åt SC2, och de har helt enkelt inget stöd för AA. Inga konstigheter. Så catalyst kan inte tvinga på AA utan ett specialhack á la Nvidia.

Visa signatur

AMD 7700X (EK 240mm AIO) | ROG Strix B650E-F Gaming | Gigabyte RX 6800 XT 16GB OC | Kingston Fury 32GB DDR5 5600mhz | Kingston Fury Renegade M2 2TB | Alienware AW2723DF 280hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggelito:

Det är ju knappast så det funkar. Blizzard har skrivit en egen 3d-motor åt SC2, och de har helt enkelt inget stöd för AA. Inga konstigheter. Så catalyst kan inte tvinga på AA utan ett specialhack á la Nvidia.

Tack för svaret.
Och jag undrade enbart- så jag kom inte med något påstående.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Inaktiv

Men, kom igen nu kära människor!

Dom har bara haft 7 eller så år att fixa AA.
Vänta ett par månader så kommer det i en patch.
Lugn nu bara.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Perdurabo:

Det som stör mig är att när jag installerat SC2 CE kom det upp en ruta som sade att mitt grafikkort tyvärr inte var kompatibelt med spelet och att det ev inte skulle gå att spela. Tilläggas här bör att jag har ett 5870. Dåligt blizzard att inte planera för att kanske någon av de som köper spelet kommer använda ATI....

Spelet fungerar ifs fullt ut men rutan störde mig enormt.

Uninstall.
Update display drivers.
Reinstall.

Nu kan du må bra.

Det kommer inte vara någon skillnad förutom att rutan inte kommer dock

Permalänk
Avstängd

Jeg lurer på om det er et problem at utviklere lager egne shadere for bruk i spill, som gjør det mer vanskelig å støtte antialising.

Permalänk
Medlem

Behövs det ens i SC2 med tanke på alla hundratals små enheter? De valde väl prestanda före utseende helt enkelt.

Pinsam tråd fö.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Neco:

Skillnaden är att dom släpper kvalitet, istället för att göra om sina spel varje år och släppa en ny version för fullt pris och ändra en siffra...

Det kan ju verkligen diskuteras, en gammal sanning som verkligen inte stämmer idag.
Star Craft 2 har klart förlegad grafik, och saknas AA, något som formligen stinker icke-kvalité. Vidare påminner spelet både grafiskt och innehållsmässigt (och story-mässigt) alldeles för mycket om sin föregångare, snacka om att plita dit en ny siffra på ett gammalt spel.
Utveckling, nya enheter, nya förmågor och liknande, är löjligt lite om man tänker på hur mycket genren utvecklats och gått framåt sedan Star Craft 1.
Sen att de släpper 1/3 av spelet och släpper resterande 2/3 som "expansioner" är ju patetiskt!
Det är DLC med högre pris, men mindre innehåll!
Folk klagade när EA klippte ut ett par kapitel ur AC2, men här kan de kapa 2/3 av kampanjen, och sälja dyrare än vanlig DLC, och det ska vara ok?
Tillåt mig att skratta

Permalänk

Har testat sc2 nu och vafan. Man märker inte avsaknaden av AA. Måste zooma in och sträcka mig närmare skärmen för att märka nått lol

Permalänk
Medlem

@CatalystMaker

"On vacation - but just got an email saying that Starcraft 2 AA is almost ready. Just getting tested now. Hotfix soon"

Visa signatur

Intel i7 10700k - Noctua NH-D15 chromax - Asus Maximus XII Hero - G.Skill 32GB 3600MHz Trident Z Neo - MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO - Corsair RM750x V2 - Phanteks P600S - Asus ROG Swift PG329Q - Sennheiser HD650

Permalänk
Medlem
Skrivet av dmr:

@CatalystMaker

"On vacation - but just got an email saying that Starcraft 2 AA is almost ready. Just getting tested now. Hotfix soon"

Om ati nu råkar få högre prestanda än nvidia så blir det en dublett av denna tråd snart
Som vanligt släpper ati hotfix rätt snabbt... nu kan vi snart låsta tråden, förutsatt att hotfixen fungerar för fler än hälften av 5k ägarna...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Ibland undrar jag.
En del kramar på full AA och full AF, ofta i hög upplösning på sina nya spel, för att sen undra varför spelet hackar.

I SC2 får man rutor som säger att man bör sänka grafikinställningarna för att maximera spelupplevelsen ifall framerate sjunker för lågt. Fick det när jag testade köra Ultra på textures på mitt 512MB kort.

Så med andra ord talar spelet om för dessa vad som är rekommenderat. Vilket inte är så dumt. Det är bara en gång, så om man vill köra på låg fps går det om man ignorerar varningen.