AMD Radeon säljer bättre än Nvidia Geforce

Du själv? :lol:;)

Inte heller denna siffra är väl bekräftad?

Det var ju du som tillrättavisade andra och lade fram dina uppgifter som säkra, käre DataNusse.:)

Leva som man lär?

Övrig kommentar: Denna artikeln om kommande Fermi-Quadro: NVIDIA Fermi-based Quadro pro graphics cards outed, plus 3D Vision Pro - SlashGear visar om något vilka problem nVidia fortfarande har med yielden för dessa kretsar. Singel-toppmodellen ($5000) når inte ens GTX480 antal Cuda-cores. Sedan lär det förvisso vara full DP-prestanda på de som är aktiva och inte kastrerat som GTX480/470/465.

Edit: Tydligen inte full DP-prestanda på Quadro heller trots priset, utan 1/2 (jämfört med 1/8 på Geforce).

Med tanke på att Nvidia saknar riktiga budget-kort i den senaste serien så är det inte så konstigt. Majoriteten av grafikkortsköpare ligger på en budget på runt 2000kr och neråt. Kul att det blir lite jämnare mellan konkurrenterna iaf, det gynnar oss konsumenter i slutändan

Kan bero på hårdvarukonfiguration, vad man använder datorn till, vilka spel man spelar osv. Själv har jag haft väldiga problem med ATIs drivrutiner. Både med ett 4670 och 5750.

Stoppar jag i ett Nvidia kort i samma dator försvinner alla problem. Så jag hoppar nog över ATI ett tag. Men om andra är nöjda får dom väll köpa ATI-kort bäst dom vill

Förflutna = 3 dagar sedan?
http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/941373-...

Varför fortsätta detta trams? Du menar på fullt allvar att nVidia inte har problem med sina drivrutiner ibland? Isf har du inte varit med speciellt länge.

Jag har kört nVidia/ATi omväxlande sedan 1998 och vill påstå att det inte alls är mer problem med ATis drivrutiner. Däremot släpper de ju nya rutiner en gång i månaden numera vilket gör att det finns fler att klaga på. Inte så svårt att räkna ut kanske. Nvidia har haft problem som inte blivit tillrättade på många månader iom deras mindre frekventa släpp. Är det bättre?

Jämn marknad Det är bra för oss konsumenter! Jag är dock lite orolig hur Nvidia ska svara Southern Islands när de lanseras nu till hösten. Sen att Apple väljer ATI är också en spark i skrevet på Nvidia.

Själv har jag egentligen haft några problem alls med mitt 2900XT, HD4870 eller HD5850 gällandes drivrutiner. I så fall kanske med Battlefield 2 då och då - men det programmet är också helt ofattbart dåligt programmerat och gnäller ju över minsta lilla.

Väntar ivrigt på HD 6xxx! :D:P

Annars, bara bra att det går bra för amd/ati. Det behöver dom!

Aldrig haft problem med nvidia eller ati:s drivrutiner. Det enda jag har haft drivrutinproblem med är faktiskt en trådlös nätverksadapter i usb-form i windows xp^^. Men nvidia verkar däremot skala lite finare i sli och det gillar jag och enligt de recensioner som jag har skummat igenom, verkar inte nvidia i sli krasha lika mycet som ati.

Men strömförbrukningen på ati:s kretsar är otroligt bra med denna nya serie. Tror den drar som mina 4890 eller mindre.

I alla fall. Jämn marknad är det som gynnar oss kunder

Go AMD!

Bara för att ATI har fungerat bra för DIG så behöver det inte göra det för andra. Och ja, Nvidias drivrutiner är bättre. Dock har jag aldrig sagt att de aldrig har några fel. Var fick du det ifrån?

Ja eller hur, ATI krångar för mig för att det är jag som är "helt slut i pallet". Men Nvidia fungerar hur bra som helt? Tänk logiskt tack.

Symptomen är knappast ovanliga. Bara att googla så ser man att det massor som drabbats av exakt samma fel. Det som händer är att drivrutinen kraschar. Ibland kan Catalyst "rädda" datorn från att krascha helt genom att återställa drivrutinen efter några sekunder (om man väljer att ha Catalyst installerat). I alla fall så uppstår ränder över skärmen, och det enda man kan göra att starta om systemet då det inte svarar på något. Som sagt, googla "ATI - ränder, sträck eller flimmer".

Nej, nVidias drivare "är" inte "bättre", det är bara din personliga åsikt inte ett faktum förankrat i verkligheten...

Både ATi & nVidia har haft sin beskärda del av drivar problem, har själv kört de senaste 4 generationerna kort från bägge parter i väldigt varierande HW miljöer utan större problem.
Att påstå att den ena är bättre än den andra är bara löjligt

Då får man väl kontra med att bara för att Nvidia har fungerat bra för DIG så behöver det inte göra det för andra.

När det handlar om ati är det jämt drivrutiner som tydligen ska vara sämst, jättedåliga, krascha 24/7. Har använt både Nvidia och ATI länge och har inte haft mer problem med den ena än det andra.

Jag har aldrig påstått annat heller. I mitt första inlägg skrev jag "Men om andra är nöjda får dom väll köpa ATI-kort bäst dom vill =)".

Det finns dock många som faktiskt har/haft allvarliga problem med just ATIs drivrutiner. Om du tolkar det som att "ALLA har problem med ATI och att ingen har problem med Nvidia" så får det stå för dig. För det har jag aldrig sagt.

Tråkigt att diskussionen ska spåra ur över sånt här.

Konkurrens är alltid bra!:)

För övrigt är givetvis drivrutinerna en del av bilden. Ett grafikkort blir aldrig bättre än sin mjukvara. Det hör alltså i högsta grad till en sådan här tråd. Om en sk "fanboy" startar med rent trams måste det få bemötas.
Gillar du inte min eller andras inlägg är det bara att använda knappen "anmäl" nertill, till höger på inlägget.