AMD Radeon säljer bättre än Nvidia Geforce

En snabb föränding är det i varje fall fråga om. nVidia rapporterade en försäljnings prognos på $950-970 miljoner så sent som 13.5. mot $800-820 miljoner nu.

Både 2008 och 2009 var förlustår för nVidia, till stor del pga defekta kretsar.
NVIDIA - Financial Reports
Resultaten för de 5 senaste åren finns på sida 35 i pdf '2010 Form 10-K'

Då vet jag, mitt intryck var att nvidia var betydligt mer stabilt men där ser man. Ska väl inte ändra uppfattning allt för snabbt heller då det finns minst lika många ati-fanboys på detta forum, men jag ska kika närmare på nvidias/AMDs inkomst.

Har väl varit en hel del nyheter även på swec de senaste åren om hur AMD ligger under och går i back, men jag antar att det varit tvärtom med.

nVidia har tyvärr stora problem med rambus och deras patent. Förlorade nyligen ett par av målen: ITC backs Rambus against Nvidia - Nvidia loses to chip troll | TechEye
Rambus Wins Patent Fight Against Nvidia in ITC Ruling
Samsung har valt att betala strax under $1 miljard har jag för mig. nVidia har vägrat och förlorar de slutligen kommer det kosta, både framtida royalties och för tiden de sålt rambus-patenterade produkter, vilket är många år. Kan bli kännbart.

Jag gillar inte rambus för fem öre, men visar det sig att de äger patenten är det ju inte mycket att göra än att betala eller sluta sälja produkterna.

Pågående tråd med många fler länkar här: NVIDIA shows signs of strain - Page 93 - Beyond3D Forum

Grafikdelen hos AMD, dvs ATi går med vinst vad jag vet, iaf för tillfället. Det är tyvärr CPU-delen som blöder som vanligt efter Intels yxhugg. Omsättningen tror jag ökade på CPU-sidan också, men att de måste priskonkurrera hela tiden mördar resultatet.

Edit: Hmm, så illa är det ju faktiskt inte: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NT...

Utvecklingen hos AMD är positivt, det är det som är viktigt. Det går bättre och bättre, inte sämre och sämre.

Självklart har det varit mängder med personer som har behövt hjälp med sina 58/57-kort eftersom det är det de grafikkort som de flesta på Sweclockers har köpt nu i vinter.

Du gjorde just ett av de vanligaste felen när man använder internet-forum för "köpråd", du har dragit slutsatsen att många problemtrådar betyder dålig produkt, så är det oftast inte, det är oftast så enkelt som att många problemtrådar betyder populär produkt och inget annat...

Stämmer det? Vad jag minns av senaste rapporten så kunde de inte tillverka fler 5000-serie grafikkort eftersom de behövde waferkapaciteten hos TSMC för en mängd vunna kontrakt gällande just bärbara och det var viktigare prioritering.

Eller gällde detta ATi-grafik med Intel-CPUer?

Priserna kommer inte rasa så länge AMD kan sälja allt de tillverkar. Ska priserna ner krävs att AMD bygger upp ett lager. Det verkar inte hända.

Hehe, har just köpt ett till 5770 till min nya dator som kommer snart.
Go AMD!

Nej. Du har fel. Ta en titt på hur GTX470 står sig mot HD5870 eller GTX460 mot HD5850 så får du nog en annan uppfattning.

Körde enbart Nvidia innan jag gick över till ATI
Det första problemet som dyker upp är att CCC inte går att installera.
Efter att ha rensat ur allt som har med drivare och .NET och Visual C så lyckades jag till sist installera drivarna.
(En drivrutin som kräver .NET och VisualC libs är fan skandal)
Hursom helst, allt funkade någelunda , förutom förbannades microstutter.
Ett par drivare senare så försvann microstutter. (tack å lov)
ska väl tillägga att jag fick rensa .NET och det dära en gång till.. osv.

Nä, Kan inte säga att jag är specielt imponerad av ATI's drivare.
Nvidia har också haft strulande drivare, men där är det iallafall en case of funkar/funkar inte, inte allt jävla småstrul som ATI's drivare dras med.
Så, av personlig erfarenhet så kan jag säga att Nvidias drivare är bättre. (förutom den där fail drivaren som stängde ner fläktstyrningen då.)

Hur som helst så de flesta köper max 1500kr kort. 460'n ligger strax över. lite för dyrt för att den stora massan skall köpa. (den stora massan utanför Sweclockers Sundbyberg då)

ps. PhysX körs som CUDA kod.

Ganska imponerande ändå att Geforce ligger så jämt när de inte hade något att sätta mot Ati under så lång period som det faktiskt var.