Permalänk
Medlem
Skrivet av anon42512:

i7 930 med två GTX 460 kostar ungefär 200 kr mer än med ett HD5870 (jag skulle dock inte vilja ha två kort, men det är min högst personliga åsikt )

2 st GTX 460 var kanske ett dåligt exempel, men GTX 480 kanske var ett bättre exempel. Jag tror nästan att man får råd med en i5+2 st GTX 470 för samma pris som i7+5870.

Permalänk
Medlem

ok låt säga att man har 2 grafikkort vad är bäst då??

Visa signatur

Main dator| Define R3|i7 930|Asus P6X58D-E|1TB Western Digital Caviar Black SATA III|Corsair TX 950W|Creative Sound Blaster Audigy SE|Samsung SH-S223C|GTX 480|Corsair 6 gb ram 1600 Mhz|Windows 7 64 bit| Dell Ultrasharp U2311h|Logitech G700|Logitech G110
Ljud|Denon Avr-1311|Elac FS 57.2|Elac CC 51.2|Dynavoice dynamite S-61|Proson rumble R-8|AKG K 242 HD|AKG K550

Permalänk
Medlem
Skrivet av jacke910:

ok låt säga att man har 2 grafikkort vad är bäst då??

i5 760
Dock kan dubbla 5970 vara ett undantag, jag har inte lyckats hitta en PCI-E scaling review på det kortet. Andra high-end single-gpu kort tappar runt 2% prestanda på att köra 8x/8x på socket 1156 så jag tycker det inte är särskillt prisvärt att betala 2000kr mer för socket 1366 för 2% prestanda. Så jag säger helt klart i5 760.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Drawmly:

2 st GTX 460 var kanske ett dåligt exempel, men GTX 480 kanske var ett bättre exempel. Jag tror nästan att man får råd med en i5+2 st GTX 470 för samma pris som i7+5870.

Ett GTX 480 vill man (läs: jag) inte ha, då det är varmt och strömtörstigt.

Sen beror det lite på.
Om man nöjer sig med 4+4, 8+8 eller 16+16 PCI-E lanes.
Men vi tar ett med 8+8 så blir det ungefär 13000 med två GTX 470.

Fast är inte dom också varma och strömtörstiga?

Permalänk
Medlem

Ni gör mig bara mer och mer förvirrad, skall sätta ihop en burk väldigt snart, jag skall nog börja med ett gtx460 sen dra sli med ett till eller bara dra till med ett riktigt fett när pengarna rullat in igen. Men vad skall jag gå, hur framtidssäkert är i5 vill väll ändå att nästa burkbyte skall ske om 2 år typ. Hur går utvecklingen kommer spel ens ta nytta av HT innan de blir ny burk för mig? Ge lite konkreta svar nu grabbar gärna med en settup med modekort, graff och processor

Tack på förhand, p.s Vill överklocka också, efter ha läst vad ni skriver känns de som i7:an är bajs att överklocka kommer köra Noctua NH-D14 som kylare d.s

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Vem har en i7 som inte överklockar...

Jag skulle inte klocka en i7 eftersom du är inte i behov av högre hastigheter, utan det är tekniken som du är i störst behov av. Man märker inte allt för mycket av att klocka upp den, speciellt inte i spel. 1-2 FPS hit och dit är inte en värd boost med tanke på att man sänker livslängden.

Var annat för när man klockade upp en 133Mhz processor, då märkte man markant skillnad direkt. Inga ynka 1-2 fps.

Visa signatur

www.Spelstugan.com - Alla gamers under samma tak!

Permalänk

Jag hade nog gått med en 930 om du vill ha kvar processorn 3 år och klara av spelen. Crysis 2 kommer stödja 8 kärnor och trådar, första spelet som äntligen kommer stödja trådar och troligtvis kommer andra utvecklare göra samma sak som Crytek och börja stödja trådar i spel. Dessutom är 1156 en död socket, medan 1356 är kvar en stund till.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av HUEHUAHUE:

Dessutom är 1156 en död socket,

Hur så?

Citat:

medan 1356 är kvar en stund till.

Antar att du menar 1366

Permalänk
Medlem
Skrivet av HUEHUAHUE:

Jag hade nog gått med en 930 om du vill ha kvar processorn 3 år och klara av spelen. Crysis 2 kommer stödja 8 kärnor och trådar, första spelet som äntligen kommer stödja trådar och troligtvis kommer andra utvecklare göra samma sak som Crytek och börja stödja trådar i spel. Dessutom är 1156 en död socket, medan 1356 är kvar en stund till.

Jag tror nog att man bara får hålla med här. Oftast så vinner man i längden med att köpa det senaste av två eftersom det troligtvis slänger in handduken sist med.

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem

http://translate.google.se/translate?u=http%3A%2F%2Fgamegpu.r...

Permalänk
Inaktiv

Tråden är ju över ett år gammal -.-

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon42512:

Tråden är ju över ett år gammal -.-

Japp men man kan utläsa en hel del intressanta fakta utifrån grafen och applicera på nyare processorer

Permalänk
Inaktiv

Totalt ointressant för tråden. Borde låsas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon42512:

Totalt ointressant för tråden. Borde låsas.

Njae, vad du kan se på grafen är att Battlefield 3 drar ganska stor nytta av hyperthreading. Det går och applicera på dagens processorer med

Permalänk
Inaktiv

Vad har det med trådens ämne att göra?

Permalänk
Medlem

Kan ju vara intressant för folk som söker svar på samma fråga?

Visa signatur

Main dator| Define R3|i7 930|Asus P6X58D-E|1TB Western Digital Caviar Black SATA III|Corsair TX 950W|Creative Sound Blaster Audigy SE|Samsung SH-S223C|GTX 480|Corsair 6 gb ram 1600 Mhz|Windows 7 64 bit| Dell Ultrasharp U2311h|Logitech G700|Logitech G110
Ljud|Denon Avr-1311|Elac FS 57.2|Elac CC 51.2|Dynavoice dynamite S-61|Proson rumble R-8|AKG K 242 HD|AKG K550

Permalänk
Hedersmedlem

AMD har ingen HT men ligger ändå bra med, nä denna säger ingenting om de faktiska spelprestandan då det är upplösning noll.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)