Styrkretsar för Intel Sandy Bridge i oktober

Nej jag tänker inte så. Men försäljare kan tex ta till ett sånt argument mot en kund. Denna är fetare för den har 1 extra pin! Sen att man lägger det så nära är bara irriterande. Skulle dem inte kunna lägga det på 1156 och på så sätt slippa ha 4 stycken olika plattformar ute samtidigt och på så sätt få bra kompabilitet mellan nya och gamla produkter?

Sen lär ju dessa blandas ihopa med gamla Core i7, i5 och i3 produkter vilket också bidrar till att det blir ännu mera rörigt.

xeorix: Det har du helt rätt i. Jag har dock själv varit med om säljare som försökt tuta i en att produkt A är bättre än B när man själv vet att B är det bästa. Sen ska man inte dra alla över en kam givetvis. De flesta försäljare är seriösa. Så jag ber om ursäkt om du tog illa upp.

Sen det där med sockel grejen som jag tog upp var kanske lite väl extrem. Jag tycker ändå att man gör det väldigt svårt för sig när man har så många plattformar igång samtidigt. Dessutom med så närbesläktade sockels 1155 och 1156 syftar jag då på.

Sen hela det här med Core kan man tycka är ganska rörigt. Det vill ju till att konsumenten vet vilket namn/serienummer Sandy Bridge har så man vet att man får det allra senaste. Det stod väl i någon nyhet att Sandy Bridge modellerna skulle betäcknas med nummer 2000 ? Tex Core i3 2000 nånting åt det hållet!

Ha en trevlig lördag allihopa! =D

Tror faktiskt jag kommer försöka avvakta med processorsuppgradering tills nästa generations konsoller kommer ut...Så länge man bara spelar på datorn, så duger ju faktiskt en Core 2 Quad än idag

Där sa du några sanna ord. Det lär inte ske några större revolutioner förrän de skissat klart på nexgen konsollerna och måste klämma fram dem för tillverkning. Alla spel kommer att vara spelbara på Core2 och nyare med ett modernt grafikkort.

Core2 visar sig bli en generation som håller ovanligt länge; utgår man från en Core2 @ ~3GHz eller mer så är det bara de som har äldre datorer än så eller ingen dator alls som behöver de nya processorerna/chipseten/moderkorten för prestandans skull.

I övrigt är det finesser som USB3/SATA6 och liknande som bjuds, inte värt att uppgradera för om man spelar spel i första hand.

För laptops gör nyare chipset och processorer större nytta, eftersom det kan förbättra batteritiden.

Det enda som varit värt att uppgradera till ett bra tag nu är grafikkort mest pga att större skärmar blivit vanligare och till SSD eftersom det ger en kraftig generell prestandaboost. Men SSD och helt nya grafikkort fungerar så länge riggen har SATA och PCIE. Nyare än så behövs faktiskt inte.

Kan man på något sätt köra integrerade grafiken för desktopanvändning för att på så sätt spara ström, och sedan aktivera det diskreta vid behov?

Känner inte till om det är något likande på gång till stationära, med det finns redan i bärbara, Nvidia har en teknologi för just det som heter Optimus som automatiskt byter mellan inbyggda grafikkretsen och externa GPU:n beroende på vad som körs. Detta är för att spara batteri när man kör enklare desktop funktioner.
Optimus Technology