hdparm resultat (SSD i linux)

Permalänk

hdparm resultat (SSD i linux)

Hej, sitter och testar en nyinköpt Intel X25-V G2 40 GB i hdparm. Vad får ni för resultat med era SSD i linux, och vilken disk är det?

viktor@localhost:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 12342 MB in 2.00 seconds = 6178.83 MB/sec
Timing buffered disk reads: 368 MB in 3.00 seconds = 122.55 MB/sec

Permalänk
Inaktiv

Intel X25-V G2 40 GB

/dev/sda:
Timing cached reads: 2178 MB in 2.00 seconds = 1089.18 MB/sec
Timing buffered disk reads: 544 MB in 3.00 seconds = 181.04 MB/sec

Finns ju en hel del saker man kan ställa in i hdparm, man hdparm kan ju rekommenderas.

Har dock inte pillat mer än med att enabla dma, har inte riktigt orkat bry mig heller då skillnaden mot mekanisk disk var som dag och natt.

Permalänk

Har du gjort någon mer inställningen då din disk läser ca 60mb/sec mer än min vid detta test?

Permalänk
Avstängd

Intel X25, 80GB, Ubuntu Maverick

Citat:

/dev/sda:
Timing cached reads: 5736 MB in 2.00 seconds = 2869.33 MB/sec
Timing buffered disk reads: 690 MB in 3.00 seconds = 229.84 MB/sec

Jag kör med rubbet från den här artikeln.

Tuning Solid State Drives in Linux | cptl.org

TRIM samt no journaling som det viktigaste

Wiper.sh scriptet funkade ej för någon månad sedan då jag testade, däremot funkar guiden.

Permalänk
Medlem

Snusk-SSD (CF-kort i billig hållare):
Timing cached reads: 678 MB in 2.00 seconds = 338.75 MB/sec
Timing buffered disk reads: 124 MB in 3.00 seconds = 41.11 MB/sec

Dell Latitude C640, Debian 5.03, Kingston Elite Pro 133X (25MB/sec. read, 20MB/sec. write enl kingston)

Permalänk
Medlem

Intel X25 160GB
/dev/sdb1:
Timing cached reads: 2184 MB in 2.00 seconds = 1091.65 MB/sec
Timing buffered disk reads: 648 MB in 3.00 seconds = 215.94 MB/sec

Permalänk
Avstängd

Man kan även använda Palimpset eller Disk Utilityn och sedan Benchmark funktionen.

Ser ut så här där jag då pendlar mellan 240-270 MB/s

Permalänk

Märkligt att det visar så olika:

Permalänk

Fick bli en A-Data 32GB SSD 391-Series till netbooken också

Enligt specs snabbare än X25-V G2

Permalänk
Medlem

Intel X25-V G2 40 GB

Timing cached reads: 2032 MB in 2.00 seconds = 1016.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 420 MB in 3.00 seconds = 139.98 MB/sec

Kanske ska kolla vad det finns för tweaks den är en aning seg.

Permalänk

Hejsan allihopa jag testade just min ssd jag har i min eeepc900. Det skall tilläggas att den har blivit frukansvärd slö sedan ,, 2-4 månader tillbaks , det tar väldigt långtid att installera paket, jag undrar om det kan ha att gör med att allt utrymme nu är använt och sdd måste radera för att kunna lägga in information?

här är resultaten iallfall:

/dev/sda: Timing cached reads: 896 MB in 2.00 seconds = 447.24 MB/sec Timing buffered disk reads: 90 MB in 3.04 seconds = 29.57 MB/sec

jag har haft datorn i ca 3år

kom gärna med förslag och tips om det går att föbättra prestandan.

tack på förhand

Permalänk
Medlem

eeepc'n har väl väldigt liten disk? Hur mycket är ledigt? Du kan kolla med kommandot df.

Permalänk

den har mer än 50% ledigt på disken

Permalänk
Medlem

Intel X25-V G2 40 GB

[ ~ ]$ sudo hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 14790 MB in 2.00 seconds = 7404.62 MB/sec Timing buffered disk reads: 494 MB in 3.01 seconds = 164.13 MB/sec

Permalänk
Inaktiv

Nu har jag kört in en clean install med Ubuntu maverick, kör ext4 samt senaste kärnan med trimstöd.

Nu fixar disken buffrade läsningar med 189.46 MB/sec

Ska bli intressant hur prestandan ser ut om nån månad.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon13728:

Nu har jag kört in en clean install med Ubuntu maverick, kör ext4 samt senaste kärnan med trimstöd.

Nu fixar disken buffrade läsningar med 189.46 MB/sec

Ska bli intressant hur prestandan ser ut om nån månad.

En SSD disk ska gå med 240 MB/s......

Ubuntu kommer inte att ta bort "journaling" så det är bara att följa guiden jag postade....

Permalänk
Inaktiv

Tycker det är rätt ok ändå, enligt spec ska ju x25-40v grejja 170 MB/sec som max.

Hittade nåt i arch-forumet också, hur man kan kolla om trim/discard funkar.

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=95968

Ska testa själv senare...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon13728:

Tycker det är rätt ok ändå, enligt spec ska ju x25-40v grejja 170 MB/sec som max.

Hittade nåt i arch-forumet också, hur man kan kolla om trim/discard funkar.

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=95968

Ska testa själv senare...

Jo det var vä mest en massa Arch-surr.......

Den här funkar !

Tuning Solid State Drives in Linux | cptl.org

Oxå en Arch-snubbe vad jag fattat.... diskuterat hos Ubuntuforums, orkar inte leta reda på tråden.

Permalänk

Gjorde ett nytt hdparm test nu ikväll. Läste i ca 80-90MB/sec vid flera tester...
Funderade på att jag gör alla steps i den guide plunn visat då jag bara gjort 2 av 4. Men tänkte att innan jag gör det så uppdaterar jag kerneln så jag vet att jag kan köra TRIM... 2.6.32 till 2.6.33 (läst att 2.6.34 och 2.6.35 inte är stabila)... Uppdaterade grub och starta om. Gjorde ett nytt test för skoj skull och disken läser nu i:

/dev/sda:
Timing cached reads: 12440 MB in 2.00 seconds = 6228.94 MB/sec
Timing buffered disk reads: 554 MB in 3.01 seconds = 184.36 MB/sec

Skumt med SSD....

Permalänk
Avstängd
Skrivet av stukad_85:

Gjorde ett nytt hdparm test nu ikväll. Läste i ca 80-90MB/sec vid flera tester...
Funderade på att jag gör alla steps i den guide plunn visat då jag bara gjort 2 av 4. Men tänkte att innan jag gör det så uppdaterar jag kerneln så jag vet att jag kan köra TRIM... 2.6.32 till 2.6.33 (läst att 2.6.34 och 2.6.35 inte är stabila)... Uppdaterade grub och starta om. Gjorde ett nytt test för skoj skull och disken läser nu i:

/dev/sda:
Timing cached reads: 12440 MB in 2.00 seconds = 6228.94 MB/sec
Timing buffered disk reads: 554 MB in 3.01 seconds = 184.36 MB/sec

Skumt med SSD....

Ok....

2.6.34 samt 2.6.35 är stabila kärnor, sistnämda blev det nu under veckan.

Linus meddelande:
LKML: Linus Torvalds: Linux 2.6.35

The Linux Kernel Archives

Kör man Ubuntu så är det sedan enkelt att lägga på nyaste kärnan via Ubuntu Mainline
Index of /~kernel-ppa/mainline/v2.6.35-maverick

Jag har följt guiden exakt och har kört sedan i Juni med min SSD-disk utan några trubbel.

Permalänk
Skrivet av plunn:

Ok....

2.6.34 samt 2.6.35 är stabila kärnor, sistnämda blev det nu under veckan.

Linus meddelande:
LKML: Linus Torvalds: Linux 2.6.35

The Linux Kernel Archives

Kör man Ubuntu så är det sedan enkelt att lägga på nyaste kärnan via Ubuntu Mainline
Index of /~kernel-ppa/mainline/v2.6.35-maverick

Jag har följt guiden exakt och har kört sedan i Juni med min SSD-disk utan några trubbel.

Tack för info!

Linux localhost 2.6.35-020635-generic #020635 SMP Mon Aug 2 10:16:00 UTC 2010 i686 GNU/Linux

Permalänk
Medlem

/dev/sdb3: Timing cached reads: 7742 MB in 2.00 seconds = 3872.69 MB/sec Timing buffered disk reads: 762 MB in 3.00 seconds = 253.67 MB/sec

Intel X25-M G2 80GB, FW: 2CV102DH
Ph2 955, 4GB DDR3.

Linux orion 2.6.35-020635-generic #020635 SMP Mon Aug 2 09:08:21 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

Permalänk
Medlem

Får detta resultatet på min nya Corsair Force 60 Gb

/dev/sda: Timing cached reads: 1374 MB in 2.00 seconds = 687.40 MB/sec Timing buffered disk reads: 496 MB in 3.01 seconds = 164.84 MB/sec

Jag antar att mina dåliga resultat beror på att jag inte kan använda AHCI då mitt moderkort inte har stöd för det? Det är ett gammalt MSI K8N-Sli (med Nforce4 chipset).

Nån som vet om jag kan komma runt det hela med att köpa ett kontrollerkort så jag kan använda AHCI?

Ställde samma fråga i annat forum här, men ingen verkar veta/svara. Kanske nån här har koll?

Edit: Fick detta resultatet med diskverktyget:

Nu vet jag inte varken in eller ut... Är det dåligt eller ej?

Permalänk
Medlem

5435.94 MB/s write
173.05 MB/s read (har inte uppgraderat firmware för TRIM-stöd än)

X-25m G2

Det största prestandaproblem jag har nu är att det tar sån tid (0.5-1 sekund) att maximera/minimera fönster, antar att det är för att den allokerar om buffrar/texturer på grafikkortet om man kör med compositing.

Permalänk
Medlem
Skrivet av plunn:

Jo det var vä mest en massa Arch-surr.......

Den här funkar !

Tuning Solid State Drives in Linux | cptl.org

Oxå en Arch-snubbe vad jag fattat.... diskuterat hos Ubuntuforums, orkar inte leta reda på tråden.

bara man är medveten om vad man stänger av. man förlorar ju en del säkerhet.

Permalänk
Medlem

Timing cached reads: 15568 MB in 1.99 seconds = 7805.91 MB/sec
Timing buffered disk reads: 394 MB in 3.00 seconds = 131.18 MB/sec

OCZ Vertex 30GB som är ett och ett halvt år gammal och väl använd.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Otur:

bara man är medveten om vad man stänger av. man förlorar ju en del säkerhet.

Jo det står ju i guiden för de som orkar läsa.....

Jag har nu kört sedan i Juni utan några problem plus att jag har mina backuper eftersom jag även kör Ubuntus utvecklingsversion.

2.6.36 kärnan som just nu tas fram är ännu snabbare.... har inte mätt med "journaling" påslaget.

2.6.35 kärnans TRIM stöd är hursomhelst helt ok....

Permalänk
Medlem

Köpte lite nya grejjer. Nytt moderkort, cpu och ram... Det var ändå dax att uppgradera

Fick lite bättre resultat nu:

Timing cached reads: 17860 MB in 2.00 seconds = 8940.98 MB/sec Timing buffered disk reads: 560 MB in 3.00 seconds = 186.58 MB/sec

Permalänk
Medlem

X25 80gb

/dev/sda:
Timing cached reads: 9984 MB in 2.00 seconds = 4995.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 492 MB in 3.01 seconds = 163.61 MB/sec

Permalänk
Medlem

Hittade tråden när jag Googlade omkring, perfekt då jag inte visste att Disk Utility i Ubuntu var så bra.

Hur bra som helst, speciellt efter att ha testat i Windows (som jag inte konfigurerat för SSD direkt) och knappt fått hälften så bra. Accesstiden brukar dock variera mellan 0.2 och 0.4, men det ska nog inte vara så farligt.

Corsair F60.