Samsung lanserar Ecogreen F4

Permalänk
Melding Plague

Samsung lanserar Ecogreen F4

Elektronikjätten Samsung lanserar energisnåla hårddiskserien Ecogreen F4.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

billigt, men känns inte värt att jaga watt på hårddiskar som redan drar så lite.

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Permalänk
Medlem

Satan! Jag som PRECIS köpt hårddiskar! Hämtar ut dem idag!

Argh.. Aja, dessa ser bra ut som lagringsdiskar!

Mvh Daniel

Skrivet av pecill:

billigt, men känns inte värt att jaga watt på hårddiskar som redan drar så lite.

Haha, synnerligen när man inte kan överklocka dem =(

Permalänk
Medlem
Skrivet av pecill:

billigt, men känns inte värt att jaga watt på hårddiskar som redan drar så lite.

men det kanske innebär att de inte blir så varma och då får längre livslängd...

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av skogsvilden:

men det kanske innebär att de inte blir så varma och då får längre livslängd...

och framför allt att man får en tystare disk..
Tystare och miljövänligare utan att prestandan tar någon större skada (vem behöver accesstider under 10ms till sina semesterbilder liksom..?) smakar riktigt bra, i alla fall i min mun

Permalänk
Avstängd

Undrar hur Samsungs Ecogreen f4 står sig mot WD Caviar green 1,5tb disken. Ecogreen f2 ligger iaf sämre till både på vibrationer och ljudnivå jämfört med WD green 1,5tb.

Permalänk
Skrivet av pecill:

billigt, men känns inte värt att jaga watt på hårddiskar som redan drar så lite.

Nåja, det finns ju faktiskt folk som har många diskar!
Ta mig t.ex. 8x F1 1TB, 8x ~7W idle. 55W+ i diskar bara.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Medlem

Hur är det TLER, ERC, CCTL och allt vad det kallas. Samsung verkar inte ha så speciella raid-versioner (eller är det bara prisjakt som inte listar dom? hittade någon raid-disk i F1-serien men det känns ju inte så aktuellt) så de borde ju inte ha så mycket att förlora på att erbjuda funktionen.

Permalänk
Medlem

666GB plattor då hoppas jag? Eller är detta bara en refresh på 500GB plattorna.

Visa signatur

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Permalänk
Medlem

Hur är det med storleken på sektorerna på dessa? Har för mig WD har gått över från 512kB till 4MB på vissa diskar och flera tillverkare skulle ju följa efter.

De verkar ha 667 GB stora plattor!
Samsung EcoGreen F4 når 2TB med tre plattor - www.nordichardware.com

Citat:

Med lagringsplattor på vardera 667 GB behöver man bara totalt tre plattor för att nå maximal lagringskapacitet, något som ska sänka energiförbrukningen vid vänteläge med 23 procent jämfört med föregångaren EcoGreen F3. Samtidigt som prestandan vid vänteläge ökar med 19 procent.

Men varför släpper de då inte en 1,3 TB version med två plattor?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Hur är det med storleken på sektorerna på dessa? Har för mig WD har gått över från 512kB till 4MB på vissa diskar och flera tillverkare skulle ju följa efter.

De verkar ha 667 GB stora plattor!
Samsung EcoGreen F4 når 2TB med tre plattor - www.nordichardware.com

Men varför släpper de då inte en 1,3 TB version med två plattor?

En sak du ska tänka på hur hårddisk tillverkare marknadsför sina hårdiskar är att om dom t.ex skriver hårdisken är 1,5TB stor så skriver dom det lite nerdummat för vanliga svensson inte fattar bättre. Står det 1,5TB så är det i verkligheten ca 1.500.000.000.000 byte. Men man convertar inte byte till kilo och mega etc. med att multiplicera med 1000. Man multiplicerar istället det med 1024. Så en 1.5TB är då rätt uträcknat ca. 1.36GB i verkligheten.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk

Måste erkänna att det rycker i vill-ha nerven.

Visa signatur

CPU: Intel Core i5-6600K | Moderkort: Asus Z170 Pro Gaming | RAM: Corsair Vengeance LPX 16 GB (2x8) | Grafikkort: Geforce RTX 3050 | Kylare: Be Quiet Pure Rock | SSD: Samsung 850 EVO 500 GB | Hårddisk: WD Blue 3TB 7200rpm 64MB | Chassi: NZXT S340 Elite | Nätaggregat: Corsair RM750x 750 W

Permalänk
Medlem
Skrivet av ParasiteX:

En sak du ska tänka på hur hårddisk tillverkare marknadsför sina hårdiskar är att om dom t.ex skriver hårdisken är 1,5TB stor så skriver dom det lite nerdummat för vanliga svensson inte fattar bättre. Står det 1,5TB så är det i verkligheten ca 1.500.000.000.000 byte. Men man convertar inte byte till kilo och mega etc. med att multiplicera med 1000. Man multiplicerar istället det med 1024. Så en 1.5TB är då rätt uträcknat ca. 1.36GB i verkligheten.

Vad jag menar är att eftersom 1,5 TB inte får plats på två plattor så måste de alltså använda 3 plattor även för 1,5 TB versionen. Många användare kanske tycker det vore bättre med en version på endast två plattor även om man då får nöja sig med ca 1333 GB eftersom vardera plattan bara rymmer 666 GB. Känns lite som slöseri med plattor om de nu ska marknadsföra sig som miljövänliga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Vad jag menar är att eftersom 1,5 TB inte får plats på två plattor så måste de alltså använda 3 plattor även för 1,5 TB versionen. Många användare kanske tycker det vore bättre med en version på endast två plattor även om man då får nöja sig med ca 1333 GB eftersom vardera plattan bara rymmer 666 GB. Känns lite som slöseri med plattor om de nu ska marknadsföra sig som miljövänliga.

Vad ParasiteX säger är att 1,5TB-versionen bara har två plattor enligt sättet som hårddisktillverkare räknar.
Du kanske var lite snabb med att läsa hans inlägg.

Permalänk
Skrivet av ParasiteX:

En sak du ska tänka på hur hårddisk tillverkare marknadsför sina hårdiskar är att om dom t.ex skriver hårdisken är 1,5TB stor så skriver dom det lite nerdummat för vanliga svensson inte fattar bättre. Står det 1,5TB så är det i verkligheten ca 1.500.000.000.000 byte. Men man convertar inte byte till kilo och mega etc. med att multiplicera med 1000. Man multiplicerar istället det med 1024. Så en 1.5TB är då rätt uträcknat ca. 1.36GB i verkligheten.

Hårddisk tillverkare skriver helt rätt. 1.500.000.000.000 byte blir 1,5TB. Kilo betyder fortfarande 1000 även med byte eller bit. Men det finns även kibibyte som är lika med 1024 byte som ska förkortas KiB(observera i:et). Då blir det 1,36TiB. Det slarvas dock skrivas av nån anledning så det står TB istället för TiB.

Sen multiplicera inte om vill förkorta det utan man ska dela på det

Permalänk
Medlem
Skrivet av echo:

Hur är det TLER, ERC, CCTL och allt vad det kallas. Samsung verkar inte ha så speciella raid-versioner (eller är det bara prisjakt som inte listar dom? hittade någon raid-disk i F1-serien men det känns ju inte så aktuellt) så de borde ju inte ha så mycket att förlora på att erbjuda funktionen.

Jag skulle inte ha några större förhoppningar om att dessa diskar är RAID-anpassade. Däremot kan man använda verktyg som smartmontools för att ändra TLER-gränsen på disken vid varje uppstart (disken glömmer när datorn stängs av).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Malve:

Vad ParasiteX säger är att 1,5TB-versionen bara har två plattor enligt sättet som hårddisktillverkare räknar.
Du kanske var lite snabb med att läsa hans inlägg.

Jag tror inte att 1,5 TB-versionen har två plattor. Det skulle innbära 750 GB per platta och det får inte plats oavsett hur man räknar. Är nog snarare så att man får billigare tillverkning genom att endast göra en enda modell som fysiskt sett är likadan men har begränsningar i firmware så att inte hela diskytan används i 1,5 TB versionen.

Man kan se på näst sista bokstaven hur många plattor en samsung-disk har.
Samsung F2 HD154UI 1,5 TB har 3 stycken plattor (U=3)
Samsung F3 HD203WI 2,0 TB har 4 stycken plattor (W=4)
Samsung F3 HD153WI 1,5 TB har 4 stycken plattor (W=4)

Den nya F4 på 2 TB heter HD204UI (syns på bilden i nyheten) uch har 3 plattor (U=3).
Undrar om F4 1,5 TB kommer att få benämningen HD154UI (risk för förväxling med F2)?

Permalänk

Var hittar man dessa diskar? De har inte kommit ut för försäljning än antar jag?

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Ska komma i september enligt artikeln.

Permalänk
Medlem

Jag tänkte köpa en och ersätta 2st 7-9 år gamla HDs i datorn. hehe.
Hoppas det inte blir nån större prisskillnad jämfört med F3 men kan nog va det till en början.