Omröstning - Bästa rasen?

Snälla säg bara inte att du har högre rank än mig

Om vi ska leka bessewissrar så missade även herr znirreoc att man skriver "I de högre ligorna så dominerar Zerg i stort sett allt" istället för som vad han skrev: "I dem högre ligorna så dominerar i stort sett zerg allt"
Om vi nu ska vara grammatisk nitiska

gillar mest zerg när det är 1v1, ska man spela med allies blir det terran för min del.

+1

lika lätt som att rusha ultras. det går inte. lol

Intressant diskution!

Att starcraft 2 redan är ett extremt balanserat spel är enligt mig ett faktum.

MEN, Terran är atm lite overpowered när vi pratar plat/diamond nivå, jag möter (samt förlorar) ofta mot terranspelare som spelar betydligt sämre än mig (Protoss player) och som inte har någonting i diamond league att göra. Det beror på att terran är sjukt svårscoutade mot en medium player, och att det i vissa fall är "gg" om du bygger en observer för att scouta dem. Notera att lagen är balanserade, trenderna bland taktiker går bara fram och tillbaka, och just nu har terran en viss fördel, om än liten.

Att räkna wins/league efter statistik säger ingenting btw.

Nu är inte jag insatt i Protos så mycket, men enda builden du inte har något att scouta med är ju templar build?

Annars har du ju phoneix, void ray eller observer. I värsta fall kan du uppgradera den där hallucination grejjen och göra en phoenix scout med sentry.

Själv tycker jag att protos e svårast att möta då jag själv spelar Z. Jävligt jobbigt att dansa undan alla psi storms

Ja det kan du absolut göra, problemet är att den scouten kommer väldigt sent, möter du en gosu terran har han stenkoll på vad du gör hela spelet, och ser han att du t.ex. bygger sentrys eller en voidrays kör de bara en snabb marinedrop med 4-5 dropships, då har du för lite gas för colossus och gg...

men 4-5 medivacs tar ju evigheter att göra även om du satsar på det från början.... man måste ju hinna få upp ett försvar alternativt anfall innan motståndaren fått ihop så många medivacs...

Folk klagar på att terran är overpowered hela tiden bara för att ni inte kan attackera SOM NI VILL. Lär er att spelet inte är helt utstuderat men att det kommer buildorders inom sinom tid av gosu players och vem vet då kanske man klagar på att dom andra raserna är overpowered? Det är ju ändå ett strategi spel. Perfekt balans finns nog inte men för att citera en känd gosu player "If you work very hard you can overcome any imbalance"

Är du en gosu Protoss då? Om inte så förstår jag varför du förlorar mot en bättre spelare, å det är väl bara normalt att förlora mot en bättre spelare? Om protoss är lika gosu som terran så har han lika mycket koll han också?

Terran är helt klart den lättaste rasen att spela.
Enorm variation och deras enheter fungerar suveränt ihop och gör enorm skada. Dom kompenserar varandra bättre än vad de andra rasernas enheter gör.

jag vet och dessutom kan man göra battle-cruiser rush

Zekk25, tror inte att du läste hela mitt inlägg, var snäll och läs om det innan du kommenterar det igen. Du kanske kan förklara för mig hur toss ska scouta en terran med wall utan att använda sig av minst 100 gas? (Förutom probe-scouten som inte säger någonting om han går standard öppnare)

Ps. Jag menade självklart inte att de bokstavligen är "Gosu", min poäng var att en bra terran spelare (typ diamond-league nivå, som mig) enkelt kan scouta/scanna toss matchen igenom, men att toss inte har den möjligheten, utan att använda massa gas.

"If you work very hard you can overcome any imbalance" Jätte vackert, men nu diskuterade vi huruvida det är balanserat eller ej, inte om man kan vinna endå.

Terran är helt klart den rasen som är bäst just nu. Tror anledningen att vi fortfarande ser zerg och protoss högt upp är att de spelas av folk som är/var BW elit spelare.

Random är helt klart OP, det är bara det att folk inte har fattat det än.

Vad är det för fel på observer? Visst den kostar 100 gas å de är lite väl mycket, 75 hade räckt. Men det funkade alltid i sc:bw, å hitills vad jag märkt å sett så funkar det bra i sc2 oxå. Med observern har du möjligheten att hela tiden se vad fienden gör och var han rör sig. Med obrital command tvingas du välja mellan mule(extra inkomst) lr att antingen scana å hoppas du har tur å se det du letar efter. Om du inte vill bygga observer så får du väl scouta med något annat, duger inte det så får du väl byta ras?

Hehe, sant att de tar lite tid men inte så orimligt lång tid att man får stryk. Gäller o ha bra medspelare. Men som sagt, har inte förlorat en enda match när jag väll fixat några carriers 7-8st brukar räcka.

Ja allt du skriver håller jag med om och är redan 100% medveten om, men du förstår inte riktigt min poäng. Lägger du 100 gas på en obs så pass tidigt i matchen så kan det vara kört bara därför, som toss behöver du all gas du kan avvara för t.ex. collosses utifall motståndaren kör snabb dropp osv. Och nej, jag har spelat toss i cirka 11 år nu och tänker inte byta ras bara för att terran råkar vara lite OP atm. Får jag fråga vilken league du spelar i? Varför jag frågar är för att dessa pyttesmå detaljer spelar inte speciellt stor roll på medel eller lite lägre nivå.

Database statistics - SC2 Ranking

Verkar som protoss ligger en bit före Terran som i sin tur ligger före Zerg.
Jag tror mer att de beror på att Protoss kanske är enklare eller tilltalar fler medans Zerg är tvärtom. Terran har nog fått en liten skjuts av campaignen.

Det som jag tycker verkar mest intressant är win percentage. I diamond så är de extremt lika.

Jag tror dessutom att jag har läst att den Diamondspelare som hade högst vinstprocent var IdrA som spelar Zerg.

Vad menar du, tar ju 100år att få ihop några battlecruisers?

Känns det inte lite skumt att alla vinner över 50% av sina matcher? Det går liksom inte riktigt ihop för lilla mig

Om man kollar officeiella forumet osv så verkar de flesta tycka att Terran har det något lättare och zerg har det något svårare. Själv kör jag random, föredrar Protoss och zerg

Det är för att de spelare som har lägre vinstprocent åker ut. Dessutom så åker det in många från gold och platinum till diamond med hög vinstprocent från innan.

Inte för att vilken liga jag spelar säger så mycket om ens skills utan det är ligan + raitingen som är det viktiga. Så spelade jag i Diamond i senaste betan, men har inte kommit igång riktig med 1on1's nu när jag mest jag lirat kampanj å custom games med polare.

Jag håller inte med dig om att små detaljer inte spelar någon stor roll på högre nivåer, tvärtom tror jag att det är just dom SMÅ detaljerna som spelar roll, annars skulle ju alla matcher mellan proffsen vara evighetslånga.
Angående gasen, så som jag sa tidigare borde inte observer kosta så mycket, men att du måste ha colossus för att klara av dropp är inte sant. De finns bra spelare som klarat det utan problem just för att dom bygger observer i början å därför har en fördel över sin motspelare. Själv har jag inte haft den problematiken mot terran. Med bättre spelförståelse kan man säkert i vissa fall undvika observer, du kan utläsa rätt mycket med första proben.
Att prata om imbalancering på våran nivå är lite som att bita sig själv i svansen. Vi inte är skickliga nog att spela till spelets fulla potential (iaf är inte jag det och jag tvivlar starkt på att du är det.) De diskutionerna hör igentligen bara hemma på elitnivå. Så tills whit-ra lr ngnt annat pro skriker imba, är det milt sagt bara ett gnällande.

Jag har också spelat Sc:Bw sen 12 år tillbaka. Som du vet så är Terran den svåraste rasen där men kanske ändå den bästa om du spelar PERFEKT. Protoss som är den lättaste rasen kunde du bli bra med snabbare.
Då tycker jag bara det är rätt att terran är den lättare rasen nu, men inte nödvändigtvis bättre lr op
Vem vet, kanske är det även så att Protoss är bäst om du spelar perfekt?

Sc2 är fortfarande inne ett tidigt stadium och vi vet faktiskt inte så mycket än vilka strategier som är dom bästa ännu, strategierna har redan utvecklats mycket och det var snack om att den ena rasen var op över den andra under patcherna i betan. Jag är säker på att Blizzard kommer rätta till eventuella fel eller små imbalanceringar som existerar(precis som i ettan), men helt balancerat kan det aldrig bli, då det påverkas för mycket av dom olika designade banor. Så i vissa fall kan man ju egentligen se banorna som op och inte raserna lr enheterna.

För övrigt så kan du ju alltid gå in på teamliquid.net och se vad som diskuteras just nu så kanske du får något tips.

Om du har lust så kan du adda mig i sc2 på Zekk, 670. Mvh

Om man tittar på europas ladder top 200, så var det ungefär 41% terran och i amerikanska laddern 48% terran, vilket säger ganska mycket.

bullshit, kan aldrig vara perfekt. Jag röstade på Terran, därför att dom är för OP.
Jag hade 4 baser som Protoss och Terran hade 1 eller 2, och ändå tar han mig med sina OP armeér.

Exakt, och det var nyheter för mig att det var HELA 41 % Terran...
Bara att inse Terrans, Terran är för OP.

Har du replay?