Behöver en ny dator! Någon som är mycket kunnig och inte bara tror sig veta?

Permalänk
Medlem

Behöver en ny dator! Någon som är mycket kunnig och inte bara tror sig veta?

Min gamla dator har efter lång och trogen tjänst lämnat mig. Nu behöver jag en ny dator men har samtidigt svårt att bestämma mig för om jag ska köpa en stationär eller bärbar dator. Bärbara datorer kan man ha med sig överallt vilket är mycket positivt men kanske går bärbara datorers prestanda inte att jämföra med stationära datorers prestanda? Är skillnaden mycket stor mellan de olika alternativen?

Jag använder min dator till internet, titta på film och tv-inslag och att spela WoW. Har en förhoppning om att en framtida dator ska kunna klara av ett spel som t.ex BF:BC2 med maxade inställningar. Har aldrig testat det spelet, men brukade spela CS tidigare och funderar på att gå över till den typen av spel då de är mindre tidskrävande än WoW. En dator som klarar av t.ex WoW med maxade inställningar i 25-raider måste väl även det finnas?

Nu kan jag inte speciellt mycket om datorkomponenter längre och även om jag läst på det här forumet verkar det finnas stora meningskiljaktigheter om olika komponenter. Finns det något som är mycket kunnig som skulle kunna hjälpa mig att hitta en bra bärbar dator eller en stationär dator?

Jag har ingen aning om vilken prisklass datorn ska ligga på. Den får inte vara för dyr men den ska samtidigt ha bra prestanda. Den ska även hålla ett stort antal år framöver och helst vara möjlig att uppgradera även om utvecklingen ofta går åt ett annat håll. En gissning skulle kunna vara någonstans mellan 8000-15000kr, där 8000kr är mycket ett mycket rimligt pris och där 15000kr börjar närma sig smärtgränsen.

Eftersom jag vill att själva lådan ska vara så bra som möjligt hade jag tänkt behålla min gamla fyrkantiga 19" skärm tillsammans med musen och operativsystemet XP. Jag byter inte operativsystem om det inte är ett absolut måste för det kan jag göra senare. Detsamma med gäller skärmen. Skulle även behålla tangentbordet om det fanns någon koppling som gjorde det möjligt.

Köper man inte längre till disketstationer till datorer? Är det lådan eller moderkorter som bestämmer vilken typ av USB-kontakter som används? Vilken typ är att föredra(2.0 eller 3.0)?

Jag började själv sätta i hop något som liknar en stationär dator på inet då jag hittade dit via den här sidan. Är inte kräsen då det gäller ljudkort, dvd eller hårddisken. Däremot vill jag ha en bra processor och ett moderkort som är gjort för framtidens uppgraderingar samt ett bra grafikkort. En fördel är om man kanske kan köpa ett riktigt bra grafikkort nu för att köpa till ännu ett i framtiden för ökad prestanda, istället för att köpa två medelmåttiga grafikkort redan nu. Även om jag inte vet vilket alternativ som är att föredra. AMD eller Intelprocessorer? 4 eller 6 kärnor? Som jag förstod det fanns enbart AMD med 6 kärnor till ett rimligt pris.

Asus Crosshair IV Formula - Inet.se
AMD Phenom2 X6 1090T BE - Inet.se
Asus Xonar DX - Inet.se
1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ - Inet.se
Samsung SH-S223 22X DVD±RW DL SATA Svart - Inet.se
Corsair 4GB (2x2048MB) DOMINATOR GT DHX+ - Inet.se

7560kr

Detta är bara en ren gissning och det saknas grafikkort, datorlåda med plats för nätverkskort, disketenhet?, nätdelar(vad det nu innebär?) och möjligtvis något mer.

Oerhört tacksam för hjälp. Endast av någon som är kunnig och som vet att systemet skulle fungera. Finns det på detta forumet?

Och som skrivit tidigare. Jag har inte helt bestämt mig för en stationär dator men det lutar mot det eftersom jag fått intrycket av att bärbara datorer har dålig livslängd och mycket sämre prestanda. Annars hade jag föredragit en bärbar dator!

Permalänk

Du lär köpa en skärm med högre upplösning annars blir det flaskhals för grafikkort och det finns ingen anledning att behålla xp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Screenwalk:

Du lär köpa en skärm med högre upplösning annars blir det flaskhals för grafikkort och det finns ingen anledning att behålla xp.

Vad menar du med flaskhals för grafikkortet? Jag har beställt dator och har en Fujitsu skärm som jag kör 1280X1024 med, kommer det inte fungera menar du?

Permalänk
Hedersmedlem

Spontant tycker jag att du prioriterar väldigt konstigt. Du ska kolla på film/TV och spela ett spel som mår jättebra av mer yta, och tänker trots detta behålla din 19-tummare? Och ännu värre är nästan att du ens funderar på att köra ett 10 år gammalt OS till en helt ny dator. XP är hopplöst utdaterat, och klarar inte att på långa vägar dra nytta av kraften hos moderna komponenter.

Disketter har man inte använt på många många år, det är helt uteslutet att köpa en diskettläsare.

Ang. USB så är det ju schysst att köpa ett moderkort med ett par USB3-portar. Just nu finns det inte mycket som utnyttjar USB3, men när du skaffar en extern hårddisk med USB3 kommer du inte ångra att du köpte ett moderkort som kan utnyttja den fullt ut!

6 processorkärnor är för tillfället inte optimalt för spel. En snabbare 4-kärnig CPU är bättre i spel, och billigare. Dock så är den 6-kärniga självklart lite mer framtidssäker. Det är dock väldigt svårt att veta när en majoritet av spelen kan utnyttja mer än 4 kärnor. Personligen tror jag att det kommer ta ett bra tag till tyvärr. Spel som utnyttjar fyra kärnor bra har på allvar börjat komma först nu i år. Om du är ute efter ett så framtidssäkert system som möjligt så tror jag att du ska köra på AMD, eftersom de tenderar att byta sockel mer sällan än Intel.

Jag tycker att du ska satsa på en stationär dator om du inte måste ha mobilitet. Laptops ligger långt efter i prestanda, och håller sällan mer än 3-4 år.

Permalänk
Skrivet av Screenwalk:

Du lär köpa en skärm med högre upplösning annars blir det flaskhals för grafikkort och det finns ingen anledning att behålla xp.

Jag antar att han syftar på att i den upplösningen är nästan alla grafikkort mer än tillräckliga, varför du bör skaffa en större skärm för att få utt all den prestanda som finns under huven. Jag kan också garantera att att uppgradera skärmen är den bästa "spelupplevelse-uppgraderingen" du kan få, bra grafik gör sig bättre på stora ytor

Att uppgradera från XP skulle jag rekommendera, jag var själv en tvekare bra länge, men gjorde till slut ett hopp till Win7 (64), och jag är mycket nöjd.

Ljudkort brukar ingå på moderkortet, självklart är detta inte den kvalité som levereras i klass med "riktiga" ludkort, men om du inte är en riktig finsmakare vad gäller ljud så bör det inte vara några problem.

Processor vågar jag inte riktigt rådge dig om då jag inte har någon erfarenhet av AMD, jag är dock nöjd med den Intel jag har (i5 750) men om du verkligen vill vara framtidsäker så ska du nog inte satsa på socket 1156 som jag har utan hellre 1366, eller de två nya som kommer snart (nu snackar jag bara intel AMD vet jag inget om). 4 kärnor tycker jag bör räcka, iallafall för alla spel, om du ska göra mycket övriga beräkningar så kan du ju däremot få användning för 6 kärnor.

USB 3.0 är ju en bonus, speciellt inför framdelen, och det är 100% bakåtkompatibelt med USB 2.0. Kontakterna finns ju de flesta på moderkortets IO-plate. men beroende på vilket case du väljer så kan du ju ansluta en eller flera portar till headers på moderkortet, dessa headers finns än så länge (vad jag vet) endast till USB 2.0.

Visa signatur

Stationär: {Fractal Design R2 [Cosair TX 650W | Asus P7P555D EVO [i5 750 @3.6GHz [Corsair H50] | 16GB Corsair @1333MHz | Gigabyte GTX 670]] | Benq g2220HD 22" TFT x3 i nVidia Surround} , HP 2560p: {i7-2620M @ 2.7GHz | 128GB SSD | 1TB HDD}
Ljud: {Yamaha RX-V667 | Front: Heco Celan XT 500 | LAB12 Tapped Horn}
Kamera: {Nikon D90 | Nikkor 18-105 | Nikon SB-800 | Tamron 90 | Tamron 70-300}

Permalänk
Skrivet av Markushj:

Vad menar du med flaskhals för grafikkortet? Jag har beställt dator och har en Fujitsu skärm som jag kör 1280X1024 med, kommer det inte fungera menar du?

Har inte påstått att det inte kommer fungerar. När TS skrev "fyrkantig skärm" tolkar jag det som en CRT skärm. Tex om ts köper ett kraftigt grafikkort kommer han belasta cpu mer i lägre upplösningar vilket grafikkortet inte kan utnyttja sin kraft, men ju högre inställningar du har desto mer belastar man grafikkortet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Spontant tycker jag att du prioriterar väldigt konstigt. Du ska kolla på film/TV och spela ett spel som mår jättebra av mer yta, och tänker trots detta behålla din 19-tummare? Och ännu värre är nästan att du ens funderar på att köra ett 10 år gammalt OS till en helt ny dator. XP är hopplöst utdaterat, och klarar inte att på långa vägar dra nytta av kraften hos moderna komponenter.

6 processorkärnor är för tillfället inte optimalt för spel. En snabbare 4-kärnig CPU är bättre i spel, och billigare. Dock så är den 6-kärniga självklart lite mer framtidssäker. Det är dock väldigt svårt att veta när en majoritet av spelen kan utnyttja mer än 4 kärnor. Personligen tror jag att det kommer ta ett bra tag till tyvärr. Spel som utnyttjar fyra kärnor bra har på allvar börjat komma först nu i år. Om du är ute efter ett så framtidssäkert system som möjligt så tror jag att du ska köra på AMD, eftersom de tenderar att byta sockel mer sällan än Intel.

Jag tycker att du ska satsa på en stationär dator om du inte måste ha mobilitet. Laptops ligger långt efter i prestanda, och håller sällan mer än 3-4 år.

Jag vill behålla min gamla skärm och operativsystemet om det är möjligt eftersom jag då kan köpa bättre delar till innehållet i själva datorlådan. Både skärm och operativsystem kan jag rimligtvis köpa vid ett senare tillfälle och på det sättet få en bättre datorlåda för samma pengar just nu. I en framtida investering kan jag då inrikta mig på en ny skärm och operativsystem. Om datorn, spel och filmer skulle fungera med min gamla skärm och operativsystem vill säga? Det är inte så att jag tittar på mycket film, men då jag gör det använder jag min dator. Så länge bilden är ok spelar det ingen större roll om det är HD-kvalité eller gammal analog bild så att säga. Jag är inte speciellt kräsen så länge skärmen inte är svart eller färger och former är förvrängda.

Jag har även förstått att 4 kärnor är bättre för tillfället, men är 6 kärnor mycket sämre? På vilket sätt är 6 kärnor sämre? Om den med 6 kärnor är sämre nu, kan den över huvud taget bli bättre i framtiden eftersom den redan ska vara sämre? Då menar jag de modeller som finns just nu!

Att laptops ligger efter i prestanda vet jag. Men inte på vilket sätt. Att spelet BF:BC2 är ospelbart eller inte ens fungerar? 4år skulle nog vara en lång tid eftersom utvecklingen går väldigt snabbt. Det är inte ens säkert att jag kan uppgradera en stationär dator om 2-3år?!

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av FortKnox:

Jag vill behålla min gamla skärm och operativsystemet om det är möjligt eftersom jag då kan köpa bättre delar till innehållet i själva datorlådan. Både skärm och operativsystem kan jag rimligtvis köpa vid ett senare tillfälle och på det sättet få en bättre datorlåda för samma pengar just nu. I en framtida investering kan jag då inrikta mig på en ny skärm och operativsystem. Om datorn, spel och filmer skulle fungera med min gamla skärm och operativsystem vill säga? Det är inte så att jag tittar på mycket film, men då jag gör det använder jag min dator. Så länge bilden är ok spelar det ingen större roll om det är HD-kvalité eller gammal analog bild så att säga. Jag är inte speciellt kräsen så länge skärmen inte är svart eller färger och former är förvrängda.

Jag har även förstått att 4 kärnor är bättre för tillfället, men är 6 kärnor mycket sämre? På vilket sätt är 6 kärnor sämre? Om den med 6 kärnor är sämre nu, kan den över huvud taget bli bättre i framtiden eftersom den redan ska vara sämre? Då menar jag de modeller som finns just nu!

Att laptops ligger efter i prestanda vet jag. Men inte på vilket sätt. Att spelet BF:BC2 är ospelbart eller inte ens fungerar? 4år skulle nog vara en lång tid eftersom utvecklingen går väldigt snabbt. Det är inte ens säkert att jag kan uppgradera en stationär dator om 2-3år?!

Som sagt så kommer du inte kunna nyttja dina nya grejer med Windows XP, men du gör som du vill... 6 kärnor är sämre för att varje kärna är långsammare än i en CPU med 4 kärnor. Läs Sweclockers test av AMD:s 6-kärniga CPU som publicerades för någon månad sedan.
Just BC2 är enligt mig nästan ospelbart utan fyra kärnor, jag är dock lite mer kräsen när det gäller flyt än många andra. Du får betala enorma summor för att få en fyrkärnig CPU i en laptop, så en laptop är inte ett alternativ för mer krävande spel till ett rimligt pris.

Problemet med en laptop ang. hållbarhet är att när laptopen går sönder kommer det vara för dyrt att laga den, varpå du slänger den. En stationär håller troligtvis längre, så när du vill uppgradera säljer du hela datorn eller bara komponenten du vill uppgradera.

Permalänk
Medlem

Här har du en grym dator, både skärm och win 7 rymdes med.
Denna dator kommer klara alla dina krav med enkelhet.
Du har också möjlighet att slänga in ett till grafikkort i framtiden om du vill.
Du kommer dock klara dig ett bra tag med ett 5870, som dessutom har bättre kylare = tystare.

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Meanis:

Här har du en grym dator, både skärm och win 7 rymdes med.
Denna dator kommer klara alla dina krav med enkelhet.
Du har också möjlighet att slänga in ett till grafikkort i framtiden om du vill.
Du kommer dock klara dig ett bra tag med ett 5870, som dessutom har bättre kylare = tystare.

Ett helt okej paket. Jag hade dock valt ett mer beprövat chassi såsom Fractal Design Define R2. 750W nätagg är helt onödigt. 550W kvalitetsagg räcker gott.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Ett helt okej paket. Jag hade dock valt ett mer beprövat chassi såsom Fractal Design Define R2. 750W nätagg är helt onödigt. 550W kvalitetsagg räcker gott.

Absolut räcker det med ett kvalitets 550 W men köper han hx750 W så har han så det räcker i ett par år dessutom har hx750 7 års garanti. Han ville ju ha delar som håller länge och det ryms ju i budgeten så.

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Meanis:

Absolut räcker det med ett kvalitets 550 W men köper han hx750 W så har han så det räcker i ett par år dessutom har hx750 7 års garanti. Han ville ju ha delar som håller länge och det ryms ju i budgeten så.

Du får gärna förklara hur du tänker när du säger att "det räcker i ett par år". De flesta kvalitetsagg har 5 års garanti, och grafikkort och processorer går mot att dra mindre ström, inte mer. Ett 550W nätagg behöver inte ens svettas med den riggen, så det kommer hålla ett bra tag om det inte är ett måndagsexemplar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Du får gärna förklara hur du tänker när du säger att "det räcker i ett par år". De flesta kvalitetsagg har 5 års garanti, och grafikkort och processorer går mot att dra mindre ström, inte mer. Ett 550W nätagg behöver inte ens svettas med den riggen, så det kommer hålla ett bra tag om det inte är ett måndagsexemplar.

Med tanke på 2 5870 och kanske överklockad processor är väl 550 W lite i underkant.
som sagt det är upp till TS, 550 W räcker men med 2 5870 blir det lite onödigt hög påfrestning = kortare livslängd.
Ett HX650 W är väl kanske det optimala då.
Hade lite bråttom när jag slängde ihop paketet.

Dessutom tycker jag knappast att NVIDIA har gått åt det strömsnålare hållet.
Nu är det ju dock ATI 5870 jag valt.

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |