Permalänk

Acceptabel maxtemperatur på i7 860

Hej,

Jag undrar vad som bör anses vara en maximalt tillåten temperatur på kärnorna i en i7 860 processor?

Jag har kört programmet CPU core temp och lyckas komma upp i 80 grader vid ett stresstest. Jag antar att den temperatur som detta program visar inte är lika hög som t.ex. den temperatur man kan utläsa via sensorn som sitter på moderkortet och som man kan kontrollera i Bios, eller med medföljande mjukvara (har inte installerat detta så jag kunnat kolla ännu).

Permalänk
Medlem

Vad jag minns är Thermal Specification på i7 860 72-73 grader.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 10 Pro x64

Permalänk
Skrivet av Kvickstick:

Vad jag minns är Thermal Specification på i7 860 72-73 grader.

Jag hittade på Intels hemsida att Tcase är 72.7 grader. Nu är jag inte insatt i vad detta innebär, men är denna temperatur samma som Coretemp eller är den lägre?

Permalänk

Tycker att detta låter som otroligt hög temperatur med tanke på att kylaren inte är original utan en Zalman CNPS10X Performa. Visserligen är fläkten på den utbytt mot en Fractal Design Silent Series 120mm, som ju är känd för att inte flytta alltför mycket luft men ändå. Jag börjar misstänka att kylaren är slarvigt monterad där jag köpte datorn.

Permalänk
Medlem

är det i stock så låter det extremt högt. Annars är det där jag ligger i load.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Skrivet av Old KnotVillage:

är det i stock så låter det extremt högt. Annars är det där jag ligger i load.

I stock? I vilket avseende menar du?

Permalänk
Medlem

ligger du på 80 grader med en eftermarknadskylare i stock under load så är det något fel...

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk

Ja som sagt så är Zalman-fläkten ersatt med en Fractal Design men annars är det i stock.

Permalänk
Medlem

CoreTemp visar kärnornas temperatur via en sensor som sitter i CPU:n och visar således en högre temperatur än vad sensorn på moderkortet gör. Vilket program använder du när du stresstestar? Rekommenderar själv IntelBurnTest, klarar CPU:n det testet stabilt och utan att överskrida maxtempen, ja då är den stabil. Med stock menas fabriksinställningar, dvs att du inte överklockat CPU:n.

Men som "Old KnotVillage" skrev,

Citat:

ligger du på 80 grader med en eftermarknadskylare i stock under load så är det något fel...

Glömt kylpastan? För mycket pasta? Sitter kylaren som den ska?

EDIT: CORE TEMP. Tcase VS Tjunction - Overclock.net - Overclocking.net

Har själv en Conroe E6600 och Intel anger Tcase till 60 grader medan Tjunction Max är 85 grader. Vad din TjMax är ser du i CoreTemp, gissar på att det är kärnornas temp. Om du laddar ner HWMonitor så ser du att det överensstämmer med temperaturen som CoreTemp anger (iaf för mig). Men då finns det också en annan temp i HWMonitor som heter CPUTIN och den gissar jag att är Tcase. Men vill du vara på säkra sidan så låt inte CoreTemp visa högre temp än 72 grader.

Visa signatur

FT02B • HX620W • P5E Deluxe @ PL11 • Yorkfield Q9450 C1 lappad @ 440x7,5 = 3,3GHz @ 1,380V w/ NH-D14 • 2x2 + 2x1 GB DDR2 @ 880MHz 5-5-5-18 • Palit 55nm GTX260 Sonic • Xonar DX • 36GB Raptor • 3TB Caviar Green • U2713HM • W7 x64 • Ikari Laser • Sidewinder X6

Permalänk
Skrivet av KNI-861:

Vilket program använder du när du stresstestar? Rekommenderar själv IntelBurnTest, klarar CPU:n det testet stabilt och utan att överskrida maxtempen, ja då är den stabil. Med stock menas fabriksinställningar, dvs att du inte överklockat CPU:n.

Jag förenklade mitt första inlägg lite. För att vara mer korrekt så fick jag kylaren monterad i en butik där jag köpte datorn och råkade se värdena i Core Temp när datorn stresstestades. Så det var inte jag som startade programmet :). Dock är jag inte säker på vilket program som användes vid stresstestet. Jag såg däremot att TjMax var 99 grader. Teknikern tyckte att jag inte behövde oroa mig förrän temperaturen började komma upp i 100 grader. Men i ett test av den här kylaren med exakt samma program för att mäta temperaturen så ser man ju att temperaturvärdena var orimligt höga på min dator:
Zalman CPNS10X Performa CPU Cooler Review - Results - Legit Reviews
Även i quite mode (dvs. med den medföljande resistorn monterad, betecknat som Low i tabellen) så blev ju värdena betydligt lägre.

Så även om Zalman-fläkten byttes och förmodligen kyler sämre än original så tycker jag att det borde ha blivit lägre temperatur. Dessutom är väl i7 920 en varmare processor, eller?

Permalänk
Medlem

I7-860 har en TDP på 95W medan I7-920 har en TDP på 130W så det är en betydlig skillnad. Även om jag tror att det inte är nån fara vid 80 grader så är det ändå betydligt varmare än det borde vara med den kylaren, även fast du bytt fläkt. Skulle montera om kylaren om jag vore du.

Visa signatur

FT02B • HX620W • P5E Deluxe @ PL11 • Yorkfield Q9450 C1 lappad @ 440x7,5 = 3,3GHz @ 1,380V w/ NH-D14 • 2x2 + 2x1 GB DDR2 @ 880MHz 5-5-5-18 • Palit 55nm GTX260 Sonic • Xonar DX • 36GB Raptor • 3TB Caviar Green • U2713HM • W7 x64 • Ikari Laser • Sidewinder X6

Permalänk
Skrivet av KNI-861:

I7-860 har en TDP på 95W medan I7-920 har en TDP på 130W så det är en betydlig skillnad. Även om jag tror att det inte är nån fara vid 80 grader så är det ändå betydligt varmare än det borde vara med den kylaren, även fast du bytt fläkt. Skulle montera om kylaren om jag vore du.

Jo jag måste demontera kylaren och se vad som gått snett, kommer inte att koppla av annars. Är dock inte speciellt van vi den här typen av operationer. Visst brukar det gå bra att ta bort gammal kylpasta med processorn på plats? Man är ju lite rädd för att knäcka datorn genom att komma farandes med en avtorkningsduk som kanske kan ge statisk elektricitet bland alla komponenter på moderkortet. Eller kanske en örontops är bästa sättet för att begränsa ytan man berör.

Permalänk

Felmonterad kylare, eller så är kontakten mellan fläns och cpu dålig, dvs dåligt applicerad kylpasta.

Permalänk
Skrivet av KNI-861:

Skulle montera om kylaren om jag vore du.

Har nu gjort om allting från från början. Tog loss kylflänsen, rengjorde fläns och CPU från gammal kylpasta med kemiskt ren aceton, lade dit ny pasta (den medföljande från Zalman). Skruvade sedan fast kylflänsen igen och satte dit den medföljande fläkten inklusive resistorn för att begränsa varvtalet (som helt klart även med dämpresistorn blåser bättre än Fractal Design-fläkten). Jag observerade att delen som klämmer fast monteringsfästena mot basplattan inte satt riktigt som den skulle, vilket jag tror var en starkt bidragande orsak till den höga temperaturen. När jag nu kört datorn så blev temperaturen nästan sjukligt låg i idle, ca 27 grader, mot tidigare runt 40. Kylflänsen sitter också märkbart stadigare än tidigare, då den nästan gick att vicka lite fram och tillbaka. Så uppenbarligen blev det en markant förbättring efter mina åtgärder.

Återstår att köra ett stresstest för att se vad jag då kommer upp i för temperatur. Ni rekommenderar alltså IntelBurnTest för detta?

När vi ändå pratar kylning så tycker jag att det är väldigt kass fläktstyrning för CPU:n på mitt Gigabyte GA-P55A-UD4. Det räcker med att skrolla lite i webbläsaren så märker man att fläkten ändrar hastighet. Hur kan de ha gjort fläktstyrningen så idiotiskt känslig?? Är detta normalt för moderna moderkort, eller något fel? Jag tycker dessutom att fläkten inte borde öka varvtalet överhuvudtaget så länge den ligger på så låga temperaturer som runt 30 grader. Jag hittar inte heller något ställe i BIOS där man kan påverka temperatur vs. varvtalskurvan eller ändra tröskelvärden. Kan inte annat än förvånas över hur det kan komma sig att man inte kan ändra sådana "grundläggande" saker i ett splitternytt moderkort på 2010-talet. Däremot går det att ändra en massa annat som känns betydligt mindre viktiga att kunna påverka.

Permalänk

Körde nu IntelBurnTest (det som numera är inbyggt i OCCT) och efter 1 timme låg kärnornas temperaturer på mellan 55-58 grader. Känns ju helt okay tycker jag.

Permalänk
Skrivet av andreas35:

När vi ändå pratar kylning så tycker jag att det är väldigt kass fläktstyrning för CPU:n på mitt Gigabyte GA-P55A-UD4. Det räcker med att skrolla lite i webbläsaren så märker man att fläkten ändrar hastighet. Hur kan de ha gjort fläktstyrningen så idiotiskt känslig?? Är detta normalt för moderna moderkort, eller något fel? Jag tycker dessutom att fläkten inte borde öka varvtalet överhuvudtaget så länge den ligger på så låga temperaturer som runt 30 grader. Jag hittar inte heller något ställe i BIOS där man kan påverka temperatur vs. varvtalskurvan eller ändra tröskelvärden. Kan inte annat än förvånas över hur det kan komma sig att man inte kan ändra sådana "grundläggande" saker i ett splitternytt moderkort på 2010-talet. Däremot går det att ändra en massa annat som känns betydligt mindre viktiga att kunna påverka.

Gigabyte har en drös med program man kan ladda ned. I EasyTune6, under fliken Smart, kan man ställa in hur fort CPU-fläkten ska snurra vid en viss temperatur.