JEDEC beskriver kommande DDR4

Ja men latencerna är antal Clock cyklar. Går latencerna upp med 80% men frekvensen med 100% så är TIDEN det tar att skriva och läsa information fortfarande lägre än föra generationen och banbredden högre villket fortfarande betyder att processorn kan skicka och ta imot mer inforamtion och på kortare tid. Latencerna med DDR2 till och från en Core 2 Duo ä 250 CPU cyklar så räknar du inte hela minnesystemet så är det inte bara minnet som påverkar utan vägen till och från minnet och minneskontrollern och inuti processorn.

Högre clockad CPU kommer också ha högre latencer räknat i klockcyklar på processorns sida. Så en 2Ghz i7 VS en 4Ghz i7 så kommer 4Ghz modelen få vänta på data mycket lägre. En anledning till att processorer tex inte skalar linjärt och en orsak till att mer cache och bättre branch predictions mm behövs vid högre frekvenser.

Men minnets latencer är fortfarande räknat i antal klockcyklar på minnet. Så 7-7-7 på 1066Mhz DDR3 är fortfarande bättre än 4-4-4 på DDR2 533Mhz tex det tar kortare tid för informationen att vara redo på DDR3 stickorna i tid räknat inte klockcyklar.

Men eftersom 90% tyvär inte vet hur latencer faktiskt räknas så kan folk titta på numer bäst dom vill. Lägre är inte alltid bättre. Allt är relativt som dom säger.

Desto fler kärnor i en processor desto mindre bandbredd per kärna, vilket kan avhjälpas med snabbare minnen eller bredare buss.
Detdröjer dessutom ett tag innan de kommer, och hur många cores har en normal processor då? Skulle inte förväna mig om 16 kärnor är vanligt förekommande 2015.

Det som är lite tråkigt är att priserna på den större minnestypen (4GB/modul) inte sänkts speciellt mycket. Om jag vill ha 8GB med två moduler kostar det dubbelt så mycket som att köpa 8GB med 4 moduler. Nu blir det antagligen 6GB för mig (2GBx3), så det är ok, men ändå.

QDR ?

Mja, mängden minne skulle jag säga är viktigare än hastigheten på det inom rimliga gränser givetvis.

Det vet jag. Alltså blir 3200 MHz 16-16-16-48 lika snabbt som mina nuvarande 1600 MHz 8-8-8-24 även om 3200 MHz låter sååå mycket snabbare! Förhoppningsvis får vi se högre MHz med lägre latenser än mitt exempel.

Det är också dubbelt så snabbt. Latenserna anger hur många klockcykler det tar att hitta rätt och förbereda läsning, sedan bestämmer frekvensen hur snabbt det läses.