Gtx 480 sämre än 5870?

Jag kan bencha och ge dig ett nys om hur q66 & 4890 crossfire presterar om du vill?
Du har inget tvingat i nvcp? smal ranch som map tycker jag mig se i hörnet...

För övrigt tycker jag det är godkänt, ca 60 fps min på den upplösningen & aa!

Edit: verkar som din prolle klarar jobbet i fc2 iaf, jämfört med min, dock har vi nästan samma minfps fast du högre avg... lite svårt att jämföra nått med olika system, men om det är processorn som begränsar bör det synas...

Far Cry 2 är väl ett av de spel som gynnar Fermi absolut mest jämfört med ATi, så testa gärna med det om du spelar det. Annars bör du kanske kolla andra spel före. Om du inte bara vill rättfärdiga ditt byte dvs.;)

Jag har ingen aning hur nvidia/ati presterar i fc2, vet inte helelr hur många cores det använder men verkar ju luta åt ca 2, jag uppdaterade mitt inlägg över med resultat. Har aldrig gillat fc2 och lagt det på hyllan för alltid typ :S

Dirt 2 kan jag inte kommentera om du kör dx 11, kör dock flytande på dx10 med max@8aa, har dock bara testat nåra banor...

här är cpuundersökningen på fc2, säkerligen flertrådat :D:

Kör du med dx11 kör du troligen med tessellering, vilket bara körs på gpu, därav 100% utnyttjande

Här kommer cpuresultatet på dirt2, körde ca en bana med flertal andra bilar på maxgrafik, flertrådat här också:

ett till cpuresultat på lite bc2, dock sp delen på första möjliga snöbanan, sprängde lite gubbar & hus... lite svajjigt på kärnorna, ena låg dock på full kräm:

Till&med bioshock gillar quads

Det var verkligen många som drar nytta av quads, dock behöver det ju inte betyda speciellt högre fps, men något gör ju spelen iaf, det är ju svårt att strypa en quad så dom går på knäna...

Antika fear gillade inte quads :/

Angående Bioshock 2 så flöt jag igenom hela spelet som rinnande vatten redan med en GTX470 med allt på max i 1080P, men så har jag en Quad, men det är isåfall i alla fall inte grafikkortet som flaskar ....

Varför skulle du göra det, vet du var 2st 4890 ligger prestandamässigt?
2st 4870/4870x2=5870 2st 4890 vaporx oc 2gb=bättre än 5870, kanske bättre än 480 i vissa fall?
Man ska ej underskatta gamla kort

Jag skulle aldrig byta ifrån 480 mot något sämre kort, ibland går det väldigt bra, ibland lite sämre, beroende på spel... sen slipper du crossfire/sli strul så får garanterat den prestanda som din prolle klarar. Om du ska spela flesta spel på 1080p@4-8aa måste du ha lite att ta av, sedan är ju 480 bra på tessellering så dirt2 kanske skulle gå segt på 5870 tex...

Om du nu ska byta till nått annat håll dig till ati 5k serien eller nvidia 400 så du inte tappar dx11 stödet...

Sedan i vissa spel presterar nvidia bra, i andra ati, så är det och kommer alltid att bli, så nån fps hit & dit från 5870 får man räkna med, i ati favo titlar kanske man får räkna med mer, men samma sak i twimtbp titlar för nvidia...

Eftersom du är orolig att din processor flaskar, och att du inte vill slänga pengar i sjön, så är GTX460 1GB OC det uppenbara valet. Det borde du ha sett vid det här laget, med tanke på alla trådar.

Det enda andra som kommer i närheten av GTX480 är just HD5870, men det kostar som sagt nästan lika mycket = lika mycket pengar i sjön, fast sämre prestanda.

Kan du få 2xHD4890 tokbilligt, så visst - ett bra deal är ett bra deal, men då missar du allt vad DX11, OGL4.1, SM5.0 och Tesselering heter. Och, glömde visst PhysX, det finns några titlar som använder det även om det kanske inte är någon dealbreaker ännu.

Dock har jag svårt att tänka mig att ett 460 och dessutom 1gb versionen skulle palla något i närheten av inställningarna han försöker pressa sin stackars dator med...

Det är sant. Mycket sant. Men eftersom han var inne på att kasta pengar hit och dit osv. så tyckte jag det var dags att föreslå något prisvärt, självklart kommer fps-dropsen att dugga tätt men frågan är hur kräsen man egentligen är om man fortfarande kör på en dual-core när nästan alla nya spel använder minst 3 trådar; det blir ju drops även om han kör Quad-Crossfire med Asus Ares och ett kärnkraftverk i bakgrunden ...

Japp, liksom alla HD-kort .....

Tycker det verkar vara för mycket bytestankar utan att tänka över något :S
Det enda sättet att lösa de flesta prestandaproblemen är tyvärr ny processor om man vill köra 1920x1080 8aa eller liknande, om ens 480 klarar det dvs... och en q6600 löser inte dina problem, inte i alla fall (om inte 4GHz). En i7 920/930 däremot som kostar betydligt mer kan väll nästan balansera systemet, då behövs moderkort och nya minnen också.

En begagnad q66 som klarar 4ghz är nog inte heller lätt att få tag på tyvärr :S

Om nu det skulle ha fungerat bättre än 5870 eller 480 så har du troligtvis något annat problem...

Nyare hårdvarustöd, OpenGL 4.1 och Direct3D (från DX11) är grafik APIer som används när man gör grafik för spel, dock behövs hårdvarustöd, SM (5.0) talar om Shader Model versionen som grafikkortet stöder, med dessa klarar kortet tessellering som är en teknik som gör rundade objekt rundare genom grafikkortet, vilket resulterar i finare detaljer, bättre belysning etc.. dvs gubbarnas huven ser inte ut som brödrostar sen finns det väll lite andra grejer också, bättre optimerat, samt att ditt kort klarar standarden för OpenCL som kan användas för fysikberäkningar...

Det är de senaste versionerna av de olika standarderna för hur grafik skall renderas;

OpenGL, används mest för professionell 3D-grafik, kan göra samma saker som DirectX
Shader Model, det är standarden för vad som går att göra med alla de där små stream-processorena som du har i ditt grafikkort. Ju nyare spel, desto större sannolikhet att det kommer att krävas. Som Dalton säger ingår stödet för tex Tesselering i SM5.0, men också mycket annat.
Tesselering, en teknik för att göra rendering av ytor geometriskt mycket mer natur-lika, mycket prestandakrävande men också snyggt.

Ditt 4870x2 hade aldrig kunnat få stöd för de senaste varianterna av ovanstående, eftersom de alla är inbyggda i hårdvaran.