Tips på bra och någorlunda tysta 120mm och 80mm fläktar

De bästa 120mm-fläktarna på marknaden just nu när det gäller luftflöde/ljudnivå, är scythe gentle typhoon 1850. När det gäller 80mm, ska du inte satsa på billiga revoltec. Kör istället på nexus fläkt eller scythes 80mm. De ska vara de bästa inet har att erbjuda.

Nu är det så att noctuas 120mm-fläktar varken flåsar på mer än scythe gt 1850 eller låter mindre

Väntar ivrigt på recensioner på sickflow, men att endast luftflödet skulle låta från fläkten vid 2000 rpm är det roligaste jag har hört Kommer äta upp mitt hår likt personen på det här klippet, ifall det stämmer:
YouTube - Jeremy Clarkson eats his own hair

Då bör fläktarna säljas kring 500kr istället för 90kr. Min noctua p14 ger ett ljud i ungefär samma register som "luftflöde" och p12 aviker en aning mer. Min gt 1850 avviker helt från det registret, men flåsar på mer och låter mindre samtidigt. Just nu är det min samsungsärm som överröstar systemet. Efter den så kommer mitt fractal nätagg.

Den 80mm fläkt som både ska vara tyst och flytta bra med luft är scythe kama flow, den med hög rpm (2000 har jag för mig). Nexus är däremot det tystare alternativet.

YouTube - Cooler Master SickleFlow Blue LED Sound
Låter jättetyst Hoppas grabben med fläkten kan sova om kvällarna. Hoppas även att jag blir motbevisad, att gt 1850 lyckas bäst, för lite konkurrans är inte dåligt för marknaden.

Men att lita på tillverkarnas uppgifter är inte särskilt smart I så fall, vore slipstream mycket bättre än gt 1850 och noctua bäst. Så ligger det verkligen inte till, utan coolermaster kanske har mätt ljudnivån 5m ifrån och mätt luftflödet med ett ordentligt övertryck. Det vore ungefär som att lita på plattv-tillverkarna om hur bra kontrast de har^^ Eller lita på skrivartillverkarna hur fort skrivarna skriver ut papper.

Recensenter är till för att utmana dem, och jag väntar ivrigt, på en riktig fläktrecension, men dessvärre är fläktar det allra svåraste man kan recensera :S

Så ta tillverkarnas uppgifter med en nypa salt, och ta även youtube-klippet med en nypa salt. För att ingen vet hur mycket gain personen som spelade in klippet hade på mikrofonen eller hur nära den var.

Har beställt 2st sådanahär (400 - 1500 RPM, controlled by PWM), ska bli intressant!

Arctic Cooling

Du har helt och hållet rätt, vilket du hade märkt ifall du läste hela inlägger där jag skrev att du både bör ta tillverkarnas uppgifter och youtubeklipet med en nypa salt, alltså inte tro en sekund på dem, då de överdriver som tusan.

Jag kan säga att gt 1850 och noctua p12 ungefär låter lika högt i full speed, men har två helt olika ljudbilder, men eftersom jag struntar helt i hur det låter, då jag inte vill höra det alls (spelar in en del musik), så spelar det ingen roll ifall jag gillar noctuas ljudbild mer, för jag hör båda lika mycket^^

Noctua p12 ger mycket oväsen ifrån sig på full speed och överröstar mitt höglåtande nätagg på alla hastigheter över 5v. Så nu är frågan ifall personerna som lagt upp sin uppfattning av sickleflow bor bredvid ett konsärhus, eller jobbat som lärare i 20 år^^ eller varit elever i 20 år för den delen också (hörselskador ) Kanske sitter brevid en vetilationstrumma? Då låter bara luftflödet

Här får ni ett jämförande klipp med volt och ljudnivå på p12 och sickleflow och man kan bläddra upp en hel del andra fläktar också.
YouTube - Coolermaster Sikleflow 120mm
YouTube - Noctua NF-P12

Här är en jämförelse mellan cooler masters fläktar:
Google Översätt

Där ser man att deras ledfläkt ger högre luftflöde vid samma ljudnivå förutom vid 8v respektive 10v, då fläkten verkar hoppa i ljudnivå. Intressant. Man ser även att den flyttar otroligt mycket luft vid 1,8k rpm.

Här har ni ett test på s-flex av samma hemsida och sickleflow förlorar när det gäller cfm/dB:
Google Översätt

p12,p14 och noiseblockers finns med där man direkt kan jämföra då testmetoden är densamma:
Google Översätt

Enyoy och tänk på att alla fläktar som visas upp slås av gt 1850 när det gäller luftflöde/ljudnivå :). Det bevisas på denna sköna länk, då s-flex blir slagen av gt 1850 och s-flex slår alla fläktar som jag han skumma igenom på den italienska saiten, och på så sett blir bäst/sämst-jämförbarhet möjlig:
Be Cool: Ultimate 120/140 mm Fans Roundup - X-bit labs

Så kort och gott:
Sickleflow is a no, no.

Det rimmar och grejer ;D och mina förväntningar är än en gång krossade :7

Edit: Råkade skriva dör den delen också istället för, för den delen också.

Coolermaster sickleflow är inte skapligt dåliga. De är bara inteväldigt bra. Vi har blivit bortskämda med väldigt bra fläktar från noctua, noiseblockers och scythe, vilket gör att det är svårt att lyckas i marknaden. Men tittar man närmare på sickleflow, så är inte meningen att uppnå högsta luftflöde/ljudnivå, utan att skapa en luftstråle, vilket passar bra i vissa system, bara inte mitt. Mitt system är uppbyggt så att jag utnyttjar övertrycket i lådan, så att all luft passerar min nh-d14 och min scythe accelero twin turbo pro, på vägen ut och då har jag nytta av en fläkt som flyttar högsta mängd luft till lägsta ljudnivån.

En kort jämförelse som visar ungefär hur sickleflow presterar jämfört med scythe f-flex, utifrån väl genomförda tester av tredjeparten som jag länkade till.

Vid 48,1cfm luftflöde låter s-flex 17dB
Vid 52,1 cfm ger sickleflow ifrån sig 21,5dB

Det innebär 8% mer luftflöde i uppoffring av 37% mer ljudnivå. Luftflödesskillnaden lär man inte märkas, men ljudnivån lär...

Från x-bit labs recension, för att på ett ungefär ta reda på hur mycket bättre eller sämre gt 1850 är än sickle flow, när det gäller luftflöde/ljudnivå:
Vid 12v (enligt x-bit) har s-flex luftflödet 28,83cfm och ljudnivån 36,4dB
Vid 28,24cfm(ej märkbar skillnad) så har gt 1850 ljudnivån 33,2dB

Det innebär att s-flex har 2% mer luftflöde i uppoffrande av 25% högre ljudnivå (utifrån hur vi människor uppfattar ljud)

Slår man ihop allt som poäng skulle gt 1850 vara 1,00 = 100%
sflex skulle få 1,02/1,25 = 0,82 = 82%
sickleflow skulle få (1,08/1,37)*0,816 = 0,64 =64%

Alltså ger sickleflow i en direkt jämförelse (inte alls exakt, då man använt olika testmetoder, men att man tar s-flex som bör prestera lika dant i båda test, i praktiken som mittpunkt, gör att man kan få någon jämförelse) 36% mindre luftflöde/ljudnivå vid nästan samma luftflöde. Vilket innebär samma sak som att låter sickleflow låter 56% mer vid samma luftflöde. 56%!

Men är man beredd att kompromissa ljudnivå i utbyte mot att få en luftvirvel framåt, så är sickleflow ett bra alternativ. För jag vet inte ifall gt 1850 skjuter luften rakt framåt eller utspritt. Såg ett bra klipp på youtube där cooler master visade vilken skillnad det var på strömen med sickleflow och standardflöktar m.h.a en rökmaskin.

Väldigt bra fläkt för någon som exempelvis har en hårddiskbur 20 cm från insugsfläktarna, som måste kylas ned. Annars är gt 1850 the way to go. Har man som trådskaparen, datorn i ett annat rum och hör ingenting av den, så kanske sickleflow är bättre, med tanke på att den flyttar mer luft. Men för mig som inte har den lyxen, utan istället har dämpat hela datorn med högtalaisolering, så är gt 1850, det självklara valet för mig.

Men kom ihåg, siffrorna är bara snabbt uträknade och behöver lite finjustering, men andra fläktar som mittpunkter. Och kom ihåg att luftflödet är samma i denna jämförelse, så man kan inte klaga på att det är luftflödet som ger utslag på dB mätaren.

O_o. Har missuppfattat hela sickleflow. Den verkar endast uppnå ett högt lufttryck och till en ganska låg ljudnivå per rpm. Däremot blir luftflödet lidande, vilket inte är bra, vilket gör att fläkten måste snurra mycket fortare än andra fläktar, för att bibehålla samma luftflöde, vilket höjer ljudnivån ordentligt. Därför är sickleflow enligt mig, en usel chassifläkt. Men den bör fungera ganska bra på cpu-kylare eller dylikt. Frågan är ifall det extra trycket, kompenserar den stora bristen, luftflödet.

Hade blandat ihop modellen med silverstone airpenetrator. Den är en modell som skickar en luftvirvel framåt. Frågan är ifall sickleflow kommer hitta sin plats på marknaden, då det finns fläktar som scythe kaze som gör exakt samma sak som sickleflow, men dessutom har ett utomordentligt luftflöde. Ljudnivån ligger strax över scythe gt vid samma rpm, men kazefläkten har ett tickande ljud som man enkelt stör sig på, vid låg rpm.

Dessvärre har inte sickleflow motiverat mig till att rekommendera den, då den endast har ett bra tryck. Att det bara är vindsuset som låter, tycker jag var en utav de roligaste saker jag har hört, vilket jag bevisade i förra inlägget, eller var det inlägget innan det? ^^

Aja, nu slipper jag i alla fall detta:
YouTube - Jeremy Clarkson eats his own hair

Här har ni en demostration på airpenetrator och den verkar lovande:
YouTube - Air Penetrator AP121 demonstration
YouTube - Silverstone AP121 Air Penetrator 120mm Air Cooling Fan Unboxing & First Look Linus Tech Tips
YouTube - #350 - Q&A: Are computers fans all the same?

Men jag drar inga slutsatser tills jag hittat någon väl genomförd recension.

Inte första gången jag ser videon. Jag litar alltid på internet ska fungera....., vad du nu menar med tro på internet. Ifall du menar att jag istället ska lita på att ett random-klipp ger en rättvis jämförelse, så har du helt fel. Hemsidan där jag hemtat test-data ifrån, verkar ha bra teknik att genomföra testen på, de visar upp all data de samlar in och dessutom filmar fläktarna med ljud så att man kan bilda sig en uppfattning om vilken fläkts ljudbild man gillar mest. Och eftersom jag spenderade mina minuter lyssnandes på ditt videoklipp, ser jag det inte mer än rättvist att du besöker sidan och lyssnar på gt, noiseblocker oh sickleflow, när de flyttar lika mycket luft och avgöra vilket som är tystast.

Fläkten,sickleflow var däremot inte tyst i klippet, utan man hörde en hel del karaktäristiska drag. Man hörde dragen, när en killen med micken närmade sig fläkten en aning. Linus, eller vad han heter, verkar använda en dynamisk mick vid sina inspelningar, som nästan bara fångar upp ljudet framifrån och inte runt om kring, som exempelvis kondensatormickar gör. Det gjorde det extremt svårt att höra de karaktäristiska dragen hos fläkten, vilket är de ljud som slipper förbi min isolering i datorn+luftflödet utanför (men fläktarna passar ändå inte som chassifläktar)

Hade fläkten sålts hos inet, och jag hade haft tid över, skulle jag monterat, scythe gt 1850, noctua p12, p14, scythe slipstream 120mm 1200rpm, fraktal design 120mm 1k rpm på min nh-d14, men varken något av detta uppfylls.

Men detta behöver inte göras, då någon annan har gjort ett fläkttest åt mig (den italienska sidan). De mäter luftflödet, lufttrycket och dB (a), vilket betyder att de inte bara mäter ljudnivå, utan även ljudnivå efter hur vi människor uppfattar ljud.

Förut gjorde jag en uppskattning utifrån 2 olika mätsystem, men nu såg jag att de lagt upp ett test på gt 1450, vilket är ganska mycket sämre än gt 1850, vilket var synd Sedan hittade jag en noiseblocker-fläkt som de recenserat som nästan är jämlik med gt 1850, endast lite sämre, noiseblocker m12.

Så ta och lyssna på fläktarna vid samma luftflöde eller lufttryck (noiseblocker har ändå bättre) och använd tabellerna för att hitta antal cfm vid olika volt. Volten kan ses på videoklippen. Sedan lyssnar du på vilken fläkt som stör dig mest.

Posta här vad du tyckte, och ifall du fortfarande står kvar vid din åsikt, att sickleflow är en väldigt bra fläkt som inte genererar mer ljud än dess luftflöde som den skapar, so be it....
Men det går inte att missa att inget av detta stämmer. Till och med budget slipstream slår den (en bra fläkt).

Men ljusen är snygga