Hifi-journalist: Super SATA ger bättre musikupplevelse

Vem går på sånt här?

Oj oj oj De är många du

"There is a sucker born every minute"

Tror inte ens audiofilerna själva inser hur dumma i huvudet dom faktiskt är ibland.

Nej, det ger inte på något sätt en annorlunda ljudupplevelse med en "Super SATA-kabel".
För OM det hade varit skillnad har även all typ av data varit korrupt med en billig SATA-kabel.

Det finns oftast en enkel anledning till sådana här uttalanden, det är ett sätt för audiofiler att vara värre en sina vänner eller ovänner.

Skulle vara roligt att göra ett blindtest för Hifi-journalisten och istället för SATA-kanel stoppat in en gammal PATA 33 men en gammal 10 GByte IDE-disk...
Tror ni han hör vad som är vad...

Dagens skratt

Man kan ju ta inställningen att alla här borde veta att hur digital data överförs, men det gör ju inte alla. Även om nyheten känns skriven i brist på annat att skriva (redaktören surfar runt och ser något som inte stämmer - aha! det blir en "nyhet" att digital data är ettor och nollor, inget annat) så hjälper den förhoppningsvis okunniga att förstå att det är bortkastade pengar att investera i t.ex. en Swecable Wolverine 3000 (;))

Detta stämmer väl inte? Jitter exempelvis påverkar ju mer eller mindre all digital överföring. Det avhjälps ju vanligtvis tack vare buffrar i datorer och liknande, men vid obuffrad överföring (exempelvis mellan ljudkort och förstärkare) så kommer det påverka slutresultatet. Nog för att det vanligtvis rör sig om extremt små störningar, men att hävda att all digital överföring kommer fram antingen fullständigt perfekt, eller har markanta fel i sig är väl ändå direkt felaktig?

Du blandar ihop massa saker här. Jitter är något som kan paja ett paket av meddelandet som då blir felaktigt och får skickas om därav buffrar som används för att sammanställa allt korrekt igen när det nya paketet kommer.

Den analoga signalen som kommer fram tolkas antingen som en etta eller nolla och inget mellanting ja, men takten som sändning och mottagning görs med kan fortfarande variera.

Tillräckligt grovt jitter kan orsaka rena bitfel ja, vilket leder till att paket behöver skickas om. Men detta är inte allt jitter kan åstadkomma.
Exempelvis vid obuffrad överföring som mellan ett ljudkort och en förstärkare så gäller det att förstärkaren avkodar signalen i exakt samma takt som ljudkortet skickar signalen. Ljudkortet skickar med information för att synkronisera klockorna, och när förstärkaren ställer om sin klocka så kommer en störning ske på ljudet ut ur högtalarna.

Do want Super-SATA! Att ljudet inte avkodas förrän i ljudkortet och i praktiken inte alls påverkas av interna kablar spelar väl ingen roll? Det låter ju mer organiskt!

Nu verkar folk blanda ihop lite saker här...

Vid direkt överföring av digital data, tex via HDMI, DVI, SPDIF mm så kan kvaliteten av kabeln spela en väldigt stor roll.
Risken är nämligen stor för dataförluster med en billig skitkabel. Det går tex inte att ha den billigaste HDMI-kabeln man kan hitta om man ska ha en väldigt lång kabel.
Så därför är det INTE trams att ha tex dyra kablar till HDMI-överföring vid långa kablar. Felet som kan uppstå är felaktigheter i ljudet eller i bilden.

Men detta som Malcolm drar upp är inte direkt överföring av digital data. Om det blir något fel vid överföringen från hårddisk till moderkortet måste datan skickas om. Fast om det sker sådana fel så är ju risken att all data som läs in från hårddisken blir korrupt. Så här behöver man inte ha några dyra kablar, det är ändå så små sträckor att det går med vilken skitkabel som helst.
Så här fungerar det eller så fungerar det inte.

OMG
Har alltid sagt att det är lurendrejeri med så kallade Superkablar. Men detta tar priset.
Har en gång bytt ut en kompis Coax kablar mot vanlig 75 Ohm antennsladd och han hörde med dom över en månad innan han upptäckte att hans superdyra kablar inte var inpluggad längre. Men han hävdade hela tiden att dessa kablar lyfte ljudet på en högre nivå.
Visade honom sen vad jag hade gjort i hemlighet. Då blev han tyst.
Tror han slängde mer än 10.000 bast för dom. Jag gav kanske 15 Kronor för hela köret.