Hifi-journalist: Super SATA ger bättre musikupplevelse

Går att se med 25m. Se tidigare inlägg.

#10313491

Nej, läs på, återkom sedan. Det du talar om är placeboeffekten. Börja t.ex. här Placebo - Wikipedia, the free encyclopedia.

0or som 1or
vad fan snackar han om haha ?

så går det när man snarkar för mycket

Jorma Design

Endast $37.000

Well är lite tveksam om tekniken bakom ett glas är mer avancerad än tillverkade av tex denna United States Patent: 4278835 eller förenklat File:Submarine cable cross-section 3D plain.svg - Wikipedia, the free encyclopedia Nu säger jag inte att det inte är ett mycket avancerat hantverk att göra bra glas men din jämförelse är lite äpplen och päron. Det är liksom rätt skilda saker. Det är dessutom i sådan här sammanhang nästan alltid rätt dumt att generalisera för mycket.

Det finns gott om kunniga människor i denna tråden och en del som är ute rejält på tunn is Vad vissa tydligen fortfarande verkar ha lite svårt att förstå är.

1 digitalöverföring består av just "1or och 0or" dem är inte olika bra eller dåliga etc antingen finns dem eller inte.

2 om man får störningar på en digital signa eller om den blir för svag så är det som händer att mottagaren inte kan koda av sändarens information korrekt då kommer delar av informationen saknas eller bli förvrängd.

3 Om man i en vanlig miljö använder kablar som uppfyller krav specen för det avståndet och data mängden som skall gå igenom samt att miljön man använder den i inte är väldigt full av starka störningar och så länge mottagaren och sändaren är ok så kommer man inte få någon förlust av data.

4 Tex om jag har en hdmi kabel på 2m mellan min BR och min TV. Om 100% av min data kommer fram som den ska, så finns det inget som kan göra den transporten bättre. Alltså om min 120kr hdmi 1.4 klarar att skicka (vilket den självklart gör) min 1080P film från min BR till min 1080P tv så är det as good as it gets. Det blir inte bättre än 100% om jag så skulle köpa en kabel för en miljard tillverkad av månstenlegering eller något annat flum så är det totalt meningslöst:P

5 Störningar: Alla kablar som det går någon form av elektrisk spänning igenom kan påverkas av störningar av tillräckligt starka elektromagnetiska fält. Det är delvis därför man vid långa sträckor och i miljöer med mycket störningar använder fiber, det är det enda som är helt störningsfritt i detta hänseende. Det är därför folk med lite koll även tycker det är på gränsen till tragiskt att marknadsföra Toslink (plastfiber) med guldpläterade kontakter

6 signalstyrka: en viss standard kräver en viss signalstyrka för att funka alla som har läst lite grundläggande fysik vet att det därför måste finnas begränsningar i längden på kabeln i förhållande till vilken signal som skall gå igenom den.

7 De standarder som sätts är i princip alltid med god marginal det kan alltså i många fall funka ok med en kabel som är längre än standarden. Men standarden garanterar att den under normala förhållanden funkar till den längden som angivits. Det finns sedan företag som sett att det tex finns efterfrågan på 20m hdmi kabel och då har utvecklat en sådan som dem själva sedan garanterar klarar de avstånden. Detta är dock något helt annat än att säga att vår 2m är mycket bättre en en vanlig 2m för att vi har massa bling bling på den.

Sist men inte minst, lite kort Vad gäller analogt och digitalt etc så får man inte förväxla högupplöst med bra. Att något är högupplöst eller inte är ett mätbart faktum vad en person sedan tycker är bra eller inte är en subjektiv åsikt. Jag gillar också att höra en del av mina gamla lp med tillhörande varma mjuka sound och en del av den musiken tycker jag gör sig bättre på vinyl och en gammal stereo än på en sacd med ett par Adam S4X-V.

Varsegod nu har jag spridit massa kunskap. Vad gäller "bu till de okunniga" så skulle det vara intressant att höra hur du motiverar att du kan bedöma vilka dessa i så fall skulle vara?

roflmao

Erkänn, du har inte ens läst mitt länkförslag. Det är ju precis vad jag försöker förklara för dig. Det hela du beskriver ÄR placeboeffekten, det är inte två saker som "hör ihop". Placeboeffekten utgörs både av psykiska och fysiska effekter! Klicka på länken och läs iaf det stycket jag refererade till, som explicit beskriver hur kroppen påverkas fysiskt genom placeboeffekten... sen kanske du förstår vad jag menar när jag säger att hela effekten av akupunktur som metod är förklarad av placeboeffekt.

hahaha, E L L E R HUR! dummaste jag läst på länge. samma sak som med de extra dyra hdmikablarna (i kort version) elller högtalarkablar( som inte är avskärmade ändå) som är tjocka som fan bara för det ser ut att ge bättre ljud. eller optikkablar.

Dagens.

Själv kör jag bara analoga filer på datorn och behöver därför guldpläterade SATA-kablar. Smakar det så kostar det - inget annat än det bästa duger.

Det är lite sent för aprilskämt.

Då är han inte särskilt bra på CS. I själva verket är skillnaden 75 - 100Hz då 100Hz är max för CS. (100fps)

Nån mer som kommer ihåg Denons 1,5m ethernetkabel för 500 dollar? Den verkar fortfarande finnas kvar:

Denon USA | AK-DL1

Slashdot | Denon's $499 Ethernet Cable

Sluta hacka på guldplätering av kontakter, det är för att hindra oxidation på kontakten och förlänga kabelns livslängd (oxid på kontakten gör den glapp), inte för att höja signalkvalitén.

edit: Och argumentet "kablar för digitalt funkar eller funkar inte, det är ju bara 1or och 0or!" stämmer inte heller, jag har arbetat med ett flertal fiberförbindelser (i lumpen) som gett signal, enheter på båda sidorna förbindelsen kunde kommunicera (bara gröna lampor) men inga uppkopplingar kunde hållas uppe någon längre tid över förbindelsen. Det visade sig att kabeln var kass och producerade bitfel, signalen gick dock igenom till viss del. Vi byte kabel (alla kabeltattare vet hur roligt det var ) och problemet löstes. Tacka vet jag bitfelsmätare!

Bit error rate - Wikipedia, the free encyclopedia

Notera att jag inte håller med alla "måste ha lyxkabel" människor, jag säger bara att det faktiskt finns sitationer där kabelns kvalitet spelar roll i digitala förbindelser.