C-programmering

2) Ungefär dubbelt så många cache missar på Nehalem, men då enbart på grund av otillräcklig minnesbandbredd. Hade koden istället varit "data[i].a = sqrt(data[i].a + x);" så hade vi inte haft fler cache missar (hint: prefetching). Vad du kan göra för att förbättra koden får du själv hitta i läroboken.
3) Öppna läroboken igen och bläddra till kapitlet om asserts. En hint är att kompilera och köra programmet i debug vs release läge (med eller utan -DNDEBUG flaggan i GCC).

Fråga 2: När du använder minne så måste minnet mappas upp från RAM till cachen. Det tar längre tid att mappa upp mycket minne än lite. Man kan bara mappa upp minne i vissa strolekar (cache blocks), ofta typ 64 bytes. I den där koden kommer varannan double (8 bytes) användas och varannan inte användas. Men eftersom du inte kan mappa mindre än 64 bytes åt gången så måste du hämta även dom doubles:en du inte ska använda. Resultatet blir att du hämtar dubbelt så mycket minne från cachen än du hade behövt.

Problemet är enkelt att lösa om du förstår det.

Fråga 3: Rent tekniskt sätt så kommer inte kollen att göras i huvud taget när du kompilerar en release version. Då kommer den koden bara tas bort. Det är dessutom fult att använda assert för "fel som kan hända". Assert ska användas för att kontrollera att du som programmerar inte har gjort något fel, inte om användaren råkat ta bort en fil som behövs.

Hade detta varit SO hade jag gett dig en upvote. Fast, frågan specifierar att cache-storleken är 32 bytes, så det skulle kunna reflekteras i svaret ;). Det här med cache kan för övrigt förklaras på ett roligt sätt med The Paging Game.