5970 dålig prestanda i sc2 och bc2 med 10.6 och senare

testat med 10.8 + 10.8a profilerna? följ twitterlänken från amds sida där man hämtar drivers... prestandan kan öka med 40 % enligt rapporter...

Ursäkta att jag lånar tråden lite, men blev lite osäker när jag läste detta.
Behöver man ladda ner crossfireprofiler till ett enstaka 5970 eller endast när man har 2 st i quad-crossfire?

Ok, fast egentligen är det lite konstigt för jag hämtar drivrutinerna från sapphires hemsida och där finns det två olika, en för 5970 och en för crossfire users only. Det tolkade jag som att man endast behöver den enkla för ett kort och den andra för två kort och därför blev jag förvirrad.
I spel jobbar dock båda GPUerna ungefär lika mycket utan att jag gjort nåt annat.

SAPPHIRE- HOME
Det gick inte att länka direkt, men välj 5900series och win 7 64-bit så ser ni vad jag menar.

Kör på ati's egna drivers ist, som Zcenicx sa så är 5970 baserat på crossfire, installera drivers som vanligt, sedan in med crossfire profilerna...

Tror du helt seriöst på att sapphire skriver egna drivrutiner till sina kort? De kanske anpassar dem lite, jag vet inte men varför i hela friden skulle de skriva sina egna drivrutiner? Bespara mig sådana tips.

hm, vilket folk på swec nuförtin, kanske skall säga atis referensdrivrutiner då?

Nu verkar det ju vara så att folk blir förvirrade vad dom skall köra med, på ati tankar man ett paket, sen profilerna sedan klart...

Förlåt om jag lät arg, det var inte meningen. Men var du ens inne på sidan som jag länkade till? Det verkar inte så.

Självklart var jag inne & kollade (dock lite sent), rekommenderar iaf inte att köra med deras version av drivers, har själv 2st sapphire vaporx 4890 2gb som jag kör med ati referens drivers. Hade ett powercolor 4870x2 som jag körde referens, för att inte tala om alla andra atikort jag kört med under åren Atis sida är enkel & lätt nu för tiden och det fungerar alltid.

Men iaf, om du bestämmer dej för att köra sapphires version så tanka först den övre som är ca 75 mb, sedan den lilla (0.5mb) som är för crossfire under, med crossfire skall du iaf ha båda. När jag skummade igenom sidan lite noggrannare så kan jag inte hitta något annat paket, endast drivers + crossfire profiler.

Så dom använder exakt samma som referens, utan massa crap & loggor från sapphire över hela skärmen?
Men iaf, om det är så är det ännu mindre anledning att köra dom på sapphires. Det är inte så att dom är småmoddade så dom ska fungera med andra sapphireprogram, som tex något kasst överklockningsprogram?

Edit, kan inte hitta nån skillnad genom att glo på installationsfilerna iaf. det låter ju bra
Bara att välja sidan man gillar mest, eller de som kommer ut med drivers först om man vill de.

Ok, men då tycker man (jag) att det borde stå nånting om att man ska ha det för det finns mycket folk som vet mindre om det här än jag och då kommer de inte heller att förstå att man ska ha crossfireprofilerna också.

Helt rätt, tycker jag också!
Dock installerar jag crossfire profiler på min laptop med ett 2400 i också av vana helt onödigt, men förvärrar inget vad jag har märkt.
Det är väll mer att deras nerladdningssida är ganska kass, allt listas bara på rad, men dom har ju tex möjlighet att skriva under där kortbilden visas att "please download the crossfire profiles for optimal performance" eller liknande. Dock fattas detta på ati's sida också av nån dum anledning.

Jag tänkte mer på "Download the crossfire profiles if you've got a 5970 to get the full performance out of it" eller nåt liknande.