Permalänk
Medlem

Olika klockning i olika OS?

Min lilla låda beter sig lite knepigt minst sagt... När jag precis hade satt ihop den, då gick c366:an utan problem i 550 mhz, då körde jag win2k EN. Sedan så försökte jag installera Win98EN... Detta var väldigt problematiskt och den hängde sig hela tiden.

Sänkte klockan till 440, då gick allt som smör. Försöker sedan (med Win98) höja till 550 igen, då kommer jag till post men den klarar inte att ladda OS...

Slutsats: Olika OS klockar olika bra... Har det och göra med Win2ks bättre processorhantering osv.?

Har hört att man kan inaktivera boot-bilden i Win98/Me och då kunna klocka högre (550)...?

Vad tror ni?

Permalänk
Medlem

Klarar din maskin memtest86 i ett dygn utan att ett fel upptäcks? Om den gör det vet du iaf att det inte är minnet som orsakar dina stabilitetsproblem.
Har du ett fel - så har du ett stort problem.

Permalänk
Medlem

En dator är inte stabil om den inte klarar det den gjorde oklockade. Det annser jag.
Så 550mhz är inte stabil för dig. Testa att stresa den med nåt.
Personligen tycker jag prime 95 är nog petigt.

Permalänk
Medlem

Det är ju allmänt känt att win98/me klarar instabilitet bättre.

Visa signatur

IBook G4 12" | 1.5GB | 120Gb | OS X 10.4.9 / Ubuntu
C2D E6400@2.8GHz | 2GB | 1,7TB | Gentoo
1700+@2400MHz | KD7-RAID | 1,25GB | Win2k

Permalänk
Medlem

Men då är win98/me så instabilt även på en stabil dator att det inte spelar roll ..