ATI Radeon HD 6870 .. GPU-Z + 3D Mark Vantage Benchmark !

Jag hittade också den bilden för ett par timmar sedan, ser lovande ut

EXTREMT tvektsamt, då alla siffror i GPU-Z förutom namnet är identiska med 5870.

Photoshop, anyone?

Jo, visst, men exakt samma core-klockning, shader-antal, shaderklockning, minnesmängd, minnesbuss och minnesklockning?

Kunde du inte ha lagt till PhysX också, bara för att få fanboisen att dregla?

techPowerUp! Forums - View Single Post - GPU-Z and Radeon HD 6800?

Mitt grafikkort dog idag, jag vill att det ska vara november NU!

Northern Island är väl fortfarande 40nm förresten, om jag nu inte minns fel.
Edit them and claim the interwebz!

Med samma bevismängd som trådskaparen vill jag härmed påstå att GTX 580 snart kommer och spöar skiten ur samtliga grafikkort på marknaden (inom de närmaste åren...)!

ROFL - nej gud, nån kan ju ta dem på allvar!

Tro vad ni vill, själv tror jag det finns en stor chans till att bilderna inte är fake. W1zzard (GPU-Z skaparen) är lite kryptisk men han säger ju att han inte kan se något fel på dem, det som står i era bilder är ju trots allt information som inte borde vara där, W1zzard vet vad det skulle ha stått där om de var fake.
Jag tänker ju inte gå så långt som att säga att de inte är fake men att ropa "fake!" direkt såsom ni gör tycker jag dock är lite förhastat

5870 presterade likvärdigt med 4870x2, dessa bilder tyder på att 6870 kommer prestera likvärdigt med 5970 ("5870x2"). Jag vill i alla fall att de ska vara äkta och som sagt så vill jag också att det ska vara november NU!

Precis. Personligen så ser jag det dock som otroligt att kinesen i fråga skulle veta exakt vad som ska stå var etc för att det inte ska se fake ut... Catalyst 10.8 är ju troligtvis det som gjort dessa bilder möjliga om de nu är äkta.

Anledningen till att han är kryptisk är att GPU-Z är extremt enkelt att fejka screenshots ur och datan i det är omöjlig att verifiera. Slät bakgrund och uniformt typsnitt är en barnlek att fejka i Paint, ännu lättare i exempelvis Photoshop.

Inte ens 3DMark är särskilt svårt om man har lite tid att sitta och pilla, eftersom typsnittet fortfarande är uniformt.

Min poäng är att oavsett om det är äkta eller inte finns det inget sätt att bevisa att det faktiskt är det utan ett uttalande från AMD eller en pålitlig källa - och en forumpost på ett kinesiskt forum litar jag lika mycket på som min och Dalton's bilder ovan (eller, rättare sagt, våra litar jag fullt på eftersom vi båda erkänner att de är fejk).

Vad gäller siffrorna som faktiskt står där... tja, det finns fyra siffror som är modellberoende. Två av dessa är censurerade i bilden i OP, vilket inte direkt hjälper dess trovärdighet. Nästa sak jag reagerar på är antalet "Unknown", vilket inte heller hjälper. Sen reagerar jag direkt på att GPU-Z inte känner igen varken DX11-support, OpenCL-support eller för den delen en Shader clock.

Edit: Att det sedan är en felaktig minnesbandbredd hjälper inte skärmbildens trovärdighet.
256-bit @ 6400 MHz effektivt = 190,7 GB/s (bussbredd * Hz / 8). Stämmer inte med skärmbilden direkt...

Mm, funkar det med, och det funkar till Vantage också.

Nja, anledningen är främst för att det inte finns något sätt att bevisa att de är äkta. Det fin lika mycket som talar för som talar emot bilden.
Din poäng håller jag med dig om. De här bilderna är dock de allra första (vad jag sett) som visar lite på hur 6800-serien kommer att prestera, och de stämmer ju mycket bra med förväntningarna...
Som sagt, det finns ju inget som tyder på att de är äkta, däremot så tror jag personligen att de mycket väl kan vara det (är en "glaset är halvfullt, inte halvtomt"-typ ) och de passar ju in på de förväntningar man har.
Vet inte riktigt varför jag gav mig in i debatten, den går ju inte att vinna då bilderna varken kan bevisas äkta eller motsatsen. Intressanta bilder i alla fall!

Hur ska GPU-Z kunna känna igen kort som inte finns, och som det inte finns någon info om? Det är väl W1zzard som lägger in den informationen och uppdaterar GPU-Z när nya kort kommer (rätta mig gärna om jag har fel). Shader klock på ett ATI-kort? kom igen nu...

Citerat från bloggen i första posten:

Efter Catalyst 10.8 har de "nya" korten nu namngivits "ATI Radeon HD 6800 Series" och det står därför det i GPU-Z. Resten av infon finns inte i drivarna.