Intel Sandy Bridge dominerar i grafiktester

OMG...

Hade funderingar på att kanske byta upp mig till s1366, men ångrade mig nu efter att ha sett det här testet.

Undrar om dom använt sig lite av arbetet/forskningen bakom larrabee projektet vid designen av grafikdelen? ^^

Fast i strömförbrukningstestet, loadar de verkligen grafikkortet då? Det framgår inte, men det tror jag inte. Det vore ju ingen rättvis jämförelse jämfört med de andra cpu:erna.
Men den är imponerande strömsnål i vilket fall

Jag tycker det dock är lite synd att enbart 2600 har 8 MB cache... Och jag tycker det är synd att man inte kan få den utan grafikkort. (lär väl komma på 2011 socketen istället)
... och förstås tycker jag det är synd att det som det låter ju faktiskt verkar bli så att överklockning nästan enbart blir med multipliern framöver

Till sist tycker jag nog det är lite synd att de inte testade med HT on/off i speltesterna

Bra intel grafik? Har nästan svårt att se det framför mig.

Och den här grafiken är bara "enkärnig" (som Intel kallar det) med 6st beräkningsenheter (antar att EU = execution unit på Anandtech). Ska komma en dubbel med 12st också.

Det ser ut att bli ännu en vinst för Intel.

mest imponerande av allt är nyhetsuppdateringar nattetid när man sitter hemma sjuk en lördakväll
vad vore internet utan sweclockers?!

Ja hatten av för 3 sockel byten på så kort tid.
Ger mig en stark gissning att den nya sockel kommer å bytas efter ½år.
Som tidigare comment "bättre rev på test, detta säger väldigt lite om ifall nåt alls"

Ja, inte ser det bra ut inte... jag vill dock minnas att AMD K8 var "king of the hill" ett ganska bra tag den med, så det är väl bara utbytta roller. Själv hoppas jag att Bulldozer lanseras ahead of schedule, de skulle verkligen behöva någonting bra nu, inte om ett år.

Sen måste man ju bara säga att Intel har gått över gränsen med sina sockelbyten. Dessutom är ett moderkort till deras entusiast-platformar allt annat än överkomliga prismässigt.

Jag håller med.

Dessutom, om intel fortsätter i samma stil som nu, så kommer de få problem framöver, pga folk tröttnar...

Om du menar socket byten så tror jag du har fel. Skulle gissa på att många köper en ny dator istället för att uppgradera en processor när den börjar bli föråldrad. Och då spelar det ingen roll vad det är för socket.

Intel bär frukt av sina kriminella handlingar. Imponerande prestanda speciellt i CPU delen. GPU delen kommer nog AMD att bräcka frågan är med hur stora marginaler?

De i5 med 4 kärnor har det inte men vissa(kanske alla) med 2 kärnor kör med HT för att få 4 trådar

Provexemplaret var en version som har HT-möjlighet, medans leveransversionerna inte kommer ha HT, detta pga av att intel inte har samtliga versioner redo för produktion. Inte heller finns det några provexemplar med 8MB cache tillgängliga.

"As was the case with Lynnfield, the current Sandy Bridge CPUs Intel is sampling are slightly different than what will be sold. The Core i5 2400 runs at 3.1GHz, has four cores, 6MB of L3 cache but no Hyper Threading. In order to help Intel’s partners test HT functionality however, the i5 2400s being sampled right now have Hyper Threading enabled. For the purposes of our test I’ve run with HT both enabled (to give you an idea of higher end SB parts) and disabled (to give you an idea of i5 2400 performance).

The other major difference between what’s out today and what’s coming in Q1 is turbo. Early Sandy Bridge samples, ours included, do not have turbo enabled. The CPU simply runs at 3.1GHz all the time, regardless of workload. The final retail 2400 will be able to run at up to 3.4GHz.

In other words, what we show here should be indicative of final performance, but it's probably slower than what will ship in Q1."