Är min Aquastream XT för svag för min loop?

du kan köra och prova, jag har bara fixat ett par radiatorer med kemisk metall för några kompisar som körde för lång in med skruvar de de har monterat fläktar på de

har läst att epoxy kan släppa efter ett tag (2-3 månader), kanske det var fel applicering men..
prova, annars du får fixa det igen om ett par månader med kemisk metall om epoxy ska inte fungera

Om du kännt på radiatorerna/slangarna att dem känns varma/ljumna så funkar ju flödet som det ska, du måste ju dock se till att kyla radiatorerna med riktiga fläktar, och dra ut varmluften ur lådan...
Jag körde själv fläktar som blåste igenom mina radiatorer först, och det funkade väl men dem kylde inte radiatorn tillräckligt bra, sen testade jag vända dem så dem sög luft, och det funkade sämre.. sen tillslut köpte jag mer fläktar och körde push & pull på båda radiatorerna och det sänkte mina temperaturer avsevärt.. så se till o ha bra fläktar på radiatorerna och dra ur varmluften ur lådan

chris, men en prolle på en 3x140 och en 3x120 radiator borde väl ju gå helt passiv även på 4GHz, som du säkert läste så han hade öppnat block och fick rensa massor av skit, men fick inte testa hur det funkar nu för det är problem med radiator som skadades under tiden, vi får vänta tills han blir färdig och se effekten

hmm, kanske till slut så var det kass med pumpen, den kanske var slut och därför hade du ingen skillnad på max och 75Hz osv, den bara orkade inte
eller tycker du att den fungerar nu?

du får nog beställa en ny pump, hjälper det inte så du kan alltid ångra köpet, det kanske är ngt annat som försämrar flöde (typ stop i en av radiatorer), har du provat att köra bara på en radiator (prova med en och sen andra)

Köp Glykol på macken, det är korrosionshämmande medel i. Men det är inte viktigt om du bara ska köra ett tag, du kan hälla i det efteråt.

Glykol, är definitivt ett hett tips. Ett annat tips som kan vara värt att prova, om tempen inte vill ned är att koppla radiatorerna parallellt istället för som nu, i serie. Jag hade ovanpå allt kört flödet pump->rads->block->loopback.
Fan, sprit, eller nästan vad för något bakteriedödande som helst fungerar för en kortare period. Det snabbast uppkomna problemet brukar vara bakterier, och alger.
Om man vill vara lite lyxig har RedLine WaterWetter som ser "roligare" ut än glykol. (Ilsket röd)
Eftersom du bara är ute efter den antikorrosiva effekten, och inte behöver de frost hämmande egenskaperna behöver du inte 50/50 blandning på glykol i heller...
B!

Ja, har du Glykol i så kan det inte börja växa någonting där.

Kul med så mycket bilder förresten! Lappningen ser fin ut tycker jag!

Ja. Garanterat. Um... Nåja. Nästan. Kanske. Troligtvis i alla fall. Teoretiskt har det fler fördelar än nackdelar. Det beror i mångt och mycket på din pumps haed vs flow och övriga komponenters motstång i vattenslingan.

Garanterat. Kör du dem parallellt blir motståndet lägre än om du kör en singel, och klart lägre än två i serie. Eftersom ökat flöde ökar motståndet, och tvärt om. Genom att köra dem parallellt behöver de bara hantera halva flödet vardera, så det motståndet flödet genererar blir lägre.

Ju kallare vatten du kyler med, desto större kylkapacitet. Därför är det logiskt att ta vatten direkt från radiatorer till värmekällan som ska kylas. Det lämnar egentligen bara ett ställe att ha pumpen på.

Ju högre flöde du åker runt med, desto större vinster är det i att köra radiatorerna parallellt. Likaså, om du har ett restriktivt block, och inte vill slösa pumpens tryckkapacitet på resten av slingan. Men som sagt, inga T-kopplingar för att dela, eller återföra flödena, utan Y-kopplingar. Helst flödes optimerade, med en "läpp" invändigt som styr upp flödena så de går samman med så lite turbulens som möjligt. Du vill ha turbulent flöde endast i radiatorerna, och kylblocket. Överallt annars är det bara slöseri med pumpens kapacitet. (Turbulenta flöden alstrar motstånd, men är effektivare när det kommer till att överföra värmeenergi) I slangar och kopplingar hade laminära flöden varit det ultimata, men sån tur har vi inte.
B!

Du får inte mer / mindre tryck beroende på var i slingan du har sakerna i förhållande till varandra. (Bortsett från när du kör parallella vs seriella kopplingar, förstås) Det är totalmotståndet i slingan som avgör flödet i slutändan. Däremot så har vattnet plockat på sig lite värme från pumpen vilket minskar kylkapaciteten i kylblocket.
Som sagt. Om det gör någon praktiskt skillnad eller om det ligger bortom gränsen för vad man man spåra i ditt fall... Ingen aning. Men rent teoretiskt vill du ha kallast möjliga vatten i kylblocket, och varmast möjliga i radiatorerna.
B!

Nu minns jag inte vilka temperaturer som gör sig gällande för att det ska vara ett problem, men det är extremt osannolikt att du skulle köra vatten i din kylslinga som har temperaturer i närheten av vad som är skadligt för pumpen med mindre än att du stänger av alla fläktarna på dina radiatorer. Är du orolig kan du titta på impellerns magnet efter någon vecka. Den ljusnar om den blir för varm.
(Typiskt nog händer det ibland när man använder motsvarande Eheim pump till skummare i saltvattensakvarier. Eftersom man använder pumpen till att producera skum, blir kylförmågan sämre, och trots att vattnet är 25-30 grader blir kylförmågan helt enkelt för dålig. Det är inte förbehållet till Eheim pumpar, utan händer alla, om man går till överdrift med lufttillförseln. Jag ser det inte som en realistisk faktor i vattenkylnings-sammanhang.)
B!

jag köpte min 2000 hos mekonomen, de hade från 600 upp till 2000, kolla där

ok, det är mycket konstig. tror du ska skita i det för du kan leva med de temps, frågan är varför det blir så varm, jag vet att kärnor kan vara mycket varmare under stress men lapping borde hjälpa mycket här, flöde du har bra, så det bara verkar att de radiatorer är kass på att bli av med värme....
men har du provat köra med bara en i taget?

Inte säker på om det är något fel på ditt block, men, jag tvivlar. Du kommer se 2 till 5 graders förbättring med ett Apogee XT block, så där lagom mellan tumme och pekfinger. Det känns inte värt det om jag ska vara helt ärlig, men det är ju alltid kul att skruva...
Sett ur ett resultatperspektiv är antagligen en pump med högt flöde och god lyfthöjd mer effektivt.

Av ren nyfikenhet. Vad har du för vattentemp före och efter CPU block och radiatorer?

Apropå det svarta nere i blockets microkanaler... Du känner ingen med en ultraljudsrengörare?
B!

en pump med högre flöde och tryck är inte alltid bästa val och inte heller bättre prestanda, det har redan visat en kille som var besviken på sitt 18W pump från ek, han ville ha det främst tyst och när han till slut skickade tillbaka sitt pump för att byta till den 6,5W från ek (det var några här på forumet som föreslog detta) blev det äntligen tyst som han ville och till hans förvånad också 3 grader lägre temperaturer

så det kan vara ngt till som påverkar temperaturen, men om TS säger att det är svart belägg under block osv så kanske koppar har oxiderat och man måste lappa/rengöra riktig hård det för att få bra kontakt och värmeöverföring

att köpa ny block är ju ingen problem, man har ju ångerrätt i sverige, blir du inte nöjd så får du lämna tillbaka den, perfekt till att testa nya prylar eller testa dator om det har hänt ngt men swiftech XT rekommenderar jag inte, kanske utseende tilltalar till ngn men annars vill man satsa på bästa prestanda så EK Supreme HF är just nu bäst och den är tom billigare

Jag känner inte till exemplet du nämner, men det är inte helt förvånande att det är någon som haft ett sådant problem. Man behöver välja komponenter som fungerar med varandra. Med ett extremt restriktivt flöde är en lågeffekts pump helt meningslös, och med ett väldigt icke restriktivt flöde är en mer kraftful pump slöseri, och dumpar bara värme i vattenslingan helt i onödan. Har man i det senare exemplet lite dåligt med kylkapacitet, små radiatorer, eller begränsat luftflöde genom dessa, så kan man mycket väl få den effekten att tempen blir lägre med en mer vettigt dimensionerad pump. Det känns inte som om läget är sådan här dock. Det som talar för det mest är väll det faktumet att någon med mindre radiatorkapacitet har ungefär samma temp med samma pump och CPU block.

Med dubbla radiatorer hade jag rent av funderat på om man skulle köra en PrimoChill Typhoon III Laing D5 Reservoir, en D5'a och ett Y för att koppla det hela till CPU blocket. Men jag hade först provat allt jag kunde komma på som inte innebar att jag köpte några nya grejer, eftersom jag är förbannat snål.
B!

(Och bara för att testa hade jag kopplat CPU'n på den ena utgången på Typhoon III och de båda radiatorerna parallellt på den andra. Det kan ge lite högre vattentemp i resarvoaren, men borde i gengäld göra att slingan reagerar ytterst lite på om CPU'n är mycket eller lite belastad.)

Edit
Något som var okänt för mig vid tillfället när jag skrev det här inlägget var att PrimoChill inte bara misslyckades med att få rätsida på T3'an, utan även gav upp, och blåste kunderna som köpt den, och fått problem. Alltså. T3'an är ett fantastiskt koncept, och Gene, killen som designade den har sålt gjort någon form för design deal med DangerDen för att få ut en Delrin baserad enhet , som förhoppningsvis inte kommer ha samma problematik. Det gör att jag får göra en pudel och säga att jag inte kan rekommendera ett köp av en T3'a. PromiChills sätt att hantera det hela på gör att om något får jag rekomendera att man inte väljer att ha med dem att göra över huvudtaget.
/Edit

Man tycker ju det borde finnas en där. Lycka till.

Med 0.5-0.7 GPM ger det lite drygt en halv grad sämre temp än Apogee XT. Det är dock mindre restriktivt, och man kan förvänta ett lite högre flöde än med XT blocket. Och som bonus, efter att flödet överstiger 0.8-0.9GPM är HF blocket mer attraktivt. Över 1GPM är förhållandet nästan exakt det omvända det till lågflödes scenariot, och HF blocket ger en halv grad bättre temps. Kanske lite motsägelsefullt, men HF blocket presterar bäst med "plate 1" restriktorn monterad. Den är mest restriktiv, och begränsar därmed totalflödet mest, men ger samtidigt högst vattenhastighet där det är som viktigast, där värmeupptaget är som effektivast.
Absolut inte ett dåligt köp, hur som helst.

(Temperaturangivelserna är extrapolerade från testdata, och applicerade på ditt system, med andra ord, den skillnad jag förväntar mig att du faktiskt kommer att se. På hela taget inte så stora skillnader att det känns relevant, om jag ska vara helt ärlig.)
B!