Tips på bra hörlurar önskas!

Lite över budget Sennheiser HD555 - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Hörlurar

HD555 läcker dock ljud som ett såll, just fyi.

Dom är ju Heltäckande så dom borda ju inte läcka så mycket som halvtäckande iaf , men alla hörlurar läcker väl lite

Jag kör med ett par Plexgear SBV-700, och jag är riktigt nöjd, kör mycket över teamspeak och det funkar klockrent. klart prisvärd enl mig.

Jo de är heltäckande men är ju en öppen konstruktion så de så läcker faktiskt en hel del, inte för att det stör mig men kan väl vara problem om någon tänkt sova bredvid en då man lyssnar på hög musik

Aha , kanske dom skulle bli för varma om dom var helt heltäckande ? ne det kommer ju inte gå så bra

Nja, just det där med att de är öppna har något att göra med att de kan ta in mer luft till elementen om jag nu inte har helt fel, ska ge bättre/klarare ljud~ mer luft in ger väl mer luft ut också = mer ljud utåt

Finns säkert någon som kan det bättre

Öppna hörlurar innebär att det finns någon form utav hål på hörlurarna som släpper ut ljud och ventilerar. Spelar ingen roll om lurarna är heltäckande eller inte då ljudet kommer ut på baksidan utav hörlurarna och inte runt öronen.

Slutna lurar är precis vad de låter, de sluter ljudet inne och även luften. Slutna lurar brukar i många fall låta sämre och brukar kunna bli varma.

Är man själv i tysta miljöer är det öppna hörlurar som gäller helt klart, men ska man vistas kring folk eller vara i högljudda miljöer är det slutna som gäller.

Har haft HD555 och håller med angående basen, bytte till Sony MDR-XB700, jisses vilken skillnad

Den där modden verkar ju fungera för folk. Nästan så man blir sugen på att byta sitt Siberia headset mot ett par 555 och prova själv

Hm kanske ska göra det där på mina gamla HD555, synd att jag inte hittade den där modd grejen tidigare, kanske inte hade behövt köpa MDR-XB700 isåfall.

Björn Rosenström - Lurad

Philips shp8900 kan kanske vara något: Philips SHP8900 - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Hörlurar

Inte hört dem själv dock. Har också svårt att tro dem som säger att de låter som ett par lurar för 6 ggr så mycket (dvs i samma klass som mina denon), så jag skulle ta det med en nypa salt även om de nog ger mycket ljud för pengarna.

Ok gjorde modden nu, basen blev definitivt bättre, men fortfarande inte ens i närheten av Sony MDR-XB700, om man jämför HD555 och XB700 så känns XB700 lurarna som om man hade 2 gigantiska subwoofers vid varje öra.
Wow alltså, XB700 is teh shit, man vänjer sig vid bra ljud, man uppskattar inte det bra ljudet förrän man har testat nåt som låter sämre..
Dessutom verkar XB700 vara mer lättdrivna än HD555, när jag har samma volym på datorn etc så får jag betydligt högre volym med XB700 än med HD555.
När jag nu pratar om XB700 så kan jag väl passa på att skriva om dess andra fördelar också.
Sladden på XB700 är platt och härlig, det blir aldrig trassel med sladden.
Öronkuddarna och allt på XB700 är enormt sköna, det känns som att ha 2st extremt mjuka och fluffiga kuddar på öronen, och kuddarna stänger ute allt ljud och släpper inte ut nåt ljud.

Har du jämfört dem mot lite billigare highend som hd650/denon ah d2000 osv? Tyckte det var mycket luftigare ljudbild i denon (live blev mycket mer (a)live ) varför jag valde dem framför hd650 när jag vräkte iväg min hd555.

edit: sedan är det ju lite trist när man inte alltid kan prova inspelade lurar...

Sony XB700 mäter skit om något! Visst, de har otroligt mycket bas. +15 dB mer än vad det ska vara (vilket översätts till 32!!!!gånger mer bas än vad det ska vara).

Varken mina Alessandro MS-PRO eller Sennheiser HD800 kommer i närheten utav basen XB700, ingen annan BRA hörlur gör det heller för den delen. Det av den enkla anledningen att det SKA INTE VARA SÅ.

Är man van vid löjliga mängder bas och EQ så låter allt annat dåligt, eftersom att man är van vid ett så vridet ljud. Men om man sedan lyssnar en längre stund på något som låter rätt så förstår man rätt snart att det är så det ska låta. Bort med allt vad EQ och ljudförbättrare heter, spela musik i några dagar och njut över hur bra det faktiskt låter.

XB700 låter iallafall 100 gånger bättre än HD555, även diskanten etc, har som sagt använt både HD555 och XB700 dagligen i flera år och XB700 är bättre på allt.
Problemet med många highend hörlurar är att de är svårdrivna (trögdrivna), med många highend hörlurar är en hörlursförstärkare ett måste för att få ut hörlurarnas potential, ta t.ex. HD650, är rätt säker på att man måste ha en förstärkare till dem.
Vet inte hur lätt SHP8900 är att driva men fördelen med XB700 är att man inte måste köpa en dyr förstärkare..

Varken HD555 eller Denon AH D2000 är särskilt svårdrivna. Visst gör en hörlursförsärkare ingen skada direkt, själv tycker jag att essence stx's duger gott för mig.
Sedan är ju ljudupplevelsen individuell, men har svårt att se att dessa billiga lurar har så mycket att komma med i sammanhanget.

Håller med om att HD555 inte behöver nån förstärkare..

Blackbird, vad lyssnar du på för någon musik?

Och hur upplever du att ljudet skiljer sig från 700XB och HD555?

Får jag lägga en gissning så skulle jag säga att du lyssnar antingen på: Elektronisk musik, Hårdrock eller Hiphop. (DVS musik som i stort sett inte har någon koppling till akustiska instrument)
Och att du upplever HD555 som livlös och grå i jämförelse. Diskanten känns dov och basen finns helt enkelt inte där. Låter tunt och nasalt i jämförelse mot 700XB.

Jag lyssnar inte ofta på musik, men när jag lyssnar så är det oftast rock eller diverse låtar med kraftig bas.
Tycker du lyckades beskriva HD555 ljudet ganska bra, grå, tunn, livlös.
Men jag har också lyssnat på låtar som har mycket akustiska instrument, och jag hör alla instrument och småljud hur bra som helst.
Breddas sa att man bör stänga av EQ och allt sånt.. om jag skulle stänga av all EQ etc och lyssna med HD555.. ja då skulle jag bli spyfärdig av det kassa ljudet, om jag använder HD555 så måste jag dra upp all EQ och extra bas till nästan max för att få allafall en acceptabel ljudkvalité, eftersom HD555 är så svaga i basen.
Visst, om man lyssnar med HD555 och ingen EQ i några år så vänjer man sig säkert vid det, men man vänjer sig vid allt, även vid kasst ljud.
Nej usch jag skiter i vad folk säger angående "äkta" ljudkvalité med absolut noll bas, (varför måste bra ljud ha NOLL bas?), jag kör med det som mina öron gillar mest.
Det är väl lite som med konstverk, nån konstverks expert får ögon orgasm av ett konstverk, medan för mig så ser konstverket ut som om en blind 2 åring hade viftat med en pensel. Konstverk är bara bullshit, så bullshit att det inte finns, Mona Lisa t.ex., hur jäkla svårt kan det vara att måla en ful jäkla kärring?
Vem som helst skulle kunna göra det, jag skulle inte värdera Mona Lisa målningen högre än en tia.

Anledningen till att du tycker så är för att 700XB boostar bas och diskant. Så efter du blivit van vid deras enorma bass-boost och deras boost i diskanten låter hd555 tunna och dova. Och därför du måste dra på EQ på dem för att försöka matcha dem med 700XBs felaktiga ljud.

En annan bidragande orsak är att dagens musik är ja, HELT ÅT HELVETE mixat. Det är oftast enormt mycket dynamisk komprition och KLIPPNINGAR. Med moderna inspelningar kan det faktiskt vara tacksamt med felaktigt ljud då det överröstar alla fel.

Är man van vid 700XBs helt galna frekvensgång och lyssnar på mycket modern musik, framför allt elektronisk, hiphop och rock så kan man mycket väl föredra 700XB över HD555.

Lyssnar man på riktigt bra mixad jazz, akustisk och klassisk musik så kommer man uppskatta HD555 mycket mer. Är man van vid 700XBs ljudkaraktär eller en EQ så kommer man uppfatta att det låter sämre en stund, men sedan så kommer bitarna att falla på plats och det låter bra.

Det är väldigt otacksamt idag att ha "rätt" ljud, då som sagt mixningen på musiken många gånger gör att det låter rent utav skräp. Och att folk idag är vana vid ett onaturligt ljud, ta te.x alla som har Z5500, gaming headset, apple earbuds, skullcandy , EQ , "ljudförbättrare" osv. De är inte vana vid hur det igentligen låter, och för dem så kan deras saker låta bättre just för att de är vana vid det och att det kan dölja dagens värdelösa mixningar.

Så man ska vara medveten om att te.x Z5500 låter igentligen skit, men kan upplevas som bättre pga att man är van vid att det låter på ett speciellt sätt och att dagens mixningar är helt åt helvetet. Min hörlursanläggning kostar ca 30k, men det kan fortfarande verkligen låta SKRÄP! Skit in = skit ut

Någon som har en kurva på Akg 518?

har själv aldrig lyssnat på några a lurarna ni nämnt men basen ska inte slå igenom, den ska fylla ut.

XB700 hörlurarna har inte felaktigt ljud, jag låter mina öron välja, inte ögonen (genom att titta på några diagram).
Aja jag orkar inte argumentera om vilka som låter bäst.