GPU usage ligger väldigt lågt i spel. HJÄLP!!

Permalänk
Medlem

GPU usage ligger väldigt lågt i spel. HJÄLP!!

Hej alla som rubriken säger så ligger min gpu usage och spökar när jag spelar.
i furmark maxas den hela tiden men i spel används bara 40 - 80%. varför kan det vara såhär?
(kortet i fråga är ett ATI4850 1gb av referens design)

screenshots:

såhär ligger den i cs:s

och såhär i BC2.

jag kan tillägga att det inte alltid varit såhär.

Permalänk
Hedersmedlem

Det kan tyda på att din processor inte fyller graffet tillräckligt fort, alltså att den flaskar systemet, dock kan det också vara att ditt ramminne inte riktigt räcker till, det dubbla hade nog gjort susen med det OS:et iaf

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

gjort något speciellt sista tiden?
har du t.ex satt på v-sync är ju det anledningen

Visa signatur

Fractal design R2 | Asus p5q deluxe | Intel Core 2 Quad 9650 @ 4ghz | 4x 2gb Corsair 1066mhz ddr2 | Gigabyte gtx 560ti SoC | raid0 - 2x Intel X-25 M G2 80gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Det kan tyda på att din processor inte fyller graffet tillräckligt fort, alltså att den flaskar systemet, dock kan det också vara att ditt ramminne inte riktigt räcker till, det dubbla hade nog gjort susen med det OS:et iaf

En athlon II x3 ska väl absolut inte flaska ett enkelt HD4850. Sweclokcers gjorde ju ett test, och där flaskades ju inte ett hd5870 av en seg quad-core. Athlon II x3 mer än väl för ett hd4850. Och angående ramet så var det NOLL i skillnad mellan 2gb och 4gb enligt testet;)

Grafikkortet arbetar väl inte alltid max i spel? Har det det lätt för sig så tar den det lite lungt, eller ska det jobba 100% konstant för att nå absolut max fps?

Du har inte Vertical-sync på? Detta begränsar ju fpsen till 60fps (eller 100/120, om din skärm har den HZen). När kortet når 60fps så slappanar det ju av i så fall.

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

En athlon II x3 ska väl absolut inte flaska ett enkelt HD4850. Sweclokcers gjorde ju ett test, och där flaskades ju inte ett hd5870 av en seg quad-core. Athlon II x3 mer än väl för ett hd4850. Och angående ramet så var det NOLL i skillnad mellan 2gb och 4gb enligt testet;)

Grafikkortet arbetar väl inte alltid max i spel? Har det det lätt för sig så tar den det lite lungt, eller ska det jobba 100% konstant för att nå absolut max fps?

Du har inte Vertical-sync på? Detta begränsar ju fpsen till 60fps (eller 100/120, om din skärm har den HZen). När kortet når 60fps så slappanar det ju av i så fall.

Skrivet av cccm:

gjort något speciellt sista tiden?
har du t.ex satt på v-sync är ju det anledningen

Skrivet av Jalle64:

Det kan tyda på att din processor inte fyller graffet tillräckligt fort, alltså att den flaskar systemet, dock kan det också vara att ditt ramminne inte riktigt räcker till, det dubbla hade nog gjort susen med det OS:et iaf

tack för de snabba svaren !

nej jag har inte vsync på, dock ligger prollen på 100% när jag spelar så det kan ju vara den som flaskar, ramen maxas inte så den är nog inget problem..

klockade nyligen upp min prolle till 3.4GHz på 1.3V och funderar på om den kan vara ostabil? dock klarade den sig bra i intel burntest(kördes i ca 30 min) men har nu klockat ner den till stock igen för att testa om det kan vara orsaken... just nu har vi gäster då min syster fyller år så skall testa ikväll när de gått.

tack för hjälpen, fler spekulationer äv varmt välkomna

Permalänk
Medlem

Har samma problem, flaskar min cpu med? dator i sign

Visa signatur

Asus Z690 Gaming| Intel Core I9 12900K | Gigabyte 3080 Aorus Master | 32GB Corsair Vengeance 5200Mhz | Corsair HX1000 | Skärm: Asus ROG 31.5 Strix XG32VQ | BeQuiet Base 802

Permalänk

har också samm problem med ett likadant graffe(4850 1gb) dock ligger min klock på 500/750 =/, har ställt in det på 675/1010 i CCC men fungerar tydligen inte

Permalänk
Medlem

men vad ni hänger er på knepiga saker? har ni bra fps? tex sc2 ligger mitt 5870 på 98% medan CS ligger det på 15% beror väll på vad spelen behöver helt enkelt.

Visa signatur

Dator: Ryzen 3900x - 16Gb - EVGA 3060 - Acer Predator X34A
Server: Synology DS415+ 3st WD red 6Tb 1st Toshiba N300 8Tb
Anslutning: Fiber 500Mbit

Permalänk

ska verkligen GPU ligga på max då ? eller är det att jag mixat runt att man vill ha mindre cpu usage och max GPU usage ?

Visa signatur

[CPU: AMD Ryzen 5 5600X@ 4.85GHz ][GPU: ASUS GTX1070TI Strix][MB: Asus ROG Strix B550-F Gaming]
[RAM: G.Skill Aegis 32GB 3000MHz][DAC/Amp: Asus Xonar Essence One]
[Dator Lurar: Sennheiser HD650 & Beyerdynamic DT880 Pro 250Ω]

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Devrer:

En athlon II x3 ska väl absolut inte flaska ett enkelt HD4850. Sweclokcers gjorde ju ett test, och där flaskades ju inte ett hd5870 av en seg quad-core. Athlon II x3 mer än väl för ett hd4850. Och angående ramet så var det NOLL i skillnad mellan 2gb och 4gb enligt testet;)

Grafikkortet arbetar väl inte alltid max i spel? Har det det lätt för sig så tar den det lite lungt, eller ska det jobba 100% konstant för att nå absolut max fps?

Du har inte Vertical-sync på? Detta begränsar ju fpsen till 60fps (eller 100/120, om din skärm har den HZen). När kortet når 60fps så slappanar det ju av i så fall.

Dock så är ju inte hans system identiskt med testets så tyvärr kan man bara få en någorlunda uppfattning, men att det antagligen skiljer en del mellan systemen.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

när jag körde 2gb intern så laggade BC2 apa. Samma sak, jag kände enormt lyft från 2gb till 4gb på 64-bit. och processorn verkar flaska om den går 100% och inte grafikkortet.

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Skrivet av scoorch:

när jag körde 2gb intern så laggade BC2 apa. Samma sak, jag kände enormt lyft från 2gb till 4gb på 64-bit. och processorn verkar flaska om den går 100% och inte grafikkortet.

ja men kör man 2gb med W7 64 bit så får du skylla dig själv

Visa signatur

[CPU: AMD Ryzen 5 5600X@ 4.85GHz ][GPU: ASUS GTX1070TI Strix][MB: Asus ROG Strix B550-F Gaming]
[RAM: G.Skill Aegis 32GB 3000MHz][DAC/Amp: Asus Xonar Essence One]
[Dator Lurar: Sennheiser HD650 & Beyerdynamic DT880 Pro 250Ω]

Permalänk
Medlem

jag kan säga att i css ligger jag ju över 100 fps konstant iaf så det är inget problem, i bc2(medium/high) brukar jag ha ett genomsnitt på 60fps (40 - 100), men de senaste dagarna har jag legat runt 40 om inte lägre..

Permalänk
Medlem
Skrivet av nothingtoxic:

ja men kör man 2gb med W7 64 bit så får du skylla dig själv

Haha, ja du, Corsairs fel då ett utav minnena la av, hade inte så mycket val. Dom är dock på RMA just nu.

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Dock så är ju inte hans system identiskt med testets så tyvärr kan man bara få en någorlunda uppfattning, men att det antagligen skiljer en del mellan systemen.

Nej men de testade även med ett hd5770, och en gammal core 2 duo dualcore klarade av jobbet galant. En athlon II x3 är bättre än en core 2 duo, och hd4850 är sämre än hd5770, så athlon II x3 ska borde inte alls flaska ett hd4850 :S

Nu ser det ju dock ut som det gör det, eftersom processorn ligger i 100% konstant. I ett bra balanserat spel-system så ska processorn kanske ligga mellan 70% och 80% belastning.

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Devrer:

Nej men de testade även med ett hd5770, och en gammal core 2 duo dualcore klarade av jobbet galant. En athlon II x3 är bättre än en core 2 duo, och hd4850 är sämre än hd5770, så athlon II x3 ska borde inte alls flaska ett hd4850 :S

Nu ser det ju dock ut som det gör det, eftersom processorn ligger i 100% konstant. I ett bra balanserat spel-system så ska processorn kanske ligga mellan 70% och 80% belastning.

Helt klart är det så att det är viktigt att se vad CPU:n drar under spel, som du ju också skriver, men det bästa scenariet är väl om både GPU och CPU håller sig så nära 100% som möjligt, för då "missar" du inga/lite prestanda.

Var det SC test du menade så hade de inte C2D utan "bara" nerklockad i7 870 s1156.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)