Grafikkort hösten 2010

Sweclockers borde definitivt uppdatera deras artikel me Crossfirex Application Profile 10.8a som hardocp rapporterar ger upp till 70% bättre crossfire prestanda i vissa fall.

CAP 10.8a - ATI CrossFireX Application Profile 10.8a Performance | [H]ard|OCP

Snälla redaktionen! Kan ni ta med ett Geforce 8800GT som referens för oss stackars satar som fortfarande sitter på sådant?? Ev också ett ATI 3870HD då också.

Tackar!

Nej. Minfps är fullständigt irrelevant om det inte presenteras med en graf av fps/tid. Om du får en drop ner till 15 som varar i 2 rutor är det bättre än 50 drops ner till 25 som varar i 26 rutor. På det sätt som sweclockers demonstrera min fps får vi inte veta något annat än att kortet vid något tillfälle varit nere på en viss nivå. Det är allt.

Ett väldigt bra test!

Om jag hårddrar detta resonemang så kan jag säga att medelframerate är fullständigt irrelevant. Det kan vara så att några frames är väldigt optimala för ett visst grafikkort och ger det >500fps vilket då ökar medelvärdet precis på samma sätt.

... eller så tar man siffrorna för vad de är, en hyfsad uppskattning av frameraten som går att jämföra med de andra korten. Med andra ord inte alls "fullständigt irrelevanta" siffror.

Nej. Minfps är fullständigt irrelevant om det inte presenteras med en graf av fps/tid. Om du får en drop ner till 15 som varar i 2 rutor är det bättre än 50 drops ner till 25 som varar i 26 rutor. På det sätt som sweclockers demonstrera min fps får vi inte veta något annat än att kortet vid något tillfälle varit nere på en viss nivå. Det är allt.

Om jag hårddrar detta resonemang så kan jag säga att medelframerate är fullständigt irrelevant. Det kan vara så att några frames är väldigt optimala för ett visst grafikkort och ger det >500fps vilket då ökar medelvärdet precis på samma sätt.

... eller så tar man siffrorna för vad de är, en hyfsad uppskattning av frameraten som går att jämföra med de andra korten. Med andra ord inte alls "fullständigt irrelevanta" siffror.

Jag visar bara ett snabbt exempel här. Hur tycker du en min-fpssiffra speglar verkligheten för hur HD5850 presterar i detta test?[/IMG]

Absolut. Skillnaden är att en dal eller topp inte har någon större påverkan om testet om testet pågår under en längre tidsram. En topp på 500fps som varar i 4 frames av 3000 hade inte gjort så stor skillnad på average framerate. En dal på 5fps i 4 frames gör inte mycket för average framerate, men mycket för minimum.

Läste du ens vad jag skrev?

Och i grafen ovan så ser man att HD5850 har problem med något, att den dippar så mycket under en sekvens är ju dåligt. Eller tycker du att det är ok att den går ner till 12 fps under en del av spelet, medans GTX460 inte går under 30?

Jag menar att när siffror ges på detta sätt så får man förstås ta det för vad de är. Tycker inte minimum fps är helt rättvisande, men det är ändå intressant att få. Ju längre avstånd från medel-fps det är, desto högre chans är det att siffran är en tillfällig dip. Men det är trots allt en dip, och en framrate som är på 10fps syns mycket tydligt, medans en på 30 inte gör det på samma sätt.

8800GT är nog mer en klassiker än ett 8800GTS även om det förstnämnda var först, om du nu syftar på 320/640mb versionerna? Och listan bli för långt, visserliggen men desto mer intressantare. Och Jag skulle också önska att de kan färga graferna efter märke.

Mvh!

Jävlar, att två GTX 460 1GB var bra överklockade visste väl alla men i stock utmanar det 3000kr dyrare lösning från ATi i vissa områden (HD 5870 CF) som Ungine och Stalker. Sedan är det till och med bättre i Starcraft 2 och FarCry2 (som inte är med i testet av någon anledning)

It's official.
två överklockade GTX 460 1GB presterar bättre än HD 5970 och 2x HD 5850 samt 2x HD 5870 för flera flera tusen billigare i spelen där dom ligger under i stock.
Visst kan man överklocka alla ovannämnda kort men är det värt 3000kr mer för 2x HD 5870 för att göra det?

Efter jag har läst den här recension kan jag tänka mig sälja min trogen 5850 och prova en nVidia 470. Kanske en ASUS top model.

Jag undrar vart ni fick tag i Geforce Drivers 271.69 WHQL?? Står inte att det ska vara beta drivers i ert test och dem går inte att hitta på nvidia.com.

fan vad jag hatar tester som inte visar realworld resultat
det finns väl ingen som sitter och lirar spel i 25-30fps ?
testa dom upplösningarna som dom flesta kör med i fortsättningen
720P är mer verkligheten idag!

"Geforce Drivers 271.69 WHQL"

Vart fick ni tag i dem drivrutinerna?
258.96 är fortfarande senaste på nvidias hemsida ju

Jag undrar vart ni fick tag i Geforce Drivers 271.69 WHQL?? Står inte att det ska vara beta drivers i ert test och dem går inte att hitta på nvidia.com.

Reagerade också på det. Är nog en felskrivning för hittar inte på Google heller. O_o