Ni som så duktigt klockar i7

Från och med alldeles nyligen då är det väl i7 950 som gäller skulle jag säga. Någon får rätta mig om jag har fel men jag tror att den sämre steppingen C0 är borta ur produktionen från och med lanseringen av i7 930. 950 är samma som 930 med högre basmultipel, så du når samma klock med mindre belastning på bclk.

Vad är en bumling? Köpte hon en sten för 2300?

Edit: Var nu uppmärksam på att i7 8xx är till en helt annan plattform än i7 9xx. Dvs andra moderkort, sockel etc.

870 är en annan sockel - off you go

920 är den gamla 930
950 kör högre stock, vet ej om de är plockade för att klocka bättre (men å andra sidan så vilken 920/930 gör inte 3GHz?)

edit: ahh multiplen ja, tror det är 23 på 950

edit2: googla lite och kolla in forum ifall 23x klockar bra, kan ju begränsas av bclk osv, annars är det väl bara att köra den i 21x ändå

edit3: generellt så klockar du högre på udda multipler på 1366

Om du vill vara riktigt nördig så får du gå på batchjakt :), försökte själv få en från "the golden weeks" hösten 2009 (w 42-45?) i våras men det sket sig.

I7 920 kom först i stepping C0, den klockade sämre än den som kom sedan, D0. Både såldes parallellt. Jag är _nästan_ säker på att 930 bara säljs med D0 + att den ligger en multipel högre. Samma sak med 950 men då ytterligare en multipel "gratis" så att säga. Finns inget berättigande för en 950 om man ändå ska klocka förrän nu helt nyligen när dom halverade priset på den. Men som sagts ovan, alla i7 9xx klockar ju 3,0ghz med lätthet, de absolut flesta verkar klara ca 3,2-3,4 utan att ens höja spänningen. Min 920 klarar 3,4 undervoltad till 1,10v t.ex. Eftersom det är fråga om i princip samma pris hade jag köpt en 950, annars en 930. Prissänkningen på 950 har förmodligen att göra med att Intel försöker att hitta rätt i marknadssegmenten inför lanseringen av nästa arkitektur Sandy Bridge.

Det verkar som att 930 ofta behöver mer volt än 920 för samma klock. Det beror ju på batches så klart och vissa har tur och otur men det verkar som fler har tur med 920, iallafall gamla D0-batches. I vilket fall skulle jag fixa en 930 eller 950, har du tur så är 950 bara bättre binnade 930s med en lite mer upplåst multipel. Nästan ingen använder en multipel på 23 så att köpa en 950 bara för den känns värdelöst. Man vill ha sin BCLK så högt som möjligt och BCLK på 200 och 23 på processorn blir 4.6ghz med 1600mhz speed på RAM vilket ioförsig kan fungera fint. Men det känns det lite ovärt då du kan gå upp en del i BCLK och köra 21 multipeln istället.

Det är min 50öring i diskutionen iallafall.

Köper allt det du säger. Men har du sett vad en 950 kostar nuförtiden? Jag menar 200:- i skillnad hade jag lätt lagt för att få en högre multipel.

Mycket trevligt pris, hade också valt den i dagsläget (men ingen idé att byta från 920/930 till den). Lycka till

Skulle ha valt en 920 alla dagar i veckan över 930.. då dom nya 930 är veka i överklockningen...

Köpte mej precis en 920 igen själv efter haft 930 osv... finns ingen prolle som är så bra oc'er som en 920..

Och dom 920 som finns i handeln är D0'or...

Haft en 950 med den klocka inte ens i närheten så bra som mina 920's gjorde.....

Så valet i dag är en 920 lr en 980x super oc'ers

hmm trodde på bättre binning på 950, ja själv valde jag en ny 920 istället för 930 när jag pensionerade min gamla c0:a i våras (hittade dock inget superexemplar, men 4GHz stabilt på 1.3V vilket är skapligt (dock var det jäkla svårt att hitta en lägre sweet spot när jag ville köra 1.25V...), C0:an går numera i 3.2GHz i tjejens nya).