Nvidia prissänker Geforce GTX 460 768 MB

Jag kan hålla med dig om det mesta och fram tills nu har jag tex. inte varit imponerad av PhysX effekter i spel såsom Cryostasis, mirrors edge etc men sen kom Mafia 2.

jag kan bara säga WOW för efffekterna i Mafia 2 om man kör PhysX high vs utan PhysX.

Kulhålen samt betongsplitter och glassplitter som yr när man köttar på med Thompson Kpisten ser riktigt läckert ut. Tyvärr är det så (i min mening) att spelar man det spelet utan PhysX så går man miste om mycket....

Kan bara hålla med!
Jag har alltid kört med Nvidia, det har bara blivit så, men jag har inte direkt reflekterat över Physx, förns nu i Mafia 2
Såna underbara effekter

//BG

Hur kommer de sej då att de med ATI kort köper till ett Nvidia kort för å kunna köra Physx?

Physx+cuda är lika ointressant hos ATI användarna som Eyefinity är hos nvidia användarna... Men visst, vill man betala fullpris för ett spel men endast få ut hälften (tänker på mafia2) så visst.

Det är samma spel oavsett vilket kort man använder. Spelet blir knappast bättre bara för att kläderna svajar lite, glasskärvor syns och murbruk faller till marken. Det där var nog det fjantigaste jag läst och då är jag till och med en som oftast föredrar Nvidia's kort.

Fanboys är bra pinsamma.

Det de skulle vinna på är väl att folk väljer deras kort i stället för nvidias, så det går extra dåligt för nvidia??? Ja, physx och cuda är inte direkt livsviktigt, men ändå en fördel, spelciellt när korten kostar hälften så mycket.

Det här är ju verkligen ovanligt. Nvidia på frammarsch det är sällan man får se det. Alltid kul när det är prispress på marknaden, fint för konsumenter det. Att nvidia sätter lite press är ju verkligen ovanligt och kan bara påvisa att de har någon form av problem. Kanske tycker aktieägarna att de har för få marknadsandelar eller så vill de sätta press på amd och sälja kort och ta bort fokus från amd's kommande lansering i höst så folk inte väntar med att köpa nya grafikkort.

Tror nog det beror mer på att 1Gb versionen har sålt så mycket bättre än 768Mb versionen och det skillde alldeles för lite i pris för att folk ens tittade på 768mb.Butikerna fick väl massa liggandes i lager medans 1GB tog slut.Ett sätt att bli av med 768mb graffe kort skulle ja tro.Och innan ATI kommer med spiken i kistan för nvidia det närmaste året igen hehe..

Kul att följa kriget hihih

Spelet är ju gjort för att kläder ska svaja glassskärvor ska splittras etc. Du betalar för de när du köper spelet. Som att köpa en bil men endast kunna använda 4 växlar istället för 5, bilen de kostar precis lika mycket ändå.

Får väl snart ändra min sign. de finns både ett GTX 260 och ett HD 5850 i vårt hem (tjejen kör 5850) så då är ja väl fanboy åt båda hållen Bara för att du inte håller med kan väl knappast göra mej till fanboy?

Hahahaha... Nej. Du betalar för det när du köper ett Nvidia-kort, sen om det är värt det eller inte, för alla, är inte upp till dig att bestämma. Jag tycker också om PhysX och Nvidia och jag har ett GTX 460 1GB i min speldator men att resonera så som du gör är bara helt fel och dessutom låter du som en extrem fanboy när du gör det.

Minimalt kanske och på bekostnad av bilduppdateringen om man inte använder två kort med det ena som dedikerat PhysX-kort. Många som testat Mafia II lägger inte ens märke till att PhysX-effekterna finns när de spelar så det är väldigt subjektivt om man tycker att spelupplevelsen blir bättre eller ej.

Ni som kan , jag har ett 4890 Hd graffikort. Hur mycket bättre är det här kortet?

Ganska ovärt enligt detta iallafall: Bench - GPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Föreslår att du väntar och ser vad som händer. Ditt kort presterar fortfarande rätt bra tydligen.
En annan sak om du vill ha tillgång till andra funktioner, DirectX 11, PhysX, Cuda eller något annat. Men räkna inte med några direkta prestandaskillnader.

Du e snabb med att slänga ur dig Fanboy hit och dit!

Många märker inte ens att PhysX effektera finns där, jo tjena vilka då många? Kan du hänvisa till de sk. många?
Men visst att köra allt å max med PhysX på max drar en del kraft i Mafia 2 och funkar bäst i SLI,
men om man klarar av det så är man blind om man inte märker PhysX effekterna för dom har aldrig varit så här tydliga/snygga tidigare i något spel någonsin!

Har du ens spelat Mafia 2 med PhysX (och då menar jag inte demot), nä trodde inte det..

Det ska följa med 2st Molex ->PCIe 6pin ja.

//BG

Ok tack , då väntar jag

Och som spelupplevelsen blir sämre på när physx inte används, jämfört med om man inte ens hade lagt in physx i spelet;)

Det värsta med physx är inte att man inte kan använda det med amds kort (förståeligt), utan att grafiken bli extremt mycket sämre på amds kort med physx avstängt, jämfört med andra spel utan physx. Nvidia grafik-handikappar ju spelen när physxs är avstängt för att physx ska framstå som snyggare och bättre än det är.

Ta t.ex batman. Med physx - dynamisk rök och vajjande flaggor. Utan physx - ingenting. Hur svårt hade det vart att lägga in vanlig stel rök och stela flaggor istället? Detta har de gjort enbart för att skillnaden mellan physx och inte physx ska bli större än vad den egentligen är.

Men det är väl knappast PhysX och Nvidias fel, utan spelutveklarna eller tycker du inte det?

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Ser man på filmen http://www.sweclockers.com/nyhet/126...och-utan-physx så är det inget annat än ögongodis som inte är värt att kalla fysik.
Skjuter genom en glasruta. Första skotten borde ha krossat rutan, men med physX fprtsätter det att regna glassplitter från fönstret så länge man skjuter.
Samma sak med betongsplitter. Första träffarna river bort stora stycken betong ur betongpelare. Fortsatt skjutande påverkar inte pelarna, fastän betongstycken fortsätter att flyga i luften.
Det är effekter för effekternas skull, inte för att göra realismen eller upplevelsen bättre.

Så länge som PhysX inte tillför fysik som det utlovades för några år sedan så är det inget jag blir upphetsad över. Vad jag vill se i tex Mafia II är att tilllräckligt skjutande på betongpelare till slut försvagar dem så att de brister. Gå lös på pelare i källarplan så ska huset till slut rasa över dig om takytan är tillräckligt stor för att kräva pelare som bär upp taket. Givetvis får det inte vara ett skriptat ras när man kapat X antal pelare. Raset måste vara troligt efter vilka pelare som kapats och vilka som finns kvar. Först då är det värt att kallas för fysik.

jaja smaken e som baken, delad
och vi tycker helt enkelt olika,
sen finns det ju bättre ställen i spelet som ger mer realistiska PhysX effekter än vad som visas i videon..

Minns några ställen där det blir en ultimate shootout och några betonpelare "peppras" sönder betonssplittret yr och man skjuter bort tillräckligt för att se armeringsjärnen sticka fram ur betongen,
tyckte det såg riktigt läckert ut...

Jag har spelat spelet både med ett 5750, ett 5770, ett 5850 och med mitt GTX 460 1GB. Det färdiga spelet, inte demon. När jag spelade demon med mitt "gamla" kort, 5850, så fungerade PhysX även med det kortet fast det var ju min CPU som tog hand om det, inte grafikkortet. Hann aldrig testa mitt ATI-kort i fullversionen men enligt vad jag läst så ska CPU-renderad PhysX fungera även där, förutsatt att din CPU är tillräckligt kraftfull då såklart.

Hursomhelst så tyckte jag inte att var några jättestora skillnader med eller utan PhysX i det spelet. Inga man tänkte på när man satt och njöt av spelet i alla fall.

Du är väl medveten om att detta händer med ATI-kort också (till och med helt utan PhysX påslaget)?

Vem är det som inte har spelat spelet egentligen?