Vilken blixt till Nikon D90?

Jag skulle personligen undvika andra märken. Man ser då och då forumtrådar med de som köpt "pirat"-bilxtar och har problem men inkonsekventa exponeringar osv. Nikons blixtsystem är det bästa på marknaden och antagligen har inte andra tillverkare lyckats göra en helt hundraprocentig reverse engineering.
Med SB-600 missar man lite effekt. Man missar stroboskop och man har ett något klumpigare gränssnitt. SB-900 kan även agera commander för andra blixtar.
Personligen tycker jag inte att gränssnittet på SB-600 är så himla krångligt när man lekt med det några minuter så att man vet hur det funkar. Men visst, det tar kanske 3-4s att försätta en SB-600 i trådlöst läge.
Jag tycker personligen att SB-600 är den blixt som är mest prisvärd. SB-900 (och 800) är bättre, men de allra flesta har inte nytta av de extra funktionerna. Effekten på SB-600 räcker till rätt mycket åxå, och SB-900 är ju inte SÅ mycket kraftigare. SB-800 är ju den som är kraftigast.
Om begagnat är ett alternativ är ju SB-800 inte fel. Kostar väl strax under vad en ny SB-600 kostar. Den är inte lika sjukt stor som SB-900 är. (SB-900 är större än en D90. (D90 and SB-900 | Flickr - Photo Sharing!))
Nikon har ju även SB-400 som ju är billig. Den har inte så mycket inställningsmöjligheter och den går bara att vinkla i en ledd. Man kan altså inte studsa blixten i en vägg och man kan inte studsa den i taket om man tar bilder i stående format. Jag använder inte blixt så jättemycket, men jag skulle ändå uppleva det som en begränsning. SB-400 går inte heller att styra trådlöst, vilkdet ju vore synd för dig som har en kamera som kan agera commander med inbygda blixten.

Eftersom du redan har en D90 så behöver du inte Commander mode direkt. Jag hade sagt att du ska börja med en SB-600 om du har en begränsad budget. De går att hitta för en rimlig peng begagnade. Det går även att få tag på SB-800 begagnat. De har funktionaliteten hos en SB-900 fast den senare har smidigare gränssnitt. Jag hade köpt en SB-600 om inte en kompis hade haft vägarna förbi USA där han köpte en SB-800 åt mig för samma pris som en SB-600 kostade här hemma.

Har man väl börjat leka med Nikons CLS är det svårt att sluta.

Se till att hålla dig långt borta från "piratblixtar" om du inte enbart tänker köra dem manuellt. De ger inte i närheten av lika säker exponering. Till och med Canon tappar kunder till Nikon tack vare deras blixtsystem.

Jag skulle faktiskt rekommendera dig ta en titt på Nissin Di622 eller Di866.

Di622 fick bäst i test i ett test med blixtar till just Nikon, tyvärr kommer jag inte ihåg varken tidningens namn eller nummer (det var en arbetskollega som hade tidningen). Nissinblixten vann just för att den var väldigt prisvärd.

Lite grovt kan man säga att Di622 motsvarar Nikon SB600 och Di866 är som en SB900.
Blixtarna känns rätt plastiga, en nackdel jämfört med Nikon, men känns välbyggda.

För 4-5 år sedan var Nissin (och andra tredjepartstillverkare heller för den delen) inga höjdare, men nu blir de bättre och bättre.
Kollegan har en Di622 (kostar ca 1200) och jag har en Di866 (kostar ca 2400) och varken jag eller kollegan har upplevt att blixten missat någon exponering.

Antar jag kommer få en del motargument nu och jag ska vara ärlig, jag är ingen blixtexpert utan fotar på hobbynivå.