Bitfenix svarar på SweClockers test av Colossus

Det här förklarar ju en hel del
Även fast inte lådan tilltalade mig personligen så är det kul att lådan får en andra chans så att säga
Alltid kul när mindre företag slår sig in på marknaden!

//BG

Så trevligt men har de skickat en massproducerad variant för omtest då?

Tyckte det ver undligt med leds'en men kul med en förklaring även om det inte var en liten miss, borde också uppfattats av SweC bättre
Hoppas på en ny "recension" kanske

Jäkligt skoj att de kommer med ett rakt och troligheten riktigt svar. det låter rätt så rätt att Swec ha fått ett gammalt Ex.

Hade dock varit skoj att de får ett nytt och testa och se om alla missar är fixade.
Tycker att företaget får en stjärna i kanten att de bemöter 'kritiken' på ett bra sätt och informerar vad som har blivit fel och vad som har hänt.
Jag är väl lite anti mot lysande lådor men ett produkt test är alltid skoj att läsa om då man har något att jämnföra mot vad man får och inte får på liknande produkter.

//Martin

Bra jobbat Bitfenix. Skicka en ny då!

Härligt att dom kontaktar Sweclockers.

Varför inte? Är ju roligt att ni har sådan makt att ni kan påverka tillverkare på detta sätt?
Och sedan bör ni ju testa för att se om det verkligen är en skillnad så inte tillverkare kan skriva lite meningslöstext och inte göra några ändringar men ändå få kundernas förtroende?

ojoj hade varit roligt att se ett testa på en "riktig" låda annars kommer inte mina doubts att försvinna... Nu blir det väl att sitta kvar på dessa då och köpa annat :/

Jag får nog hålla med dig i detta.

Visst det är kanske inte stora ändringar men helhetsintrycket på lådan kommer ju förändras.
Som MooDHooDs's skriver så känns det lite som att görs det inget nytt test så kan ett företag/person trolla hur mycket de vill. Inte för att jag tror att ett seriöst företag skulle göra det men ett nytt produkttest känns som det hade varit på plats.

Förövrigt så bör den recensionen av lådan märkas med *beta-test av ofärdig låda etc* så folk inte tror att det är så den ska se ut.

Håller med.
Borde skrivas på videorecensionen att det är ett beta test av en ofärdig produkt och länka till detta.
Får vända sig till någon annan sida för att läsa en riktigt recension på chassit

Håller med helt och hållet, eller ännu bättre ta bort videoklippet och artikeln helt och hållet då dem är totalt orellevanta nu.

Får nog hålla med här faktiskt, visst man skulle kunna säga att de ska stå sitt kast... men det känns ändå lite hårt. :/ Behöver ju inte vara lika genomgående som första testet utan bara kollla de punkter som nu anmärkte på chassit. Troligtvis borde inte chassit ha blivigt sämre!?

Bra tänk lägg upp en del på sidan där medlemmar kan lägga upp egna recensioner så behöver ju inte ni göra det längre.

Låter som att Chefredaktören antyder att Davids uttalande är lögn och dikt...
Märklig approach, ta in ett massproducerat exemplar så man får se om det är åtgärdat.

Håller med Andreas. känns lite som att Bitfenix bara hittar på detta som ursäkt. Och skulle dom skicka en "riktig" låda så skulle dom förmodligen kolla så att allt är som det skulle.

Ett alternativ är ju att vi medlemmar betalar sweclockers för att gå och köpa en "riktig" låda och recensera den

Ni fick säkert inte en "riktig" låda, men jag tycker inte att det är rättvist att ha kvar recensionen ni gjort.
Det borde göras om.

Helt ok att Swec låter det hela bero tills färdiga serieproducerade lådor hittar ut i handeln.. Bitfenix kunde skicka Swec ett presentkort på en ny Colossus som Swec kan köpa över disk i valfri butik. Den kan Swec sen göra en ny review på.. Den blir trovärdig, både från Swec och från Bitfenix sida.

Klart att recensionen ska vara kvar. Den recenserade ju ett före-marknadsexemplar. Att det sker ändringar på en produkt gör ju inte att gamla recensioner ska tas bort. Tillverkaren har till och med fått chansen att förklara vilka ändringar de tänkt att det ska vara på marknadsexemplaret.

Information är ju färskvara - nu känner vi till detaljerna i detta forum, i framtiden så finns ju möjligheten att omvärdera värdet av den, men det är som sagt i framtiden. Nu går vi vidare.

Hörde jag att sweclockers ska bli beta-testare? Här har ni deg pojkar!

Skicka era trasiga produkter, vi hittar fel och brister och skickar det till er innan vi gör en recensionen av skapelsen. d($_$)b

Sweclockers kan inte låta sig påverkas av tillverkares kommentarer om resultatet av ett test om det inte finns några brister i testutförandet. Det skulle undergräva deras trovärdighet och ifrågasätta huruvida de är opartiska eller ej. Om detta skulle ske så minskar det trovärdigheten av alla tidigare och kommande tester. Alla tillverkare måste naturligtvis behandlas lika. Slutsatsen blir att publicerat test förblir publicerat.

SweC, ni missar en grej: Bitfenix lät er ovetandes testa en Beta-låda vilket imho resulterade i en Beta-artikel. Bitfenix har nu uppgraderat sin låda vilket ni borde göra mer ER produkt - artikeln - vilket analogt borde betyda att ni tar bort er artikel. Ifall ni gör en ny test eller ej är ju en annan fråga. Mikrodatorn eller någon annan kanske hinner före...