Dator för World of Warcraft: Cataclysm 6k - 8k kr

Fint paket som är prisvärd. Men en wow dator behöver väl inte 4 kärnor. så köp en billigare 3 kärning processor från amd

välkommen till ett av de mer trevliga forumen här på intranätet plura

Innan vi får spel som nyttjar 4 kärnor till100% är den ändå föråldrad.

Jag skulle rekommendera en ca 500 kronor billigare processor. 500 kronor är mycket eftersom den fjärde processorn inte ger någon skillnad i fps;n
AMD Athlon II X3 445 3,1GHz Socket AM3 Box - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Processorer

För de pengarna kan trådskaparen köpa sig en liten bättre kylare till processorn
Scythe Mugen 2 rev B - Inet.se

Tyvärr nyttjar World of Warcraft endast två kärnor...ändå är spelet som mest processorkrävande. Känns inte alls logiskt. Ett billigt DX11-kort är ju rekommenderat då deras nya motor baseras på just det.

här kommer lite reviews av processorn som jag föreslog. ingen större skillnad mellan de olika cpu;erna .
AMD Athlon-II X3-445 AM3 Processor | Review,ADX445WFK32GM,AMD Athlon-II,X3-445,AM3,Processor,CPU,AMD Athlon-II X3-445 AM3 Processor ADX445WFK32GM Benchmark Performance CPU Review
EXTREME Overclocking - AMD Athlon II X4 640 Socket AM3 Processor Review - Page: 10 - Tweaking PC Hardware To The Max

Fel fel du kan ändra i config filen så spelet stöder 4 eller mer

ändra SET processAffinityMask from "3" to "15" men nån jätte ökning i prestandan märker man inte..

Hände inte mycket@1920x1200, 4 ghz i7

Såklart han ska köpa quad-core processor, prisskillnaden är alldeles för liten för att ens diskutera det, som det redan har sagts så stödjer WoW visste mer än dual-cores med tweaks. Ett billigt dx11 är inte alls rekommenderat, ett gtx460 är ett solklart köp i denna budget och det anser jag inte som "billigt" ändå.

Nej som jag skrev så får man inte nån större prestanda ökning men liten skillnad gav det mig typ 10fps i dalaran

Vad testade du då? Dalaran?

Du lär märka största skillnad i en 25man raid såklart.

+1

Varför är det klart? Är det inte bättre att köpa en billigare processor (500 kronor är inte lite i paket som kostar ca 8000), sätta en bättre kylare och smiska upp hastigheten på de tre kärnorna? Senare kan troligen den fjärde kärnan låsas upp

Det var i Dalarna
Jag har inga bekymmer i 25 man raids.

Om han inte kan sätta ihop en dator ens så skulle jag inte rekommendera honom att överklocka heller till att börja med. "troligen" är ju ett ganska meh svar ärligt talat. En quad-core är mer framtidssäker, bara för att han idag köper en dator för Cataclysm betyder inte det att han inte kommer lägga ner med det en dag eller får för sig helt enkelt att göra något annat och då kan en quad-core göra stor skillnad vs en triple-core. Bara för att man köper en speldator så betyder det inte att man inte gör andra saker på datorn förutom att spela.

Första paketet ser bra ut kör på det

Håller med här.

Jag håller med dig i vad du skriver. Dock så anser jag det vara dumt, och lite elakt, att rekommendera en dyr processor som inte kommer vara till någon nytta. Och det med det vaga "framtidssäkert" som bästa argument då test på test visar att fyra kärnor inte alls är så viktigt som man vill framstå det vara.

Dumt och dumt, den är inte så pass dyr enligt mig för vad man får. Jag håller med om att fyra kärnor ger alldeles för lite jämfört för vad man hoppats på vid år 2010 iaf faktiskt. Men det känns för mig väldigt dumt också att rekommendera ett tri-core köp, vad jag läst och sett så börjar ju quad-core stödet dra igång på riktigt nästa år med några riktiga mastodont titlar grafiskt sett.

Crysis 2, Rage, Bulletstorm med flera. Jag är lite osäker exakt på vilka spel som redan nu stödjer 4kärniga riktigt bra, men Dirt 2 ska ju vara ett av dom. Jag säger inte att det är kanske mest attraktiva spelen för just han. Säger bara att iaf jag tror att 4 kärniga faktiskt är riktigt på g under nästa år då det smygstartat nu (även om det är lite väl sent) + ska ju också sägas att cpu'n inte är såpass dyr att det går utanför hans budget och som det är redan nämnt så är ju faktiskt spelet rätt CPU krävande (och ja det går faktiskt att tweaka för att få lite extra ur varje kärna efter dual-core) kanske inte med världens största marginal, men jag hade hellre sett att han köper en quad-core för mer framtidssäker under 2011 och kommande spel inklusive Cataclysm, jag tror faktiskt att i och med motorns uppdatering så har dom nog lyckats klämma ännu mer ur motorn för CPU delen, men det är ingen fakta utan mest spekulation.

Jag och mitt guild diskutera just detta för ett tag sedan och de flesta, inklusive mig själv, gissa på att spelet kommer vara bättre optimerat och att blizzard har äntligen fått till lite bättre cpu stöd. Dock så är det enbart spekulationer då motorn verkar vara byggd med en tanke på att ha en single cpu på ca 1x ghz och inte med kraftfulla gpu´s.

Jag förstår inte hur du kan påstå att Hastigt är elak när OP tydligen säger att han vill ha en framtidssäker dator som inte blir "outdated" snart, vilket troligtvis redan kan ske nästa år beroende på vilka spel som intresserar OP.

Du har grund att argumentera för tripple core processorerna, dock var det större prisskillnad för några månader sedan.

Nu är den däremot såpass liten att det inte är värt att ta chansen att "kanske" kunna låsa upp den 4'dje kärnan när man får en fullt fungerande, garanterad 4 kärnig CPU i samma clock för några hundralappar mer.

Skulle du själv ärligt talat ha gjort det köpet om du vill ha en framtidssäker dator som du enkelt och eventuellt kan uppgradera med SLI i framtiden också, hade du då snålat in på en utav de viktigaste delarna i datorn?

Inte världens skillnad i processorernas prestanda, men den är stor nog och den extra kärnan gör sin nytta den med. (Den håller bland annat datorns prestanda mer stabil, man kan surfa i bakgrunden, lyssna på musik osv utan att det har lika stor påverkan på det man håller på med då processorn har en ensam lite kärna på kanten som kan ta hand om detta medans de andra 3 jobbar på för fullt i ditt spel eller vad du nu gör.)

Sedan håller jag med Astroboy's spekulationer här, ifall Blizzard inte tar och optimerar om sin grafikmotor till Cataclysm så kommer de ha kraftiga problem, WoW är ett rentav väldigt dåligt optimerat spel som använder i stort sätt mindre än 50% av en hyffsat modern dators prestanda (50% på en 4 kärnig processor och ungefär lika på nya grafikkort).

Jag spelar på min dator de flesta spel (MW2, Street Fighter 4, SC2 osv) alla är maxxade på alla sätt tänkbara i 1920x1080p och jag går aldrig under 40fps, WoW är en fis i sjön jämnfört med kraven på dessa spel (SC2 skalar otroligt mycket bättre och är faktiskt krävande på max, olikt WoW som helt enkelt inte kan utnyttja datorn bra).

WoW är en dålig "port" nu med alla dessa ändringarna som skett i grafikmotorn sedan Vanilla släpptes för allt för längesedan, hoppas verkligen dom får tummen ur och rättar till detta så man kan njuta av sin dators prestanda i WoW.

Jag tycker att det första länkade paketet ser bra ut, men tänk dock på att om du i framtiden vill utnyttja SLI möjligheten det moderkortet har bör du skaffa ett kraftfullare nätaggregat. Med 2st GTX 460 och en 955BE bör du ha runt 650, helst 750w ifall du skall överklocka. Om du inte har planer på detta dock fungerar det som länkades ypperligt.

Skall också tillägga en sak, min bror köpte dator för 1.5-2 år sedan nu, Intel core 2 duo 2.4ghz eller något sådant med ett 8800GT tror jag det var, jag testade spela upp en av mina blu-ray filer med FLAC ljud på hans dator i 1080p, det laggade något otroligt och var inte något jag kan rekommendera för filmtittande om det ska vara högkvalité, min dator kostade inte så himla mycket mer, iaf inte de nödvänliga delarna, dock har jag lagt ner mera på saker jag anser viktigt för mig som dyrare chassi, högtalare osv.

Hursomhelst så klarade inte hans dator av det helt enkelt och det flyter på som en dröm på min dator, även med en massa andra saker på i bakgrunden, 4 kärnor är det minsta man skall skaffa idag, jag hade själv köpt 6 kärnor ifall jag skulle köpa nytt idag.

Speciellt med tankte på AMD's drömpriser jämnfört med Intel's, dock tänker jag vänta 1-2 år beroende på spelmarknadens utveckling och förmodligen uppgradera när Bulldozer mognat lite och Nvidia's nästa grafikkort kommit (när det nu blir )

Ber om ursäkt för denna väldiga vägg av text, hoppas iaf att någon fick ut något av det.

Jag anser inte att en 500 kronor är en liten vinst när datorpaket vi diskuterar är på ca 8000. Det är i mina ögon en stor insparning.

Det finns inte en framtidssäker dator. Man köper en dator som ska täcka behovet i skrivande stund- detta gäller extra mycket när det kommer till datorspelande. Av det jag vet är att OP vill köpa en dator för wow och då är det slöseri med pengar att köpa en quad i skrivande stund. Så ja, jag skulle gjort såsom jag har rekommenderat om jag hade köpt en dator för att spel wow på.

Detta är 2 saker OP har bett om, den ska kunna spela WoW med relativt höga inställningar utan lagg och den skall inte bli out-dated allt för snabbt, jag personligen tycker att quad-core är i stort sätt standard på nya datorköp i dagens läge, WoW eller inte.

Faktiskt så tror jag också med största säkerlighet att Blizzard kommer att optimera WoW mycket mer för starkare processorer, precis såsom du tror med.

Om vi tar det i åtanke så är faktiskt quad-core inte ett dumt val, men jag har skrivit mitt nu och låter OP välja, båda valen funkar till WoW i vilket fall som helst.

Det som Thornblom linkade i bilden är ett bra köp.

Byt ut chassit till ett annat för runt 400-500:- då du inte verkar vara intresserad av varken överklockning eller snygg och funktionel kabeldragning.
Kan även köpa en mindre hårddisk och spara ytterligare en hundring om du inte behöver 1tb.
Finns även moderkort för runt 600:- som är fullt dugliga.

Allt som allt är det ett bra köp (det Thornblom linkade), men du kan hamna på runt 7500:- genom mina tips utan att märka någon som helst skillnad. Sålänge du inte vill överklocka allt för kraftigt, bryr dig om hur ditt chassi ser ut och låter innantill och utantill, bryr dig om SLI (dvs två grafikkort) eller vill ha 18 spel, 2000 bilder och 600 album på hårddisken.

Men sen å andra sidan, Inet "Taurus-Value-Gamer" fungerar även den bra nog!

*tråd flyttad*

Passade även på att förydliga rubriken.