Benq släpper 3D-redo 24-tummare på 120 Hz

Man ser mer av spelplanen med 16:9 i sc2!

Skärmen såg ju alldeles gräslig ut. Man vill ju ha något snyggt att kolla på utanför bilden också

tycker inte att utseendet gör något, är skärmen bra så får den se ut som den vill imo.
Själv har man en 16:10 24tums skärm som är betonggrå, ser också ut som en stor betongklump samt väger som en
Tyvärr så är den TN, men den är en av de bästa jag sett iallafall, sen hjälper det att det var halva priset!

Men håller med de flesta här, hit med fler 16:10 och snälla, snälla bättre än TN! (ser man skilladen mellan Tex TN och IPS... då hatar man sin skärm litegrann)

Såg ju förjävlig ut D:

Vill ha! Även fast den var riktigt ful

För mig är skärmen också en inredningsdetalj och man vill ju ha något som smälter in i omgivningen också. Då passar inte den skärmen för mig - men säkert för dig eller någon annan

Självfallet inte. Det är klart man vill ha bra bildkvalitet, men betalar man flera tusenlappar för en skärm ska man också kunna ha som krav att den ska se bra ut. Om exempelvis denna skärm skulle ha lika bra bildkvalitet som Dell u2711, så skulle jag ta dellen alla dagar i veckan även om den så kostade tusenlappen mer.

Usch vad populärt det är att hacka på TN-paneler, IPS är verkligen inte så himla mycket bättre! (Har en IPS själv)

När det gäller tekniken kommer det ALLTID komma något bättre längre fram.
IPS och TN mm kommer ses som stenåldern om några år när väl OLED får fäste.
Köp en skärm som passar för ert ändamål när ni behöver den.

TN o IPS är en sak men när det gäller 1920x1080 så är det ett stort fail

En plattskärm består egentligen av två delar - backlight och panel.

Backlighten är faktiskt det man normalt sett pratar om, vilken är antingen elektroplasma, lysrör eller lysdioder. Skillnaden mellan en plasmaskärm och en LED-skärm är alltså inte panelen (vilken i samtliga fall är en ofta identisk LCD-panel) utan hur man skapar ljuset bakom den.

Det är därför en LCD-TV är exakt lika skarp som en Plasma-TV eller en LED-TV - panelen är samma TN-baserade "billiga skräp" (IPS-TV existerar inte).
Dock ger LED en jämnare och mer korrekt bakgrundsbelysning vilket faktiskt ger en betydligt bättre bildupplevelse.

Panelen sedan, som sagt tidigare alltid en LCD-panel, tillverkas enligt olika specifikationer. Skillnaden mellan en TN och en IPS-panel är något förenklat hur flytkristallerna rör sig när de påverkas av elektricitet.

I en TN-panel förflyttar sig kristallerna vinkelrätt mot panelens riktning (vilket innebär att kristallerna "skjuts åt sidan"), vilket gör att mycket ljus kan komma förbi samtidigt som betraktningsvinkel och färgäkthet blir lidande pga den höga ljusmängden och låga mängden kontroll över hur mycket kristallerna rör sig. Det är ett billigt sätt att tillverka panelen, och även jämförelsevis väldigt snabbt räknat i millisekunder responstid, vilket ger bra skärmar för rörliga bilder (TV + spelskärmar) eller där pris är viktigt.

I en IPS-panel förflyttar sig kristallerna i panelens riktning istället (mot/från betraktaren), vilket släpper ut betydligt mindre ljus och i en bredare vinkel. Detta gör att färgäktheten, vilken är enormt mycket viktigare för professionella användare som arbetar med stillbilder, typ Photoshop och dylikt, blir betydligt bättre. Tyvärr är det också ett mycket långsammare sätt att arbeta, så en IPS-panel beter sig ungefär som en 3-4 år äldre TN-panel i spel och filmer samtidigt som du kan få problem med släpningar. Kostnaden för en IPS-panel är också mångdubbelt högre än motsvarande TN-panel.

Ironiskt nog är en IPS-panel bättre i statisk kontrast, medan en TN-panel är betydligt bättre i dynamisk kontrast.

Risken för 3D och IPS är rätt liten, eftersom det skulle kräva att man får ner responstiden på skärmen till var de riktigt bra TN-panelerna ligger idag (runt 2 ms GtG).

+1ar sällan. Men jag kan inte annat än hålla med. Dynamisk kontrast är lika intressant som vilken klockfrekvense en pentium 4 har...

Plasma skärmar har inte samma paneler som LCD/LED

Plasma display - Wikipedia, the free encyclopedia

Du har såklart rätt till din åsikt men när du bara skriver det så kort låter det mest som ogenomtänkt generaliserande.

Jag har själv en 16:10 skärm och trivs med det i de flesta lägen. Men jag har även datorn kopplad till TV'n och kan då inte köra pixelmappat. I de lägena önskar jag att jag valt en 16:9 skärm till datorn istället.

YouTube - BenQ Meets the CS Legends: HeatoN and SpawN

(Dom börjar prata om skärmen först vid 4:54)
Jag ryser av lamheten i intervjun men blir verkligen sugen på skärmen. Särskilt när de säger att det känns precis likadant som att spela på en CRT