Forum Ljud, bild och kommunikation Foto och video Tråd

5D Mark II eller 7D?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ♥
●

Det här är en ickefråga egentligen. 5D m2 är bäst. Skärpan i en fullformat är otroligt mycket bättre än DX. Alltså, inte bara fler pixlar, men skarpare överlag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Jo, för allt handlar ju om skärpa...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nej, givetvis också bildkvalitet och bra återgivning vid höga ISO.

Visa signatur

:: fisk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.youtube.com/watch?v=C3-fHf0Y990

YouTube - Canon 5D Mark II vs Canon 7D Field Test Hands-on Review

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ska man satsa på 5D mark ii eller 60D om man främst kommer att filma med kameran. Är det värt 10k mer för 5Dn?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av frette88:

Ska man satsa på 5D mark ii eller 60D om man främst kommer att filma med kameran. Är det värt 10k mer för 5Dn?

Gå till inlägget

Däremellan har du 7D, så frågan är snarare om man ska gå på 7D eller MkII och det svaret får du i videon som ExtremPixel postade

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av frette88:

Ska man satsa på 5D mark ii eller 60D om man främst kommer att filma med kameran. Är det värt 10k mer för 5Dn?

Gå till inlägget

60D har en mer flexibel, utvikbar skärm på 60D och 50/60 fps i 720P. Om detta är av intresse är 60D helt klart ett mycket bra köp. 5D Mk II ger något kortare skärpedjup och lite bättre prestanda i mörka miljöer.
Ingen av dem klarar att leverera en HD-upplöst bild på HDMI-porten samtidigt som du filmar, något som är viktigt om du tänker använda en extern monitor för fokuskontroll. Då är det 7D som gäller.

Jag hade köpt en 60D och lagt differensen på objektiv istället. Eller väntat ett par veckor och köpt en Panasonic GH2 om det ändå är video som är mest intressant.

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

5d Mark II med 24-70 L USM beställt, liten uppgradering från min EOS 450 med 50mm 1.4?

Visa signatur

:: fisk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av fisk:

5d Mark II med 24-70 L USM beställt, liten uppgradering från min EOS 450 med 50mm 1.4?

Gå till inlägget

Najs! Du kommer bli ruskigt nöjd! och sen 5D mark med ett 50mm är otroligt härligt!

Visa signatur

[ Fractal Design S - Intel Core i7 6900K -Noctua NH-D15- Corsair Vengeance 64GB DDR4 2133Mhz - ASUS ROG 1080 STRIX Samsung 960 EVO 500GB - Xonar Essence STX -NEC Spectraview Reference 241- Beyerdynamic DT1990 Pro 250Ω ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Det är bara så konstigt att Canon har valt att inte implementera en pop-up-blixt på 5D?
Grattis till en fin kamera i alla fall! (Grudgy Nikonist, never mind.) Normal FTW!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av getskägg:

Det är bara så konstigt att Canon har valt att inte implementera en pop-up-blixt på 5D?

Gå till inlägget

Nu menar jag inte att liksom starta en debatt eller någonting, men jag tror att de struntade i popupblixten för vädertätningen(? - don't quote me on this one) men särskilt för att de flesta som lägger 20k+ på kamera har oftast en riktigt blixt med. c:

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Mjo, fast alla Nikon har ju det, inklusive de vädertätade och svindyra proffshusen.
Är inte ute efter debatt jag heller, jag bara tycker att det hade varit smidigt,
samt att då man kan använda off-camera-flash utan att köpa mer än en extern blixt.
7D har ju det, liksom?

Dom Bower:
YouTube - Canon 5D (mark 1) review

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av getskägg:

Det är bara så konstigt att Canon har valt att inte implementera en pop-up-blixt på 5D?

Gå till inlägget

Själv prioriterar jag ju bra sökare (med stort prisma som följd, då) över en fjantig popupblixt. Tydligen gjorde Canon samma prioritering.

Nåja.

Visa signatur

The power of GNU compiles you!
"Often statistics are used as a drunken man uses lampposts -- for support rather than illumination."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

D700 har större förstoring i sökaren än 5DMkII och den har popupblixt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Ok. D700 har 95% täckning vs 98% också.

Senast redigerat
Visa signatur

The power of GNU compiles you!
"Often statistics are used as a drunken man uses lampposts -- for support rather than illumination."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Ja, fast täckningen spelar ju mest roll om man inte skulle kunna avvara ett par tiotal pixlar i varje ledd. Själv tycker jag att det är rätt bra att ha lite extra beskärningsmån "automatiskt" för att finjustera komposition osv. Jag brukar alltid ta med lite extra runt om på min D300 (som har 100% täckning).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Ok.

Visa signatur

The power of GNU compiles you!
"Often statistics are used as a drunken man uses lampposts -- for support rather than illumination."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av kode:

Själv prioriterar jag ju bra sökare (med stort prisma som följd, då) över en fjantig popupblixt. Tydligen gjorde Canon samma prioritering.

Nåja.

Gå till inlägget

Ser inte riktigt det fjantiga med att kunna använda off-camera-blixt & därmed CLS
utan att behöva köpa någon extra control-blixt, pocketwizard eller liknande.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av frette88:

Ska man satsa på 5D mark ii eller 60D om man främst kommer att filma med kameran. Är det värt 10k mer för 5Dn?

Gå till inlägget

Om det är video du ska hålla på med så skulle jag inte råda dig att skaffa 5:an. Den har inte dedikerade knappar för video som 7:an. Sen det där snygga släppet i skärpan som är coolt när du tar bilder, det är inte så himla lätt att hantera när du filmar, speciellt inte eftersom du får dra skärpan manuellt när du filmar med en DSLR.

Det som är bra med 60D jämfört med 7:an är att du kan ställa in ljudnivån. Det mest irriterande med 7:an (och 5:an och många andra digitala systemkameror som kan filma) är att den har en autogainfunktion (auto gain control) som drar upp allt ljud. Så om nån snackar och sen gör en paus, så försöker AGC:n förstärka upp bakgrundsljudet till nära 0, vilket gör att ljudet går i vågor. På 60:an har du manuell kontroll på ljudet. Med 7:an och 5:an bör man köra med extern ljudinspelare, eller koppla till en sån här BeachTek DXA-5Da Passive DSLR Adapter för att få kontroll på ljudet. Och dåligt ljud kan få en i övrigt bra film att verka amatörmässig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Allroundnörd:

Om det är video du ska hålla på med så skulle jag inte råda dig att skaffa 5:an. Den har inte dedikerade knappar för video som 7:an. Sen det där snygga släppet i skärpan som är coolt när du tar bilder, det är inte så himla lätt att hantera när du filmar, speciellt inte eftersom du får dra skärpan manuellt när du filmar med en DSLR.

Det som är bra med 60D jämfört med 7:an är att du kan ställa in ljudnivån. Det mest irriterande med 7:an (och 5:an och många andra digitala systemkameror som kan filma) är att den har en autogainfunktion (auto gain control) som drar upp allt ljud. Så om nån snackar och sen gör en paus, så försöker AGC:n förstärka upp bakgrundsljudet till nära 0, vilket gör att ljudet går i vågor. På 60:an har du manuell kontroll på ljudet. Med 7:an och 5:an bör man köra med extern ljudinspelare, eller koppla till en sån här BeachTek DXA-5Da Passive DSLR Adapter för att få kontroll på ljudet. Och dåligt ljud kan få en i övrigt bra film att verka amatörmässig.

Gå till inlägget

Auto gain är väl fixat i 5D, med senaste firmwaren? Dock inte i 7D, nej.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kan räkna på en hand det antal gånger jag har behövt en inbyggd blixt. Om en inbyggd blixt på något sätt är avgörande för ett kameraköp som detta så är jag övertygad om att man har helt fel prioriteringar.

Visa signatur

:: fisk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av fisk:

Jag kan räkna på en hand det antal gånger jag har behövt en inbyggd blixt. Om en inbyggd blixt på något sätt är avgörande för ett kameraköp som detta så är jag övertygad om att man har helt fel prioriteringar.

Gå till inlägget

Alltså, det är väl ingen vettig människa med (dyr) DSLR som använder pop-up-blixt mer än i yttersta nödfall,
på väldigt nära håll - eller av misstag - om det inte är i "control"-syfte med andra blixtar?
Personligen leker jag nästan dagligen med Nikons CLS (Creative Lighting System) & då är det imo oumbärligt.
Har man tillgång till en uppsättning studioblixtar, eller pocketwizards, är det givetvis inget man behöver,
men det är faktiskt ganska roligt att fjärrstyra blixtar i alla möjliga sammanhang utan att ha med sig en hel
studiorigg, när det (nästan) räcker med ett par lösa blixtar på gorillapods eller liknande.

Grattis till din kamera iaf.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av fisk:

Jag kan räkna på en hand det antal gånger jag har behövt en inbyggd blixt. Om en inbyggd blixt på något sätt är avgörande för ett kameraköp som detta så är jag övertygad om att man har helt fel prioriteringar.

Gå till inlägget

Den inbyggda blixten är väldigt praktiskt för att lätta upp i motljus och det duger den rätt bra till faktiskt. Sedan är det ju såklart ännu bättre att ha en extern blixt (gärna styrd av den inbyggda popup-blixten) handhållen lite från sidan.
Om man, som jag, fotar mest naturbilder och inte alltid har den externa blixten med så är den inbyggda blixten ibland bra som "nödblixt" åxå. Med en pappersbit kan man dessutom diffusera och/eller studsa den åxå och få ett rätt hyggligt resultat.

Summa sumarum skulle jag säga att det är väldigt praktiskt att ha den.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara