Nvidia berättar om förseningarna av Fermi

Känns som om detta inte borde kunna hända med tanke på företagets storlek...

Fast jag kan tänka mig att de har stor press på sig att leverera både snabbt och med hög kvalité. Lär väl finnas en o annan stressmage där.

Är detta verkligen hela anledningen?

Kanske mera mot "sanningen". Tror att det Nvidias GTX4xx är som Microsofts Vista, bra i teorin men, skit i verkligheten...

SemiAccurate :: Nvidia blames TSMC for Fermi's Failures

jag tar det som ett PR trick, varför skulle det annars komma nu?

Är väl lättare att sånt händer ju större företaget är.

Ska bli intressant att läsa alla spyor som lär komma om nvidia på detta forum som det brukar när det är nvidia det handlar om..

Kalla GTX4xxx serien för skit..Vakna upp!!

GTX460 säljer som satan..GTX480 och 470 ger bra prestanda per krona

Vem bryr sig om 50 kr mer i elräkning eller liknande =P

Tycker GTX460 spöar 5850 i pris och prestanda...

då tar ja jäkligt mycke som kommt ut från ATI/AMD högkvarteret som rena PR tricks. De brukar ju poppa upp titt som tätt....

eller gäller de bara saker från Nvidia?

Hur som haver, låter trovärdigt eftersom Fermi inte blev den succén som en del hoppats på. Så istället för att se bakåt ser vi framåt. GTX 460 blev ju en hyffsad fullträff. Learning by doing.

Säger inte att det är fel på prissättningen utan på arkitekturen. GTX460 är det effektivaste men, 460 når ca jämn nivå med 5850 i fps/watt.

480/470/450 är inte direkt perfekta och om vi inte får se ett dual kort så är det problem med något.

Skulle 4870x2 vara det bästa kortet om det kostade 200:-, trots att det är väsnas och drar en massa ström? (jag vet det saknar DX11)

Google News-kategori för SemiAccurate :: News for the Everygeek Satire

Charlie Demerjian: Fermi only has a 1.7% production yield!
Verkligheten: Unfortunately for Charlie, google mistranslated を9月 as "sample of nine" when it actually should translate to "month of September".

Charlie Demerjian: Nvidia kills GTX285, GTX275, GTX260, abandons the mid and high end market.
Verkligheten: Umm... behöver jag ens kommentera?

Charlie Demerjian: Oak Ridge Cancels NVIDIA Fermi Based Supercomputer!
Verkligheten: Oak Ridge dementerade uppgifterna som helt felaktiga efter att the Inquirer ringde upp dem, superdatorn är i drift idag.

Charlie Demerjian: Fermi won’t have tessellation and this means it won’t be DirectX 11 compatible!
Verkligheten: Vågar någon här påstå att Fermi saknar tesselisering?

Charlie Demerjian: CUDA is now obsolete now with open standards!
Verkligheten: Bias, CUDA är den världsledande GPGPU-standarden och är accepterad standard av både Adobe och Autodesk, som tillsammans har ca 85% av marknaden för mjukvara vilken kan utnyttja den fullt.

Charlie Demerjian: Evergreen has best architecture as compared to Fermi!
Verkligheten: Faktiskt väldigt fel, den är energieffektivare, men hela anledningen att Evergreen byggs om till Southern Islands är för att Fermi kör åttor om en Evergreen i det båda är byggda för - DX11.
Fermi å sin sida är inte effektiv i 40nm, men kommer antagligen att vara väldigt mycket samma krets i 28nm - dock då under namnet Kepler.

Charlie Demerjian: NVIDIA is much bigger and has much more money to pay off developers and reviewers!
Verkligheten: AMD har enormt mycket mer pengar till sitt förfogande än NVidia, och är faktiskt närmare fem gånger så stora eftersom de också har hela processordelen - inte bara processortillverkningen, mind you. AMD är världens tredje största tillverkare av processorer till bilar, flygplan, mobiler, TV-apparater etc.

det spöar inte 5850. Sen tycker jag att nvidia failade hårt. Dom kom 1 år senare med sina kort. PLus dom drar ström som jag vet inte vad. Så enligt mig failade fermi hårt. Menade gtx460 kom inte för alls länge sen nu. Om det skulle ha kommit några månader senare så skulle kortet kommit samtidigt som 6000 serien.

Problemet är ju att i det korten är byggda för - DX11 med tesselisering - kör ett 480 om ett 5870 så hårt att 5870 blir lämnat gråtandes vid vägkanten.

Ingendera arkitektur är ens för tillverkarna acceptabelt bra än - Southern Islands (HD 6xxx-serien) är ju bara Evergreen med ombyggda Stream Cores för att komma ifatt vad gäller tesseliseringen. Likadant går ryktena rätt hett om att Kepler blir energieffektivare Fermi (upp till 1/4 energiåtgång jämfört med dagens kort).

Skillnaden där är väl att AMD måste ta steget mellan arkitekturerna nu, i praktiken bygga om kortets insida, medan NVidia "bara" behöver krympa och effektivisera det de redan har.

Vilket antagligen är anledningen att Kepler kan komma så fort som det ska, med stor risk redan Q2 nästa år.

HAHA där kom första.....

Spelar väl ingen större roll eller ???

Som rubriken handlar om så var det kanon av nvidia att inte rusha ut ett grafikort när dom hade problem.

Om jag minns rätt så hade ATi problem med sina första kort som kom och knappt fanns i lager...

Ser fram emot deras nya serie som jag tror kommer bli som 5xxx serien skulle varit från start och jäklar vilka kort det kommer bli isåfall eftersom 5xxx serien inte var direkt dålig ;)..Vem vet kanske sitter ett par ATI eller AMD kort som dom numera heter i min burk till våren

Visste att det här skulle bli en Flame Wars tråd

Låt mig säga såhär:
den som köper 5870/5850 idag ist för GTX4xx-serien är puckad (dåligt påläst) eller Fanboy...
sådärja shoot back now.....

Att köpa ett grafikkort överhuvudtaget just nu är puckat om du inte absolut behöver ett. Smarta personer väntar på SI och efterföljande prissänkningar

+1, du har mitt stöd.
Nvidia har bäst prestanda/krona just nu. För att inte tala om drivrutinerna som är outstanding jämfört med amd/ati's drivrutiner som är rent utsagt skit...

Inget sådant nu.