Hörlurar (ev. inkl. hörlursförstärkare) MAX 3000 kr

Ljudkortet räcker bra det du har, vill du ha bättre blir det inget över till bra hörlurar
Vill du ha neutralt välbalanserat ljud med ej överdriven bas, är AKG701 ett bra val
men otroligt kinkiga på förstärkare, med fel så låter dom tråkigt, hårt och nasalt, vet ej hur DX är i det avseendet
ST och STX kortet funkar bra tillsammans med denna, om dock inte optimalt.

Grado SR225 är en lite "roligare" lur passar rock och pop väldigt bra, och inte så noga med förstärkare som AKG701
AKG601 är en bra lur också, mindre kräsen än 701 och låter väldigt bra den också, lite annorlunda ljud mot 701 också lite varmare

601 och 701 är bra lurar men om du har möjlighet så lyssna på dom först, dom passar bäst till klasisk, jazz instrumental musik, men övriga varianter låter ok också, men är när jag lyssnar på rock och metall är dom inte så roliga, Grado däremot är klippta och skurna för just detta.

701 är klart bättre än 601, och mer neutral än grado, 701orna är nog den bästa luren man kan ha kopplad till ett hörlursuttag, vill man ha bättre blir det k1000 eller elektrostater som gäller.

Tycker du att 600 kr är en stor prisskillnad??... jaja ............... AKG K-701 - Svensk International Cyberstore
Hursomhellst så är framförallt basen mycket bättre i 701orna, de har helt olika huvudband så komforten skiljer, jag har själv 701or (och även k1000), nåja, jag tycker faktiskt att 601orna är bekvämare för mitt huvud, men 701or är överlägsna i ljudkvalitet så det blev ett par sådana, jag tycker 601orna är för basiga
, 701an har en betydligt mer nyanserad basåtergivning och går även lägre i frekvens än 601an. jag antar att Beyerdynamic är den starkaste konkurrenten just nu eftersom Sennheizer inte har några bra lurar i de lägre prisklasserna, men som jag skrev tidigare så är 701an en av de allra bästa lurarna med hörlurskontakt oavsett prisklass, och definitivt i 2000 kr klassen där är den ohotad om man bara ser till ljudkvalitet o inte har krav som tex att de ska vara slutna.

601-701 lurarna är relativt lätta att driva,men har inte så hög verkningsgrad, jag har provat att driva dem med ett MW600 bluetoothheadset och där låter de bra, men batteritiden blir kort och man kan inte spela tokstarkt, men det bör man ju inte göra iallafall.
Matade från en bra hörlursutgång så kan man spela starkare.

701 finns att köpa över disk i Stockholm för 2290 AKG K701 - HiFi och Hemmabio i Stockholm - Ljudmakarn
denna eller 601 är mycket prisvärda.

Kan vara ide att jämföra dom då många tycker basen är lite väl svag i 701

rekommenderar väl som vanligt denon D1001, och att du ska gå och lyssna på vad du än tänker köpa.

mjaa... hifiklubben har ju denon-lurarna. de kan ha några andra också att jämföra med, vet inte om de har AKG dock.
tittade precis och det verkar som D1001 heter D1100 idag och är billigare än D1001.

De har ju mest denon och senheiser, och tydligen någon B&W. men du kan ju alltid lyssna på denon's lurar där. Sedan måste det väl finnas nån annan hifi-handlare som har AKG. kolla på Prisjakt's lista och gå in i en av butikerna som finns i stockholm.

Jag vill bara påpeka att köper man så dyra lurar som för runt 2000Kr skall man inte underskatta värdet av hur man driver dom.

Mina billiga(men inte dåliga) Philips SHP8900 lät skrämmande mycket bättre när jag testade att driva dem med en gammal diskret(inga OP) HiFI-förstärkare än direkt via XonarDX.

XonarDX inbyggda hörlursförstärkare lät absolut inte dåligt, men det var något som fattades, ljudet saknade "tryck" och kropp men var detaljerat och rent. Med en riktig förstärkare som driver lurarna låter de ingenting mindre än imponerande, faktiskt en helt annan ljudkaraktär eller annan lur om man så vill, de har hur mycket kraft, luft och rymd som helst och är dessutom ännu renare. Påtagligt renare. Basen har blivit avgrunddjup och har "thump" det vill säga man får intrycket av att man utsätts för en rent fysisk reaktion om sådant finns med i musiken man lyssnar på(annars inte, alltså inte "boomig" bas), den typen av bas saknas helt och fullständigt direkt via XonarDX.

Givetvis pratar jag om hur det låter utan eq av något slag.

För att jämföra vidare så lät det inbyggda ALC889 i datorn direkt dåligt, ja, faktiskt störande dåligt när jag drev lurarna med det. Men nog gick det att spela högt, bara att det lät dåligt vid alla nivåer. Det lät typ "plastburkigt" om allt ljud.

Jag förväntar mig ingenting annat än att motsvarande skillnader bör vara minst lika stora och antagligen ännu större med en mycket dyrare lur, slarva alltså inte med förstärkar-biten.

Bland de billigaste och enklaste sätten att slippa problem med en dyr lur för en PC-användare är antagligen att investera i ett Xonar Essence STX, eftersom hörlursförstärkaren i den är riktigt bra till skillnad mot i XonarDX där det egentligen bara är linjeutgången som är högklassig . Har man en laptop verkar Nuforce uDAC v.2 vara ett bra alternativ. Har man som jag en gammal HiFi-förstärkare med ett "riktigt" hörlursuttag(utan OP-förstärkare) så fungerar det också bra med typ valfritt ok ljudkort.

Cmoy som ju redan nämnts är en intressant variant pga priset, men inte fullt så enkel. Den verkar bara gå att få tag i via "skumma" källor eller bygga själv.